首周賣出25萬份后，這款“變螃蟹”的游戲要面對真正的肉鴿難題

在商店頁介紹里，《萬物皆可蟹》概括自己為“一款以動物進化為核心的Roguelite游戲”?？赡懿簧偃丝吹竭@個游戲名的第一眼，都會有些迷惑——那這跟“蟹”有什么關系？

《萬物皆可蟹》制作組Odd Dreams Digital告訴我，這里面其實是個梗。

科學上確實有“蟹化”這樣帶點幽默感的演化現象，簡單說就是不同譜系的甲殼類動物，最終都獨立長出了接近螃蟹的身體形態。這么個事再傳到網上，最后演變成了“萬物終將成為螃蟹”的梗。

“我要進化成另一個物種了”“不能是螃蟹吧”

不過Odd Dreams認為重點不是“螃蟹梗有多好笑”，而是這個主題剛好適合一款關于“生物進化”的肉鴿游戲。

初上手來看，《萬物皆可蟹》很容易被歸進“吸血鬼幸存者like”的范疇。你控制一只名叫 Darwin 的小生物，在地圖上覓食、升級，然后三選一進化，撐過一局二十分鐘左右的生存挑戰，然后再開下一局。

差異在于，玩家最開始離類幸存者游戲中“清屏機器”的強度差太遠，甚至可以說十分弱小。開局你不僅攻擊距離短，移動也不算舒服，只能追追跑得慢的低級生物，很像生態鏈里某個剛學會走路的史萊姆。

這種“不體面”的弱小，反倒讓游戲初期玩起來很有味道。玩起來全靠“物競天擇”的直覺，比如嫌自己傷害低，下次進化你就點出尖牙利爪提攻擊，也可以長出翅膀等各種外肢，讓自己跑得更快，免得到嘴的獵物追不上，主打“缺啥補啥”。

為了表現出“生物進化”，游戲里你點出長腿，角色的移動體驗立刻變了，同樣點出翅膀、毒腺、甲殼之類的變異，角色外觀也會跟著變……玩到最后往往變成個四不像——這對傳播太友好了。

生物的強度不可貌相，越丑越詭異往往越強

Odd Dreams很在意“生物關系”這套玩法的可能性，例如“贏”不一定意味著殺死所有敵人，你可以成為游牧者、食腐者，或者某種擅長結交朋友的奇怪生物。也因此《萬物皆可蟹》可以走和平路線，你變異出一些提高社交、魅惑的器官，就能讓其他動物替你去打獵。

甚至能讓BOSS投降

總之，這聽起來有點像很多玩家小時候玩過的《孢子》，又或者WAR3知名RPG地圖《達爾文進化島》——只不過，他們被塞進了一個更緊湊、肉鴿元素也更重的二十分鐘循環里。Odd Dreams表示他們確實曾想象過，如果《孢子》擁有更高的重復可玩性會是什么樣，某種程度上，《萬物皆可蟹》就是沿著這種思路做出來的。

當然，《萬物皆可蟹》現在的評價還沒完全停留在這種新鮮感上。截至目前，游戲在 Steam 上已經有超 4000 條評價，對一款小體量獨立游戲來說極為可觀。

限于游戲體量和設計上的局限，目前玩家評論中體現出了評價兩面性：許多好評來自它的創意和價格，以及“再開一把看看還能長成什么東西”的輕快感；差評則是以游戲目前的內容設計，既保證不了高難度下的合理體驗，可重玩價值也偏一般。

在我自己的體驗看來，《萬物皆可蟹》最好玩的時刻大概集中在前6個小時?！度f物皆可蟹》每次通關后都能挑戰更高難度，前幾個小時里難度低，為了好玩選什么進化基本都能通關。我自己就琢磨過魅惑流、毒素路線等等方向，殺敵的效率可能不是最高，但確實情緒價值是給夠了。

開到紫色、金色品質的進化，感覺自己就是“物競天擇”的代表生物

不過一旦壓力等級繼續往上走，敵人的數值暴漲，還有資源限制和屬性上限，想通關只能老老實實找最穩的進化路線。是的，這其實又回到了肉鴿游戲里常見的矛盾：明明游戲隨機性很強，但數值壓力和成型難度一漲，很容易把玩家的選擇給推窄了。

而游戲后期難度陡然提升后，因為沒有局外成長，整體的難度曲線不免讓人感到疲勞。為了盡快進化，中間幾乎一刻也不能停止進食，從頭吃到尾。而像閃避、再生、社交等玩法，低難度玩起來尚可，高難度想過關確實費勁，甚至開局的基因給的不好，基本就可以重開了。

Odd Dreams并沒有否認這些問題，他們告訴我，團隊已經收到了大量來自玩家的反饋，也很重視大家的想法，會在夏天的更新中進行優化。按照官方目前的計劃來看，未來還會有幾次免費更新，從平衡性改動，到新的基因線和挑戰，都在規劃中。

這倒不是說《萬物皆可蟹》只要更新上幾次就萬事大吉了。很多獨立游戲最早能想出吸引玩家的絕妙點子，但后續擴展和填充這些“點子”，往往才是最費勁的事。對《萬物皆可蟹》來說，“能演化出所有生物”聽起來很有野心，但結合實際的游戲體驗，讓每個部件同時承擔數值、外觀、流派定位，甚至污染隨機池的壓力，最終的設計難度顯然相當高。

Odd Dreams向我補充說，目前他們大致有兩個大方向去努力：一是要在較低壓力等級里，更早鼓勵玩家理解那些深層構筑，讓玩家知道這些玩法不是整活，而是可行路線；另外是讓每一局的世界差異更明顯，使玩家能夠根據本局生態判斷哪種 Build 更適合，而不是一上來就強追自己熟悉的路線。

游戲目前也有一些地形區別，但造成的影響總體微乎其微

這些想法能不能落實，顯然還需要繼續觀察。

說到這里，其實《萬物皆可蟹》最近的評價下滑，并非是游戲沒做出自己的核心體驗，反倒是它的初印象太好了，玩家才會有點兒“恨鐵不成鋼”。

目前來看，《萬物皆可蟹》的首周銷量突破25萬份，發售后在國內玩家中傳播得飛快。對一個新工作室的首部作品來說結果無疑很出彩了，如果后續更新能把玩家的問題接住，它或許會從一款靠點子出圈的獨立游戲，變成有長尾的肉鴿樣本。

《萬物皆可蟹》也確實再次證明了一件事：肉鴿仍然是獨立游戲最適合“以小博大”的品類之一。在Odd Dreams看來，肉鴿玩法之所以適合新手團隊主要是開發者能優先關注玩法機制，美術、演出、沉浸感這些更多是加分項，而非這個品類的準入門檻；

由此對發行商和開發者來說，這也是一套很理想的商業公式：投入相對可控，一旦核心體驗成立，又有機會拿到遠高于成本的回報；與此同時，肉鴿的另一個關鍵是“公式足夠靈活”，例如《殺戮尖塔》《吸血鬼幸存者》《小丑牌》這些游戲都沒完全重造肉鴿玩法，而是加入了足夠關鍵的新變量。

希望《萬物皆可蟹》能如Odd Dreams承諾的那樣，能找到切實有效的改進方向，畢竟一個讓人思考“我下一步要不要變螃蟹”的游戲，已經比很多只堆數字的肉鴿有趣太多了。