上海拼搶贏北京拿下賽點？不是靠拼，是掐住了CBA的贏球規則！

很多球迷看完上海對陣北京的季后賽第三戰，都覺得上海贏球就是靠能跑能拼，體能壓了北京一頭。真要是拼就能贏，CBA哪支球隊還沒兩個能跑的球員？這事真沒表面看起來這么簡單，上海這波撲搶不是瞎跑蠻干，是精準掐住了北京的死穴。今天就跟大伙嘮嘮這里頭的門道，北京下一場到底該咋調整才能翻身。

賽后技術統計擺得明明白白，上海從北京后衛過半場就開始貼身夾擊，全場逼出18次失誤。杰曼、方碩、陳盈駿、趙睿四個后衛加起來三分15投僅4中，上海光抓反擊就拿到28分。這真不是上海體能好到用不完，就是精準戳中了北京隊的軟肋。

上一場北京能扳平比分，不就是上海沒做這種針對性撲搶嘛。陳盈駿、趙睿輕輕松松過半場，想組織擋拆就組織，想喂餅周琦就喂餅，三后衛的三分想怎么投就怎么投。這場上海從一開場就不給舒服運球的機會，劉錚死貼陳盈駿，張鎮麟輪番夾擊趙睿和杰曼，半秒調整節奏的機會都不給留。

陳盈駿本就怕夾擊，趙睿現在沖不起來，杰曼一被緊逼就容易浪投。上海的撲搶剛好把三個后衛的毛病全戳中了。CBA打進攻，持球人就是全隊的發動機，掐住發動機，整支球隊的進攻自然就熄火了。

那些只會盲目撲搶的球隊，大多最后自己先跑累了，失誤比對手還多，反而被對手打反擊。贏硬仗從來不是靠蠻干，所有有效的撲搶都是沖著對手弱點去的，拼的是戰術精準度，不是單純拼體能。

北京下半場其實也嘗試過調整，可惜只做了表面功夫。讓周琦提上高位擋拆幫持球人解包夾，結果周琦擋拆接應后根本沒傳球路線，反而被上海斷球打反擊。整場折騰下來，北京的調整等于沒什么效果。

之前遼寧打廣廈，趙繼偉被全場撲搶的時候，遼寧的調整就相當到位。直接用雙后衛接應，持球人一被夾擊就立刻分球，多傳一次就能撕開撲搶防線，根本不給對手斷球的機會。這場北京倒好，只有幾個后衛自己持球硬扛，鋒線球員全程站著看，持球人被夾擊只能慌慌張張傳球，失誤不多才怪。

北京下一場想破解撲搶，得改掉之前的老路子。得多增加持球點，讓曾凡博也參與運球接應，分擔后衛的壓力，一個人被夾，立刻有第二個人補位。別讓后衛拿球就粘在手，上海撲上來的瞬間就是傳球的最佳時機，等被夾死再傳，那早就晚了。

周琦提上高位不是去接甩鍋球的，要做策應吸引撲搶的防守球員，給持球人騰出足夠的運球空間。要是北京還讓后衛單干，不增加接應點，下一場照樣會被上海的撲搶打崩，戰術不變，結果只會重復之前的輸球。

還有球迷說，北京學上海不就完了，也去全場撲搶上海的古德溫。真要這么做，效果只會大打折扣，搞不好還會被上海反殺。這事真不是賭氣就能成的，得看自身的硬實力和陣容結構夠不夠條件。

上海這邊，古德溫本身運球就穩，還有張鎮麟、劉錚、白邊隨時準備接應。這場古德溫雖然也有8次失誤，大多是爭搶籃板的時候沒保護好球，根本不是被逼搶出來的。之前遼寧打上海，也試過全場撲搶古德溫，結果上海靠多持球點接應，反而把遼寧撲搶的球員耗得體能透支，自己失誤增多，讓上海打了不少反擊。

撲搶本來就是一把雙刃劍，能玩得轉得有兩大基礎，足夠多的持球點，還有能支撐全場的頂級防守體能。北京自己后衛就愛粘球，撲搶的球員一旦被過，身后就是空籃。北京鋒線的防守硬度也遠不如上海，劉錚張鎮麟能撐完全場高強度撲搶，北京鋒線找不出能做到的人。

硬學別人的戰術真沒必要，只學個表面樣子，不知道人家戰術背后的支撐條件，這不就是典型的東施效顰嘛。最后只能搬起石頭砸自己的腳，虧的還是自己。你看那么多學別人戰術反而輸球的隊伍，不都是犯了這個毛病。

掐住對手命門的撲搶，才是真正有效的防守。有多點接應的持球，才是破解撲搶的核心關鍵。懂變通調整的戰術，才是贏下系列賽的底氣，看清自身差距的改變，才不算白白輸球。

這場球其實把CBA的贏球規則擺得明明白白，籃球從來不是蠻干的運動，戰術的精準度永遠比單純的拼勁更重要。

嘮到這也該問問大伙了，你覺得北京下一場會做出哪些實打實的戰術調整？上海這套撲搶戰術，還能在接下來的系列賽里持續奏效嗎？評論區聊聊你的看法，一起預判一下這場系列賽的最終走向。

參考資料：央視體育 CBA季后賽上海對陣北京第三場賽事報道