北京
【梅新育：簡評《紐約時報》稱美以擬推翻伊朗現政權推送內賈德上臺】
《紐約時報》新報道內容頗為“勁爆”，稱美國和以色列在開戰之初看中的伊朗“接班人”、合作對象并不是哪個公認的“溫和派”、“改革派”，而是一直以強硬反美反以而聞名的伊朗前總統馬哈茂德·艾哈邁迪-內賈德。所以，以色列在開戰第一天空襲中首先干掉了伊朗最高領袖老哈梅內伊及其心腹核心領導層，隨后空襲艾哈邁迪-內賈德位于德黑蘭的住宅，目的是把他從軟禁中解救出來；數日后特朗普又公開表示，最好能由伊朗“內部的某個人”接管這個國家。但內賈德在空襲中受了傷，死里逃生之后，對政權更迭計劃感到幻滅，其后再未公開露面，目前下落和狀況均不得而知。《紐約時報》宣稱，這篇報道消息來源是美國官員和內賈德的一位副手。
這篇報道所說，可能是真，也可能是假；如果是假，一種可能是捕風捉影，另一種可能是反間計；但不能排除是真的可能，因為內賈德對于美以而言，在幾個關鍵方面確實是最理想的“合作”對象：
內賈德作風硬朗，如果掌握伊朗實質上的最高權力，在伊朗這個環境下，比伊朗政界高層中公認的“溫和派”、“改革派”人士更有可能坐穩江山。
伊朗吏治糟糕，腐敗嚴重，無論“改革派”還是革命衛隊的“強硬派”都普遍如此，而內賈德一直被認為廉潔簡樸，因此頗得人心。
革命衛隊大搞軍隊經商，腐敗嚴重，與民爭利，扭曲伊朗經濟環境，內賈德擔任總統時嚴厲抨擊革命衛隊經商及其腐敗等問題，要求革命衛隊退出經商，因此與革命衛隊結怨，并被老哈梅內伊冷藏，長期傳言遭軟禁。他如能掌握伊朗實質最高權力，更有可能對革命衛隊開刀；對美以而言，此舉符合其要求伊朗不再大規模海外軍事干預的目的；對伊朗國內社會而言，此舉有打擊腐敗、大幅度減少與民爭利等重大正面作用，也會得到很多支持擁護。
內賈德一直對美以態度強硬，他與美以妥協，伊朗社會更能接受。尼克松在美國政壇依靠朝鮮戰爭時極端反華反共表演而出頭，甚至叫囂用核廢料隔離中國與朝鮮半島；但打開對華關系大門的恰恰是他，也只能是他這樣的人；特朗普8年前發動對華貿易戰，將世界拖入中美新冷戰時代，我當時奮筆疾書寫下《中國應當與特朗普打一場史詩級貿易戰》（參閱：），但也恰恰是他在前幾天的訪華中，在臺灣問題上打破美國長久以來的蓄意戰略模糊和40多年來的“對臺六項保證”（Six Assurances）；……美以寄希望于內賈德突破伊朗對美以關系，其實與尼克松、特朗普突破對華關系是一個道理。
2024年伊朗總統競選中，我就注意到內賈德報名參選時，他向公眾宣示的競選政見最大“賣點”并不是與美國、以色列斗爭，而是聲稱自己最大的參選動機是改善國家經濟形勢，優化商業環境，拓寬投資空間，以集中解決民生問題，誓言將尋求與世界的“建設性接觸”，改善與所有國家的經濟關系，……當時在觀察者網發表的《伊朗走到戰略轉折關頭，應見好就收》一文中，我專門講到了內賈德的這一表現。那時我就判斷，若老哈梅內伊去世，伊朗最高權力換代，屆時內賈德如有人身自由，有可能會奮力一搏。所以，今天讀到《紐約時報》這篇報道，我并不覺得意外。
情況究竟怎樣，看。
2026.5.20
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
