中國不再被動應對！用規則對規則，筑起反制單邊霸權的防火墻！

中國反制能力系統性上升，從根源破解打壓中國企業。5月16日中國商務部直接對外發聲，明確要求歐委會停止濫用《外國補貼條例》FSR調查工具，同一天中國司法部也正式認定，歐盟在針對同方威視的相關跨境調查中，實施的做法構成不當域外管轄，中方明確要求任何組織和個人不得執行或協助執行這些措施。

值得注意，這次中國的說法不一樣，司法部明確進入。這是中國在規則層面、法律層面跟歐盟正面過招，意味著以后歐盟再想用單邊工具隨意打壓中國企業，這條路已經被徹底堵死了，中國不再是被動應對，而是直接拿出制度武器，從根源上破解西方的長臂管轄打壓。

事情的根源在于歐盟于2023年7月正式實施的《外國補貼條例》，也就是外界常說的FSR。這個條例表面上是為了維護歐盟內部市場的公平競爭，監管非歐盟國家給企業的補貼，防止出現不公平競爭，聽著好像很合理，但實際執行起來完全變了味，成了歐盟針對性打壓外部企業、尤其是中國優質企業的單邊工具。

從光伏、電動車到風電設備，再到現在的同方威視，中國企業只要在歐洲市場有競爭力，就很容易被盯上，去年12月歐盟就以所謂可能獲得提升競爭力的補貼為由，對同方威視發起調查，近期更是直接升級為深入調查，甚至強行要求中國境內的銀行機構配合，索要大量跟調查無關的境內信息，嚴重干擾了中國企業和銀行在歐洲的正常經營。說白了就是歐盟看中國企業發展得好，就用自己定的單邊規則搞限制，典型的雙重標準，自己成員國的補貼可以堂而皇之存在，卻對其他國家的企業百般刁難。

其實中方早就對歐盟的錯誤做法提出過反對，2025年1月中國商務部就經過調查，認定歐盟FSR相關做法構成貿易投資壁壘，多次跟歐方溝通，希望對方糾正錯誤，通過對話管控分歧?？蓺W盟完全聽不進去，不僅沒有收斂，反而變本加厲，調查頻次越來越高，范圍越擴越廣。

以前，中國更多是通過外交交涉、企業申訴的方式應對，可歐盟仗著自己有規則工具，一直我行我素，覺得中方拿他們沒辦法，畢竟過去很長一段時間里，國際經貿規則大多由西方主導，他們想怎么定就怎么定，想怎么用就怎么用，發展中國家往往只能被動接受。

但這次不一樣，中國已經做好了充分準備，不再是被動招架，而是主動出擊，用法律對法律，用規則對規則，徹底打破歐盟的單邊霸權。

這次中方的反擊，核心亮點不是針對同方威視這一起案件，而是直接拿出了剛出臺的重磅制度武器，今年4月中國正式公布《反外國不當域外管轄條例》，這是一套完整、長效、可落地的法律機制，專門用來應對外國的不當長臂管轄。

這一次，司法部會同商務部，就是依據這部條例，正式認定歐盟的相關跨境調查做法違法，明確阻斷其在中國境內的效力，這意味著歐盟再想強迫中國企業、銀行配合不合理調查，在中國法律層面是行不通的，任何機構和個人要是敢協助執行，就要承擔相應法律責任。

這一下就掐住了歐盟調查的要害，以前歐盟可以隨意把自己的規則強加到其他國家境內，現在中國直接用國內法筑起防火墻，從根源上阻斷其長臂管轄的延伸，這是質的變化，從過去的個案應對，升級為體系化、制度化的反制，以后不管是歐盟還是其他西方國家，再想搞類似的單邊打壓，都要先掂量掂量中國法律的分量。

這件事往深了看，本質是國際經貿規則主導權的爭奪，也是單邊主義與多邊主義的正面較量。歐盟現在的做法，跟美國的單邊霸權邏輯如出一轍，都是把國內法凌駕于國際法之上，用自己的標準要求全世界，打著公平競爭的旗號，行貿易保護之實。

他們害怕中國企業的競爭力，害怕自己的市場優勢被打破，所以就用規則壁壘、技術壁壘、調查壁壘來圍堵，可他們忽略了一個事實，現在的全球經濟早已深度融合，單邊打壓解決不了自身的問題，只會破壞全球產業鏈供應鏈的穩定，最終損害自己的利益。

歐洲企業同樣在中國市場有大量投資和利益，歐盟一味搞單邊霸凌，只會引發對等反制，到頭來兩敗俱傷，而中國這次的態度非常明確，支持公平競爭，支持基于國際法的多邊規則，但堅決反對任何國家用單邊工具搞針對性打壓，堅決維護安全和發展利益，維護中國企業的合法權益。

反過來說歐洲這邊，其實，歐洲很多企業、行業協會都清楚，跟中國脫鉤斷鏈、搞單邊打壓根本不現實，反而會讓歐洲失去更多發展機遇?？杉懿蛔W盟的一些政客被意識形態綁架，被保護主義裹挾，一味跟著單邊邏輯走。

政客的短視行為，最終只會讓歐洲企業買單，讓歐洲經濟承壓，歐洲自己也應該明白，和中國對話協商才是解決分歧的正確方式，單邊打壓只會搬起石頭砸自己的腳。