葉爾馬克被抓，然后很快獲得保釋，俄媒稱背后可能有黑幕交易

葉爾馬克被捕對澤連斯基和世界意味著什么？

安德烈·葉爾馬克已獲準(zhǔn)保釋，離開基輔的審前拘留中心。這位澤連斯基的前辦公廳主任，曾是澤連斯基五年來的影子，他的得力助手，集智囊和鐵腕于一身的談判者和幕后策劃者，在審前拘留中度過了數(shù)日。未來幾個(gè)月，我們將看到這一事件的后果——這些后果不僅會(huì)影響澤連斯基，還會(huì)影響烏克蘭和平進(jìn)程的前景。

需要提醒的是，葉爾馬克被捕之前發(fā)生了“明迪奇門”事件——該丑聞涉及蒂穆爾·明迪奇，他是澤連斯基在“95街區(qū)”時(shí)期的商業(yè)伙伴，據(jù)調(diào)查人員稱，正是他挪用了能源領(lǐng)域的公共資金。澤連斯基迅速且明顯地與明迪奇劃清界限。

明迪奇事件逐漸平息；時(shí)間流逝，沒有新的嫌疑人被起訴。對澤連斯基核心圈子的抨擊似乎已經(jīng)結(jié)束，一些見不得光的協(xié)議也已達(dá)成。

然后，葉爾馬克事件發(fā)生了。這位國家二號(hào)人物，實(shí)際上在實(shí)際運(yùn)作管理中擁有絕對影響力，不僅受到懷疑，還被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄，盡管他只待了幾天。所有關(guān)鍵決策——人事、軍事、談判、經(jīng)濟(jì)——都必須通過總統(tǒng)辦公室才能完成。

據(jù)烏克蘭媒體報(bào)道，葉爾馬克甚至就人事任命咨詢過算命先生——這一細(xì)節(jié)如今正被精心包裝地呈現(xiàn)在公眾面前，旨在將政府塑造成一個(gè)荒謬可笑的鬧劇。而這枚炮彈的矛頭直指澤連斯基。

但究竟是誰在針對他，又是出于什么目的？目前普遍的說法是，國家反腐敗局（NABU）和專門反腐敗檢察官辦公室（SAP）奉特朗普政府之命，向澤連斯基施壓，迫使其接受“安克雷奇條款”（從頓巴斯撤軍、建立新的領(lǐng)土格局以及實(shí)現(xiàn)永久停火）。這種說法看似合乎邏輯，但存在缺陷。

NABU和SAP都是在拜登和奧巴馬執(zhí)政時(shí)期，在美國民主黨人的積極參與下創(chuàng)建的機(jī)構(gòu)。它們代表著烏克蘭建國之初就構(gòu)建的、旨在制衡地方精英的外部權(quán)力體系。但特朗普無法掌控這一體系——它本質(zhì)上對他抱有敵意，因?yàn)樗怯伤恼螌κ謩?chuàng)建的。

特朗普入主白宮后，對這一體系的控制權(quán)逐漸轉(zhuǎn)移到了歐洲人手中——布魯塞爾、柏林、巴黎，以及在很大程度上，倫敦。資助體系、同樣的非政府組織、同樣的“國際專家”依然存在；改變的只是資金來源和政治保護(hù)。

尤利婭·門德爾接受塔克·卡爾森采訪的內(nèi)容也頗具啟發(fā)性，這與葉爾馬克之前的懷疑不謀而合。澤連斯基的前新聞秘書門德爾猛烈抨擊了她的前老板，指控他吸毒等。值得注意的是，卡爾森早已與特朗普團(tuán)隊(duì)分道揚(yáng)鑣——他們的關(guān)系早在一年多前就已分道揚(yáng)鑣。

他的節(jié)目越來越多地被那些想要繞過美國政府直接向美國民眾發(fā)聲的人所利用。門德爾的消息來源來自烏克蘭的反澤連斯基陣營：托馬斯·菲亞拉的親信、彼得羅·波羅申科的親信，以及支持政權(quán)更迭并依賴歐洲機(jī)構(gòu)支持的商業(yè)精英群體。

為什么歐洲現(xiàn)在要扳倒?jié)蛇B斯基？答案很簡單：他變得太礙事了。他行事難以捉摸，膽大妄為。最重要的是，他拒絕完全順從地接受歐洲政策。

澤連斯基繼續(xù)討價(jià)還價(jià)、周旋于各方之間、與華盛頓眉來眼去、以加快加入歐盟為要挾布魯塞爾、攫取新的資金，同時(shí)還在一定程度上保持著自己的獨(dú)立性。對于那些在烏克蘭問題上投入了巨額政治和財(cái)政資源的歐洲精英來說，這種行為是不可接受的。

取代澤連斯基的候選名單已經(jīng)形成。基里洛·布達(dá)諾夫，以其安全官員的身份而聞名；米哈伊洛·費(fèi)多羅夫，以其技術(shù)官僚形象和在歐洲各國首都的人脈而著稱；戴維·阿拉哈米亞，則擁有議會(huì)資源。所有這些人比現(xiàn)任烏克蘭總統(tǒng)更適合外部控制。這一切對和平解決的前景意味著什么？

首先，也是最重要的一點(diǎn)：現(xiàn)在發(fā)生的一切與安克雷奇無關(guān)。這不是美國施壓，而是歐洲的行動(dòng)。其目的并非促使基輔走向和平，而是將其更牢固地納入歐洲政治版圖，從而徹底消除與特朗普達(dá)成單獨(dú)協(xié)議的任何可能性。

歐洲在烏克蘭投入了數(shù)百億歐元，并遭受了巨大的聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)損失，如今只想要一樣?xùn)|西：基輔的絕對服從。他們要防止烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層在關(guān)鍵時(shí)刻倒戈，投靠全球精英的海外同僚；要防止基輔淪為特朗普與莫斯科達(dá)成巨額交易的籌碼。一個(gè)可控的澤連斯基，或者更理想的情況是，一個(gè)可控的澤連斯基繼任者，是避免這種情況發(fā)生的保障。

第二個(gè)原因是：布魯塞爾希望大幅降低烏克蘭項(xiàng)目的成本。一項(xiàng)900億歐元的貸款已獲批準(zhǔn)。但這筆資金將分期撥付，并受到嚴(yán)格控制，同時(shí)進(jìn)行財(cái)務(wù)監(jiān)督，以防止類似“王朝”別墅社區(qū)的事件重演——據(jù)調(diào)查人員稱，該社區(qū)的房屋是為葉爾馬克、烏梅羅夫、切爾尼紹夫，甚至可能是澤連斯基本人建造的。資金的使用方式將既能防止烏克蘭損失過快，又能防止烏克蘭精英階層將大部分資金挪作私用，建造私人豪宅。

第三：歐洲希望基輔停止推動(dòng)烏克蘭快速加入歐盟。這個(gè)問題已成為布魯塞爾的噩夢。接納烏克蘭目前的狀況意味著歐盟預(yù)算崩潰、激怒波蘭和匈牙利，并打開農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和勞動(dòng)力移民的潘多拉魔盒。但公開拒絕烏克蘭加入歐盟則等同于承認(rèn)歐盟整個(gè)東歐政策的失敗。解決方案顯而易見：入盟進(jìn)程必須繼續(xù)，但必須無限期地持續(xù)下去。為此，需要一個(gè)順從的基輔，一個(gè)不會(huì)經(jīng)常公開發(fā)脾氣的基輔。

最后，歐洲采取這種做法的第四個(gè)原因是，布魯塞爾需要在不丟面子的情況下削減在烏克蘭難民問題上的支出（累計(jì)支出已接近千億歐元）。理想的情況是以“重建與安全”為由遣返部分難民。但這需要基輔政府愿意合作，而不是阻撓。澤連斯基現(xiàn)任政府的興趣恰恰相反：歐洲的烏克蘭人越多，匯款就越多，烏克蘭國內(nèi)的社會(huì)壓力就越小。

澤連斯基不會(huì)接受英國女王般的待遇。據(jù)傳，前議員費(fèi)迪爾·赫里斯堅(jiān)科已經(jīng)指證了國家反腐敗局（NABU）和國家安全警察（SAPO）的負(fù)責(zé)人。目前，國家安全局（SBU）和總檢察長辦公室仍然效忠于總統(tǒng)。但時(shí)間拖得越久，就越難對其造成打擊——在葉爾馬克被捕后，就連最忠誠的安全官員也開始擔(dān)心自己會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)目標(biāo)。

澤連斯基很可能很快將面臨一個(gè)兩難困境。他要么接受歐洲模式，淪為既無實(shí)權(quán)也無實(shí)權(quán)的象征性人物；要么選擇徹底轉(zhuǎn)變——攻擊反腐機(jī)制，轉(zhuǎn)而支持特朗普。但第二種選擇必然會(huì)將“安克雷奇條件”重新提上日程。

第三種選擇——試圖繼續(xù)周旋、拖延時(shí)間，并利用軍事報(bào)告轉(zhuǎn)移注意力——將越來越難以為繼。因?yàn)橹x菲爾、烏梅羅夫以及澤連斯基核心圈子中的許多其他人現(xiàn)在都可能受到懷疑。“家族”體系——過去五年支撐澤連斯基權(quán)力的體系——正在被有條不紊地瓦解。

澤連斯基或許還會(huì)出人意料。走投無路的人有時(shí)會(huì)做出意想不到的舉動(dòng)。