南宋能守住半壁江山，更強(qiáng)大的南明為什么不能？

南明的歷史十分短暫，不過(guò)18年；可這18年卻是相當(dāng)精彩。南明開(kāi)始于1644年李自成攻占北京、崇禎在煤山自縊、清軍入關(guān)，此時(shí)大明還有南方的半壁江山，淮河以南全部的蘇、浙、皖、贛、閩、粵、桂、湘、鄂九省，再加上云貴、川南、部分江北州縣，面積約251萬(wàn)平方公里。

失去北方的南明，擁有著整個(gè)大明經(jīng)濟(jì)最繁榮、人口最密集的江南地區(qū)。而南宋最鼎盛時(shí)期，只有約200萬(wàn)平方公里土地，大致范圍是秦嶺—淮河一線以南，含川東、河南南部，不含云貴。

直到南明后期，即永歷皇帝在位期間，還有近200萬(wàn)平方公里土地，接近南宋的疆域規(guī)模。

但為什么南宋能守住半壁江山享國(guó)152年，南明卻如曇花一現(xiàn)般迅速覆滅。

關(guān)于南明，顧誠(chéng)曾在《南明史》中評(píng)價(jià)道：“內(nèi)斗就要亡國(guó)，亡國(guó)也要內(nèi)斗。”

討論南明，我們首先要明確一個(gè)概念：南明不是像南宋那樣的一個(gè)統(tǒng)一政權(quán)，而是清軍入關(guān)后尚未攻占的一大片地區(qū)。這片地區(qū)內(nèi)有張獻(xiàn)忠、李自成等農(nóng)民起義軍殘部，有高杰、黃得功、劉良佐、左良玉等軍閥，還有高高在上被養(yǎng)廢的福、魯、唐、桂四大明朝王族派系。

南明的局勢(shì)不像春秋，而像是戰(zhàn)國(guó)：內(nèi)部動(dòng)輒自相殘殺，誅人九族。南明其實(shí)相比南宋，更有存續(xù)優(yōu)勢(shì)：永樂(lè)年間朱棣遷都北京后，在南京留下了一套完整的國(guó)家行政機(jī)構(gòu)；南京還有陪都的身份。

崇禎一自殺、北京一淪陷，南京的行政班子就自動(dòng)取代北京。當(dāng)時(shí)的南京跟已淪陷的北京中樞相比，就差一個(gè)皇帝了。皇帝的事情其實(shí)很好解決，從地方藩王里挑一個(gè)嘛，反正明朝又不是沒(méi)干過(guò)這事。

有個(gè)人選特別合適：福王朱由崧。不僅合適，還合法、合理。更何況當(dāng)年的老福王朱常洵，還是萬(wàn)歷朝太子的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)人選。可有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有利益之爭(zhēng)。

北平淪陷對(duì)東林黨的影響甚小，如果說(shuō)明末北京朝廷是東林黨的“眾正盈朝”，那南明朝廷就是東林黨的根據(jù)地、大本營(yíng)。東林黨因害怕福王朱由崧繼位為帝后，會(huì)算當(dāng)年老福王朱常洵沒(méi)當(dāng)太子和皇帝那筆賬，堅(jiān)決反對(duì)福王朱由崧繼承大統(tǒng)。

最后東林黨選定明神宗的侄子潞王朱常淓繼位。放著明神宗的孫子不立，立明神宗的侄子，這說(shuō)得過(guò)去嗎？當(dāng)時(shí)南京兵部尚書史可法四處奔走，希望各方支持福王朱由崧繼位。鳳陽(yáng)總督馬士英則選擇了一種十分粗暴的手段解決問(wèn)題：直接宣布福王朱由崧監(jiān)國(guó)，后擁立其為帝。

南明的黨爭(zhēng)在這時(shí)，就已經(jīng)初見(jiàn)端倪了：史可法和馬士英都支持福王，但兩者的手段、立場(chǎng)都不同。前者是南京朝廷派，后者是地方實(shí)權(quán)派。馬士英從龍有功，帶著一大批黨羽雞犬升天，史可法等原南京六部高官則失勢(shì)，東林黨遭到瘋狂打壓，閹黨也開(kāi)始抬頭了。

如果說(shuō)其中有哪一個(gè)派別能徹底壓倒任何一方，并開(kāi)始思考接下來(lái)大明該何去何從、是否北伐、該如何穩(wěn)固江南局勢(shì)，那再造一個(gè)新大明不是不可能。但是整個(gè)南明朝廷，從中央到地方，全都忙著爭(zhēng)權(quán)奪利、貪污內(nèi)斗，好像覺(jué)得無(wú)論李自成還是清軍都是秋后的螞蚱——蹦跶不了幾天。

其實(shí)南明的權(quán)貴和官吏們，不是不知道李自成和清軍的威脅，但是他們始終認(rèn)為：撈到的錢、保住的命、搶到的官永遠(yuǎn)是自己的，換個(gè)新王朝照樣吃香喝辣，歌照唱、舞照跳。

南明朝廷種種不靠譜的作為，既為清軍留足了遷都北京和打敗李自成的時(shí)間，也加速了整個(gè)新中樞朝廷的腐化。整個(gè)南明朝廷的中樞大臣，對(duì)清軍毫無(wú)抵抗可言，基本選擇投降。

南明朝廷剛立的第二年，弘光帝被俘，南明進(jìn)入一個(gè)內(nèi)斗新階段——六龍同朝：杭州的潞王朱常淓、應(yīng)天的威宗太子王之明（崇禎假太子）、撫州的益王朱慈炲、福州的唐王朱聿鍵、紹興的魯王朱以海、桂林的靖江王朱亨嘉，同一年宣布監(jiān)國(guó)。

為什么明末的君臣都這么無(wú)能墮落？歷朝歷代王朝末年，都極少出現(xiàn)這般亂象。這可以怪朱棣把藩王宗室當(dāng)豬養(yǎng)，也可歸咎于釀成土木堡之變、冤殺于謙的朱祁鎮(zhèn)，還可以怪萬(wàn)歷皇帝不理政的懶惰，及對(duì)張居正的無(wú)情清算。

而造成明朝滅亡和南明亂象的最大責(zé)任人，當(dāng)屬崇禎。遍觀古今中外，沒(méi)有哪個(gè)王朝或政權(quán)末期的君主，有崇禎這么大的權(quán)力。可是崇禎折騰了十七年，最后得出個(gè)讓人啼笑皆非的結(jié)論：“朕非亡國(guó)之君，臣皆亡國(guó)之臣。”

崇禎能說(shuō)出這句話，說(shuō)明他根本不覺(jué)得自己有任何問(wèn)題，認(rèn)為自己很勤勉，只是大臣無(wú)能且背叛了大明，明朝才會(huì)滅亡。