退休老人和子女關系的變壞，不是偏心，而是以下三件事

詩人艾青說：“人人心中都有一架衡量語言的天平?！?/strong>

其實，不僅是言語失衡，還有利益失衡，情感失衡等。

大部分的情況下，我們看都希望天平的一端，傾向自己。

一個家庭里，父母就是掌握天平的人，子女就在天平的兩端，是是非非就在其中。

當父母老了，拿退休金過日子的時候，如果還把利益偏向誰，肯定會帶來很多家庭內耗，引發子女的爭斗。

還有比偏心更糟糕的，就是以下三件事，把兩代人的關系，徹底變壞。

第一，多言，要么是父母釋放控制欲，要么是家丑外揚。

一個家庭里，不怕父母變老，就怕父母老了，不覺得自己多老，還能夠當家做主。

父母一直當家的表現，就是反復要大家怎么干，在小事上反復指導。

子女找對象，過日子，父母不是提出指導建議，而是要做領導。

兒子決定換一個工作，父母百般阻擋，還去兒子的單位上，反復和領導訴苦，要如何讓兒子離不開。

父母的一番好心，肯定是適得其反的，會讓兒子非常反感。

一旦兒子換工作不成功，后來也沒有什么前途，就會怨恨父母，“當初要不是聽父母的，我都不是這樣的成績”。

教育學家李玫瑾指出：“親子較勁沒有贏家，只有兩敗俱傷?！?br/>

一邊是父母要當家，一邊是兒女要管家。兩代人互相不讓，老父母怎么都不退出，這就導致沒有辦法 過日子了。

另外，老人多言，終究會言多必失，導致一些家庭丑聞，到處飛。尤其是退休后，老人無所事事，就到處閑聊，引發子女不滿，外人的指指點點。

人人都會張嘴，但是到了一定的時候，要學會閉嘴。

起碼應該換一種說話的方式，退休老人對子女，是善意提醒，真誠建議，從來不是強求。

對于外人，就是聊一些無關痛癢的事情，不要涉及到自己的家庭內部事情。

第二，多助，導致某個子女習慣性啃老。

父母之愛子，計當深遠。

很多老人，費盡周折地幫助子女，恨不得把棺材板都給子女用。

退休了，手里有幾個退休金，就沒有任何后顧之憂，就集中火力，去幫助一個弱小的子女。

看起來，老人沒有做錯。但是老人缺乏思考——為什么有人，是扶不起的阿斗呢？

頻繁幫助，禍害起碼有三個。

一是讓子女覺得，可以坐享其成。子女到中年了，還沒有靠自己的打算。

二是給子女花錢無痛感，畢竟這些錢，不是自己勞動所得，是父母直接給的。后來就有了亂花錢的習慣。

三是得不到幫助，或者得到幫助少的子女，會慢慢對大家庭疏遠。畢竟，他一直在“花錢這件事”的局外人。他還會考慮到，父母走了之后，那個扶不起的人，不要變成自己的累贅。

看看明朝的王獻臣，費勁地打造了拙政園，以為子女可以坐享其成。結果他過世后幾天，兒子就到賭局，把園子輸掉了。

再看看李鴻章，家里不缺錢，但是孫子卻學壞，有一個孫子還輪到餓死的結局。

退休后，幾種一句話：“幫忙有度，過度為害。”

適當幫助，是可以增加子女和父母的感情的，也會帶來子女的大發展。

比方說，給子女帶娃，讓子女不要分心，專注工作。

還比方說，老人在子女最難的時候，借一點錢給他們。注意是借錢，而不是直接給。

遇到大事了，老人也應該表達，愛莫能助。子女的依賴性就慢慢消失了。

第三，多近，長期住一起，簡單的關系，復雜化。

幾代同堂，這是很多退休老人的向往吧。

但我們不要忽視了幾代人一起住的麻煩，還有人心的復雜，利益的交織。

并不是所有的家里人，都三觀一樣。加上兒媳女婿，那關系就更加復雜了。

看過很多老人，在子女家住，不僅花掉了自己的退休金，但還讓子女不滿意。因為家庭瑣事，日積月累，就變成了爆炸式的情緒。

小摩擦的累積，就像吹氣球。氣球足夠大的時候，就炸了。

老人一次早餐沒有做好，就可以讓子女發牢騷，把老人做一輩子早餐的好事，進行歸零。

子女一次發脾氣，老人就就忍不住鬧起來，一個月的祥和，大家視而不見。

當家庭瑣事變得復雜的時候，會被放大，無法容忍。

哲學家叔本華說過：“社交的起因在于人們生活的單調和空虛。社交的需要驅使他們來到一起，但各自具有的許多令人厭憎的品行又驅使他們分開。終于，他們找到了能彼此容忍的適當距離，那就是禮貌。”

注意家庭關系的變化，在子女成年后，保持距離為最好。

就算只有一個子女，也要分家，避免吃大鍋飯。

寫在最后。

退休老人，做減法，一直做減法，什么都好了。

對子女的人生，從親自操辦，到指導辦理，再到不理不睬。

對子女的小家，從給錢買房買車，到財物自理。

對子女的居住，從住一起，到分家，到偶爾串門做客。

代際關系，和夫妻關系不同，不需要什么形影不離，不得不聚聚散散。

好的親子關系，幸福時，各自安好；不幸時，一起扛住。

作者：布衣粗食。

文中配圖來源于網絡。