云南
《監獄來的媽媽》這部電影引發太多爭議，爭議的焦點是涉嫌篡改司法事實、違規拍攝及價值觀爭議引發全網聲討，最終緊急撤檔，核心爭議是殺人犯被美化成反家暴的英雄，踐踏司法尊嚴及突破法律倫理底線。
媒體都報道了，這部電影虛構一些情節，比如新婚夜家暴骨折，煙疤等。夫妻感情正常，并沒有家暴行為，因為女主角趙簫泓（原名趙曉紅）“支床”與丈夫發生爭執，主動持刀刺中其胸部主動脈破裂死亡，定性為故意傷害罪，判刑15年。四名證人含死者家屬，證實夫妻感情正常，無家暴證據。
影片將死者張勃塑造成家暴施暴者，但判決書無此認定。更突破倫理的是，劇組安排張勃的母親和兒子（未成年）本色出演，迫使受害者在銀幕上原諒兇手，被批是對逝者的第二次謀殺。當然也有網友認為讓其兒子本色出演，等于是再次經歷了父親被殺，這對于未成年來說，行為違背公序良俗。
趙曉紅2020年6月刑滿，剝奪政治權利期限是2023年6月，但電影是2019年開機時其仍在服刑，根據《監獄法》第七條“監獄活動須服務于改造”及《刑法》第54條（剝奪政治權利期禁從業）。
該片2019年開機，2021年才完成備案，違反《電影產業促進法》“備案前置”程序。導演是以拍攝監獄紀錄片為名獲得司法部批準進入監獄拍攝，實際上是同步拍攝商業故事片素材。
事件引發爭議，演員趙簫泓多個賬號被禁言，因為她是犯罪者，雖然已經刑滿釋放，但她不宜出現在公眾平臺，國內行業規定，劣跡藝人都不能出現在公眾平臺，很多劣跡藝人都被封殺，不再復出表演。
網友爭議點是將暴力殺人犯包裝成“勵志母親”，傳遞“犯罪可成名獲利”的錯誤導向，與劣跡藝人封殺政策形成尖銳矛盾。
姚晨也被牽連，因為她轉發力挺這部電影，后來工作室發文聲明。此次轉發，原是出于對國產電影創作的關注，但對影片相關背景缺乏充分了解，對此表示會審慎自省。另外關于網絡上有關姚晨女士參與該作品投資的相關說法與實際情況不符。姚晨女士始終尊重司法權威，尊重司法判決。
汪涵是出品人之一，目前汪涵方面也發布聲明，表示擔任出品人之一初衷為扶持文藝創作，未對項目背景及內容進行充分盡職調查，疏忽之下同意掛名出品人，對此，他向公眾表示深深的歉意。這件事對他是個深刻的教訓，將引以為戒。需要說明的是，本人未參與影片投資，且已與片方解除一切關聯，該片不再保留本人出品人署名。
本人堅決尊重司法判決，維護司法尊嚴。再次感謝大家的監督與批評。
出品公司發布了確認函，針對汪涵不再擔任出品人發布聲明。該聲明簽署時間是5月16日，可能汪涵本人也是擔心輿情波及到自己，所以和出品公司商議后決定解除出品人身份。
電影原計劃定檔5月30日上映，目前已經撤檔。
媒體報道電影局已經關注到這件事，工作人員告訴記者，已經關注到相關情況，已在進行處理，其他情況暫不方便告知。
該片是根據真實事件改編，但存在虛構情節，2025年9月該片在圣塞巴斯蒂安國際電影節舉行全球首映，趙簫泓獲得電影節最佳女主角銀貝殼獎。
一部電影掀起巨大爭議，雖然獲得了流量，但這部電影未來的命運坎坷，因為這部電影不是紀錄片，而是商業片，所以情節有虛構，但想要打著真人真事為宣傳噱頭，結果引發網友反感，雖然電影方面做出解釋，但判決書的公開，說明了趙曉紅并不是因為家暴反殺了丈夫，所以違背事實初衷的宣傳，很容易遭到網友質疑。
以拍攝紀錄片名義獲得司法部的通過進監獄拍攝，但結果出來部商業片，這個真不好說。有可能紀錄片的素材被用到了商業片，所以這是可以拿到龍標的嗎？
姚晨和汪涵都不清楚電影的創作背景，他們都做出道歉。過去網友調侃陳凱歌導演的《無極》是一個饅頭引發的血案，而《監獄來的媽媽》顯然在價值觀上就被網友質疑，趙曉紅不是反家暴的女英雄，她就是個殺人犯，任何美化都無法抹去判決書上的定罪。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
