美退役飛行員建議中國：減少殲-16，增加殲20和殲35

翻看美國空軍這兩年圍繞F-15所做的種種取舍，會發現一個挺有意思的現象：他們嘴上喊著＂舍不得＂，手里卻一刀一刀往老機隊上砍。

從最早F-15C/D機隊的逐步退出，到F-15E＂攻擊鷹＂被列入大規模削減名單，再到F-15EX采購數量被國會反復拉扯，美軍這一連串動作看起來零碎，串起來其實指向同一個方向，那就是把有限的錢、機庫、地勤和飛行員，盡可能擠給隱身平臺。

這件事對中國空軍來說，遠比表面看到的更值得琢磨一番。

這份名單鋪開來看，規模在美軍歷史上都算少見。它的用意并不是單純省錢，而是把騰出來的預算和編制重新塞給B-21、F-47和升級到Block 4標準的F-35。

不過美軍原本的胃口比這還要大。早在2023年，空軍方面就提出過更激進的方案，準備把現役的F-15E砍掉一大半，只留下99架換裝了新型發動機和先進電子戰套件的較新批次。

國會那邊卻不肯放行。最終通過的國防授權法案，把2029財年前可退役的F-15E上限壓到了51架，2026財年內一架都不許動。

原本2026財年要集中清退的F-15C/D，也被往后順延到2030年才完成全面退場，其間還有一部分升級后的＂白金鷹＂繼續擔負本土防空。把這些數字擺在一起看，美軍并不是改了主意，而是被立法層面拽了一下袖子。

新版F-15EX的采購量倒是一路抬高。2026財年預算把30億美元定向砸進F-15EX項目，總采購規模提升到129架；到了2026年3月，美空軍干脆把計劃機隊規模直接抬到267架。

波音的目標是在2026年年底前把月產能拉到兩架，后續隨資金到位繼續擴產，配合美空軍1558架作戰編制的遠期框架。

繞了一圈會發現，所謂＂退役F-15＂，實質上是拿一架新版F-15去換一架老版F-15，真正被節省下來的錢，則被送去喂養下一代項目。美國人真正押寶的地方，是隱身平臺和無人僚機搭起來的新作戰體系。

2026財年里，下一代F-47項目拿到了35億美元的撥款，其中基礎預算占26億，剩下9億走調節法案。

同一年F-35的采購數量卻被砍到了24架，只有前一年請求量的一半，與之配套的是10億美元的備件投入，專門用來啃掉這款機型長期被詬病的妥善率問題。

表面看是F-35＂縮水＂，往里挖一挖，是為了把節奏對齊到Block 4升級的時間線上，把騰出來的資源留給真正決定勝負的高端項目。也就是說，F-15EX在美軍未來的戰斗機金字塔里，定位已經被鎖死。

它機身大、外掛多、傳感器塞得進去，是一個合格的＂飛行彈倉＂，但誰都清楚它進不了高威脅空域。負責真正撕開防空網、奪取制空權的活兒，被交給了F-47和升級后的F-35A。

換個角度講，四代半重型戰斗機在美軍體系內的角色正在被＂工具化＂，從主力打手變成了在后方遞彈藥、放無人機的支援平臺。鏡頭切回國內，中國空軍其實也走到了一個類似的換裝關口。

殲-7、殲-8乃至蘇-27、殲轟-7的早期批次，這幾年都在加速退場。整個機隊結構正逐步過渡到以五代機為主、四代半為輔、四代機兜底的格局，無論空軍還是海軍航空兵都是這個路子。

從角色對應來看，殲-16在戰術定位上幾乎就是中國版的F-15E，能空戰能對地；殲-11B則更接近F-15C/D，主打高速截擊和制空。問題就出在這里。

美軍一邊靠國會立法穩住＂過渡機隊＂，一邊把全部增量丟進隱身和六代機，再這種節奏下，咱們這邊還在按高速度滾動生產非隱身的殲-16，賬就有點算不過來了。

殲-16本身性能沒毛病，配上有源相控陣雷達、綜合航電、紅外搜索與跟蹤系統，對付絕大多數對手都游刃有余。可一旦面對F-35A甚至未來的F-47，它仍然處在＂先被看見＂的不利位置。

它在遠海攔截、對地打擊、護航這些任務上不可替代，但要在隱身對抗里搶制空權，效率明顯比不上雙發隱身機。更麻煩的是，產線資源是有上限的。

沈飛的新廠在2026年已經全面進入批量生產階段，核心廠房面積達到27萬平方米，廠房長度超過750米，跟美國F-35位于沃斯堡的總裝基地基本一個量級。

按照公開信息，沈飛未來的產能重心會轉向殲-35系列，而殲-16、殲-15將進入小批量生產階段，主要滿足部隊換裝需要。把寶貴的重型機產線讓位給隱身平臺，不再無限制擴張殲-16機隊，這本身就已經是一種相當務實的選擇。

殲-20的產量曲線，也佐證了這條路線。獨立防務機構評估，現役殲-20的數量從2020年的50架左右，一路漲到2025年底的300架上下；如果維持年產120架的水平，到2030年殲-20系列服役總量有望接近1000架。

進入2026年后，成飛的產線主要交給殲-20系列，特別是搭載渦扇-15的完整版已經基本成熟，后續產量還有抬升空間。也就是說，繼美國之后，能在工業層面穩定輸出第五代戰斗機的國家，目前就只剩下中國一家。

這款飛機的菱形機頭、傾斜雙垂尾和內置彈艙，讓它的雷達反射截面要優于F-35。一旦總裝線滿負荷轉起來，再疊加海軍、空軍兩條線的需求，產量爬升速度會相當快。

它跟殲-20的關系不是搶飯碗，而是高低搭配，對應美軍那種F-22加F-35的組合思路，再加上海空軍通用的設計邏輯，未來還能拓展到外貿版。

值得留意的是，2026年空天力量協會研討會上分析人士引用英國皇家聯合軍種研究所的評估，認為中國工廠的擴建規模、生產線數量和基礎設施增長，已經讓隱身戰斗機的量產水平超過任何一款在產的西方機型。

把這些線索拼到一起，美軍退役F-15想傳遞的信號其實挺直白。他們不是嫌F-15難用，而是覺得在隱身對抗的年代，繼續往非隱身重型機里加碼，劃不來了。

國會硬保下一部分F-15E和A-10，是為了在F-47和F-15EX真正鋪開之前，別讓打擊機隊出現窗口期，這跟主動加碼擴產完全是兩碼事。

中國空軍現在已經握著接近800架殲-11與殲-16的家底，對付非隱身空戰和對地打擊足夠用了，再往上堆數量的邊際收益已經不高。下一步真正決定空戰勝負的，是隱身平臺的規模和質量。

殲-20繼續按渦扇-15動力版全速量產，殲-35加快空軍版和艦載版的雙線交付，再配合六代機和CCA類無人僚機搭建新的作戰體系，這條路才是與美軍NGAD、F/A-XX保持同代競爭的現實選項。

針對＂臺獨＂武裝分子背后撐腰的外部勢力，中國大陸這邊的空中力量需要具備壓倒性的隱身打擊能力，這跟單純堆機隊總數完全不是一個層級的問題。

所以美軍這一輪退役F-15的折騰，可以看作給中國戰機生產策略遞過來的一份外部參考：在五代機向六代機過渡這個節骨眼上，停下殲-16這種非隱身重型機的＂暴兵＂節奏，把工業資源更堅決地集中到殲-20和殲-35兩條隱身主線，這才是中方在未來高端空戰里不被再次拉開代差的關鍵所在。