實(shí)名舉報(bào)：曹寶山、過雪琴涉枉法裁判，伙同虛假訴訟侵吞8000萬。

尊敬的首長，為民做主----

舉報(bào)人：

揚(yáng)州市揚(yáng)子汽車配件廠有限公司 法定代表人：陸德貴。

性別：男。民族：漢族。政治面貌：中國共產(chǎn)黨黨員。

住址：揚(yáng)州市開發(fā)區(qū)揚(yáng)子津街道裴莊村裴三組23號

被舉報(bào)人：

1. 曹寶山

原揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院民事審判第二庭法官，現(xiàn)任江蘇省高級人民法院民六庭四級高級法官（處級干部）。政治面貌：中共黨員。

住址：江蘇省南京市鼓樓區(qū)寧海路75號

2. 過雪琴

揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院民事第二庭庭長。政治面貌：中共黨員。

住址：江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)文匯西路228號

一、舉報(bào)事項(xiàng)

現(xiàn)實(shí)名舉報(bào)：

被舉報(bào)人曹寶山、過雪琴在審理（2015）揚(yáng)邗商初字第0529號、0530號、0531號三案中，故意違背事實(shí)和法律，枉法裁判，幫助偽造證據(jù)，濫用審判權(quán)，與他人惡意串通，通過虛假訴訟非法侵吞舉報(bào)人價(jià)值8000余萬元資產(chǎn)，情節(jié)特別嚴(yán)重，已觸犯刑法，涉嫌刑事犯罪。

二、案情概況

本案系有組織、有預(yù)謀、分工明確的團(tuán)伙詐騙及虛假訴訟案：

1. 揚(yáng)州市邗江區(qū)德寶小貸公司（股東含原邗江縣副縣長徐長華），

唆使吳慧勇盜竊舉報(bào)人房產(chǎn)證、公司印章，偽造《股東會決議》《董事會決議》【見證據(jù)8】《抵押合同》《委托書》等全套虛假材料，違法辦理抵押登記，將舉報(bào)人8000余萬元資產(chǎn)為毫無關(guān)聯(lián)的第三人設(shè)定900萬元抵押擔(dān)保?！疽娮C據(jù)4】

2. 資金走向完全虛假?！疽娮C據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3】

所謂900萬元借款，系循環(huán)轉(zhuǎn)賬、空轉(zhuǎn)走賬，最終全部回流至德寶小貸公司高管戴傳濤賬戶，借款人未實(shí)際取得分文，借貸事實(shí)完全虛構(gòu)。

3. 法官曹寶山、過雪琴直接參與并“保駕護(hù)航”。

-- 庭審審判長為過雪琴

-- 判決書審判長卻變?yōu)椴軐毶?/p>

審判組織嚴(yán)重違法，庭審與判決人員不一致，程序徹底違法。

4. 法院拒絕移送刑事犯罪線索。

揚(yáng)州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑警大隊(duì)已認(rèn)定本案涉嫌虛假訴訟、詐騙，建議揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院移送公安機(jī)關(guān)偵查，但被過雪琴庭長無理拒絕，強(qiáng)行以民事判決掩蓋刑事犯罪。

5. 最終后果。

法院通過枉法裁判 + 強(qiáng)制執(zhí)行，將舉報(bào)人8000余萬元資產(chǎn)以900萬元低價(jià)拍賣，無償劃歸德寶小貸公司，導(dǎo)致企業(yè)倒閉、職工失業(yè)、十年沉冤。

6. 對方公開叫囂有“通天保護(hù)傘”。

揚(yáng)州市邗江區(qū)德寶小貸公司姓楊的業(yè)務(wù)經(jīng)理直接囂張揚(yáng)言：“你們的案子就是冤案，房地產(chǎn)不還是被法院執(zhí)行給我公司了，氣死人不償命，在揚(yáng)州市、江蘇省你們盡管去告，告到中央也毛用沒有！”

揚(yáng)州市檢察院相關(guān)人員亦坦言：“此案改判，揚(yáng)州一批官員要落馬?！?/p>

足以證明：

本案系典型的權(quán)力干預(yù)司法、官商勾結(jié)、司法腐敗、保護(hù)傘護(hù)黑大案。

三、違法犯罪事實(shí)

（一）借貸完全虛假，系典型虛假訴訟。

1. 2015年1月8日銀行流水清晰證明：

德寶小貸公司所謂“出借”的900萬元，經(jīng)空轉(zhuǎn)后全部回流至其公司高管戴傳濤賬戶，屬于無本金出借、空手套白狼。

2. 抵押合同、股東會決議、董事會決議、委托書全系偽造，舉報(bào)人從未簽字、從未知情、從未授權(quán)。

3. 曹寶山、過雪琴明知證據(jù)虛假、資金虛假，仍強(qiáng)行采信、強(qiáng)行判決，已構(gòu)成《刑法》第307條之一 虛假訴訟罪共犯和《刑法》第307條 幫助偽造證據(jù)罪。

（二）審判組織嚴(yán)重違法，庭審與判決審判長不一致。

三案庭審審判長均為過雪琴，但判決書審判長卻變?yōu)椴軐毶健?/p>

屬于根本性、顛覆性程序違法，判決自始無效。

（三）故意剝奪訴訟權(quán)利，惡意缺席判決。

1. 6名被告中，僅通知2人，其余4人未收到傳票、未被送達(dá)、不知情?！疽娮C據(jù)6】

2. 違反《民事訴訟法》關(guān)于送達(dá)、缺席判決的強(qiáng)制性規(guī)定。

3. 屬于故意剝奪答辯權(quán)、質(zhì)證權(quán)、舉證權(quán)，為枉法裁判創(chuàng)造條件。

（四）開出調(diào)查令當(dāng)天即下判決，故意掩蓋真相。【見證據(jù)7和判決書日期】

法院于2015年11月19日當(dāng)天：

開具調(diào)查令，【有效期為二十天】調(diào)查戴傳濤賬戶資金流向

-- 同日立即下達(dá)三份判決書。

完全不給調(diào)查時(shí)間。

避重就輕，以程序不合法假象，掩蓋枉法裁判實(shí)質(zhì)。

（五）涉嫌《刑法》第399條 枉法裁判罪。

曹寶山、過雪琴身為法官，明知借貸虛假、證據(jù)偽造、程序違法，

仍故意作出錯(cuò)誤判決，導(dǎo)致舉報(bào)人8000余萬元資產(chǎn)被非法侵吞，

企業(yè)破產(chǎn)，后果特別嚴(yán)重，完全符合枉法裁判罪構(gòu)成要件。

四、舉報(bào)請求

1. 懇請對被舉報(bào)人曹寶山、過雪琴立案審查，徹查其在上述三案中的枉法裁判、濫用職權(quán)、幫助偽造證據(jù)、參與虛假訴訟等嚴(yán)重違法犯罪行為。

2. 認(rèn)定曹寶山、過雪琴已構(gòu)成枉法裁判罪、幫助偽造證據(jù)罪、濫用職權(quán)罪，依法移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

3. 依法認(rèn)定（2015）揚(yáng)邗商初字第0529、0530、0531號民事判決無效、違法、錯(cuò)誤，啟動(dòng)再審，撤銷錯(cuò)誤判決，返還舉報(bào)人被非法侵占的全部資產(chǎn)。

4. 徹查本案背后領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法、插手案件、充當(dāng)保護(hù)傘的問題，依法追究相關(guān)人員紀(jì)律與法律責(zé)任。

5. 將調(diào)查、處理、追責(zé)結(jié)果書面正式反饋舉報(bào)人。

五、鄭重承諾

本人以中共黨員身份鄭重承諾：

以上舉報(bào)內(nèi)容全部真實(shí)，證據(jù)確鑿，無夸大、無誣告、無偽造。

如有不實(shí)，本人自愿承擔(dān)一切法律責(zé)任。

強(qiáng)烈要求

鑒于該案存在疑難、復(fù)雜、重大等情形，且保護(hù)傘特別強(qiáng)悍，【涉及多名廳級領(lǐng)導(dǎo)和法官】懇請領(lǐng)導(dǎo)務(wù)必采取督辦或指定異地相關(guān)部門進(jìn)行審查，切勿層層轉(zhuǎn)回地方，【程序空轉(zhuǎn)】以充分彰顯法制的公平公正，讓沉冤十年的冤假錯(cuò)案得到昭雪！

此致

敬禮

實(shí)名舉報(bào)人（簽字）：陸德貴

日期：2026年5月11日

附：《證據(jù)目錄》（28頁）《附件清單》及其他材料總計(jì)84頁