“黑老大”竟常年被敲詐勒索？山東兩村村民聯(lián)名求情

撰文| 劉虎

雜草瘋長(zhǎng)的廠區(qū)，貼著封條的辦公大樓，雖然案發(fā)時(shí)間不過(guò)三年，位于山東省臨沂市蘭陵縣城郊的凱立礦業(yè)公司卻是一幅破爛、衰敗的景象。隨著董事長(zhǎng)金際凱和他的數(shù)十名公司員工被起訴，這家在當(dāng)?shù)赜兄^好發(fā)展勢(shì)頭的民企轟然倒地。

棗莊市市中區(qū)法院。劉虎攝

2026年1月6日至3月5日，棗莊市市中區(qū)法院開(kāi)庭審理金際凱涉黑一案。共有37人被指控組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織（其中部分被告人另案處理），涉及的罪名包括聚眾斗毆罪、故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪、非法采礦罪、搶劫罪、非法拘禁罪、非法占用農(nóng)用地罪、偽證罪、故意銷(xiāo)毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿罪等。案件無(wú)論是程序上，還是在指控的犯罪事實(shí)方面，都存在較大的爭(zhēng)議。（內(nèi)容詳見(jiàn)筆者此前文章）

近期，當(dāng)?shù)爻俏鞔宥辔淮迕窈炇鸬穆?lián)名信，又似乎揭開(kāi)了這位民企老板的另一面。聯(lián)名信稱，“自集團(tuán)成立以來(lái)，（金際凱）對(duì)我村村容村貌，橋梁建設(shè)，河道治理，路燈亮化，道路綠化一直捐款修助，還對(duì)我村貧困及殘疾人員長(zhǎng)年的資金援助，為村民減輕了負(fù)擔(dān)，敬請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)從寬處理。”

不僅向城西村的村民站出來(lái)為金際凱“美言”，向城鎮(zhèn)峰下溝50多戶村民也聯(lián)名反映金際凱在當(dāng)?shù)貥?lè)于助人。村民們對(duì)金際凱的描述，似乎和指控的“黑老大”形象相距甚遠(yuǎn)。更是和指控金際凱“為非作惡、欺壓殘害群眾”的結(jié)論更有天壤之別，這里面是否有什么深層原因？

蘭陵縣城西村部分村民簽署的“給領(lǐng)導(dǎo)的一封信”。受訪者供圖

向城鎮(zhèn)峰下溝50多戶村民簽署的聯(lián)名信。受訪者供圖

01

被任意敲詐勒索、欺負(fù)的“黑老大”

凱立礦業(yè)案涉礦區(qū)位于蘭陵縣尚巖鎮(zhèn)白水牛石后村，原由金泰礦業(yè)經(jīng)營(yíng)，該公司于1999年取得《采礦許可證》。2002年，金泰礦業(yè)轉(zhuǎn)讓給金際凱進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，轉(zhuǎn)讓的緣由是因當(dāng)?shù)厝岁惣o(jì)林多次去礦山鬧事，導(dǎo)致金泰礦業(yè)無(wú)法經(jīng)營(yíng)，才進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓。這個(gè)多年后被指控為“黑老大”的民企老板，從接手礦山開(kāi)始，就遭到了當(dāng)?shù)睾趷簞?shì)力的欺凌。

相關(guān)《刑事判決書(shū)》顯示：證人金保才（金泰礦業(yè)實(shí)際控制人金銀山之父）證實(shí)，2000年左右因其兒子金銀山出事，白水牛石村的鐵石山由其照料經(jīng)營(yíng)。陳紀(jì)林（曾任白水牛石后村村委會(huì)主任、支部書(shū)記）多次到礦上訛人不讓干，正好金際凱想要，其就賣(mài)給金際凱。當(dāng)時(shí)其與王鳳立簽了永久轉(zhuǎn)讓協(xié)議（王鳳立為同案被告人），凱立礦業(yè)沿用了金泰礦業(yè)的所有手續(xù)。

凱立礦業(yè)人去樓空，辦公大樓被貼上了封條。劉虎攝

法院審理查明，1997年11月8日，陳紀(jì)林之子陳峰（另案處理）承包白水牛石后村村南荒山一處，交由金銀山等人用于鐵礦石開(kāi)采，承包期限為十年。2002年3月，金銀山之父金保才將該處鐵礦石山轉(zhuǎn)讓給金際凱，由金際凱實(shí)際控制的凱立礦業(yè)進(jìn)行鐵礦石開(kāi)采。

陳紀(jì)林為了繼續(xù)向凱立礦業(yè)索要財(cái)物，2007以金際凱轉(zhuǎn)包合同到期為由，帶人阻止凱立礦業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，迫使凱立礦業(yè)向其支付200萬(wàn)元，后才被允許繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。2009年，陳紀(jì)林以凱立礦業(yè)未與陳峰簽訂《荒山承包轉(zhuǎn)讓合同》為由，再次阻止凱立礦業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，后在陳紀(jì)林、金懷美（陳紀(jì)林之妻、金懷華的姐姐）的安排下，凱立礦業(yè)與陳峰簽訂《荒山承包合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，凱立礦業(yè)被迫每年支付陳紀(jì)林等人轉(zhuǎn)讓費(fèi)45萬(wàn)元、荒山承包費(fèi)56000元。

之后，為繼續(xù)向凱立礦業(yè)索要財(cái)物，陳紀(jì)林又以凱立礦業(yè)未支付承包費(fèi)等事由，唆使村民上訪，破壞凱立礦業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。2013年11月7日，凱立礦業(yè)被迫再次與陳紀(jì)林簽訂合同，約定陳紀(jì)林以白水牛石后村荒山承包權(quán)入股凱立礦業(yè)，凱立礦業(yè)每年支付陳紀(jì)林分紅90萬(wàn)元，至礦產(chǎn)開(kāi)采完畢為止。

經(jīng)認(rèn)定，2007年至2018年，陳紀(jì)林、金懷美、陳峰共非法獲利482萬(wàn)元。2020年5月20日，陳峰向蘭陵縣公安局上交違法所得165萬(wàn)元。

最終，法院認(rèn)定，被告人陳紀(jì)林等人以非法占有為目的，以無(wú)轉(zhuǎn)包合同為由干擾破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為手段，采用威脅、要挾方法強(qiáng)行索取被害單位錢(qián)財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為依法應(yīng)構(gòu)成敲詐勒索罪。陳紀(jì)林、金懷美還被認(rèn)定構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，且陳紀(jì)林是以金懷華為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織的骨干成員，金懷美是積極參加者。

不止于此，金懷華、陳紀(jì)林等人《刑事判決書(shū)》還顯示：2007年至2010年，為霸占凱立礦業(yè)尾砂和石子，陳紀(jì)林等人在凱立礦業(yè)多次隨意毆打工人金懷強(qiáng)、趙其廣等人，致輕微傷，并無(wú)償占用凱立礦業(yè)裝載機(jī)。2008年、2009年，陳紀(jì)林等人霸占凱立礦業(yè)尾砂、石子共計(jì)62.3457萬(wàn)噸，價(jià)值187萬(wàn)余元。

2007年6月28日，宋振建在凱立礦業(yè)插隊(duì)拉石子時(shí)，被現(xiàn)場(chǎng)管理人員金懷強(qiáng)制止，金懷強(qiáng)因此被金懷美、陳紀(jì)林、宋振建等人毆打。經(jīng)鑒定，金懷強(qiáng)之損傷構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后，金懷華從中調(diào)解，金懷強(qiáng)獲得賠償款10萬(wàn)元。

凱立礦業(yè)公司董事長(zhǎng)金際凱。受訪者供圖

陳紀(jì)林系金懷華的姐夫，與金懷華既是姻親，又是牟取非法利益的共同體。陳紀(jì)林等人實(shí)施的暴力事件致使包含凱立礦業(yè)實(shí)際控制人金際凱在內(nèi)的整個(gè)企業(yè)不敢反抗，陳紀(jì)林家族得以長(zhǎng)期霸占凱立礦業(yè)的尾砂和石子。

金懷華的（2022）魯0983刑初281號(hào)《刑事判決書(shū)》顯示，2011年7月陳紀(jì)林被刑事羈押后，金懷華為其繳納退贓款30萬(wàn)元，為使陳紀(jì)林得到從輕處理，金懷華還于2018年向蘭陵縣法院某副院長(zhǎng)行賄20萬(wàn)元，幫助組織成員逃避法律追究。

如果金際凱是一個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，怎么會(huì)被其他黑社會(huì)性質(zhì)組織成員敲詐勒索？況且金際凱經(jīng)營(yíng)的凱立礦業(yè)多次被尋釁滋事，員工金懷強(qiáng)、李帥、楊得安被對(duì)方肆意打傷，都選擇了忍氣吞聲。還有比這更窩囊的“黑老大”嗎？金際凱的親屬在《舉報(bào)信》里發(fā)出了這樣的疑問(wèn)。

02

黑社會(huì)成立的標(biāo)志性事件？被攛掇鼓動(dòng)的上訪

棗莊市市中區(qū)公訴機(jī)關(guān)指控，因凱立礦業(yè)的非法開(kāi)采行為，與白水牛石后村村民矛盾日益激化，村民自發(fā)組織起來(lái)阻止凱立礦業(yè)生產(chǎn)。2011年2月25 日，金際凱等人為了強(qiáng)行開(kāi)工，糾集凱立礦業(yè)人員和社會(huì)閑散人員毆打村民，將多名村民打傷，該事件標(biāo)志著以金際凱為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織正式形成。

金際凱的辯護(hù)人在法庭上指出，村民們向凱立礦業(yè)施壓、上訪的背后，另有原因。

多名證人證實(shí)，陳紀(jì)林為向凱立礦業(yè)索要錢(qián)財(cái)，挑唆村民進(jìn)行上訪進(jìn)行施壓，例如：證人蘇某祥稱，1997年村委在村民不知情的情況下將鐵石嶺承包給了陳紀(jì)林的大兒子陳峰, 陳峰又在村民不知情的情況下私自轉(zhuǎn)包給了金際凱，金際凱每年給村里5.6萬(wàn)元承包費(fèi)，給陳峰45萬(wàn)元轉(zhuǎn)包費(fèi)。2013年前后，陳紀(jì)林說(shuō)金際凱沒(méi)給承包費(fèi)，讓村民上訪。上訪后，其答復(fù)說(shuō)承包費(fèi)給陳紀(jì)林了，陳紀(jì)林肯定是想跟礦上多要錢(qián)，礦上不給,他就挑唆著村民上訪給金際凱壓力，讓金際凱反過(guò)來(lái)求他。

證人蘇某龍證實(shí)，2013年前后，其到縣里上訪過(guò), 因?yàn)殛惣o(jì)林跟村民說(shuō)金際凱開(kāi)礦沒(méi)給村里土地承包費(fèi)，讓老百姓去上訪要錢(qián)，上訪后給答復(fù)說(shuō)承包費(fèi)給了陳紀(jì)林，后來(lái)村民好像又告過(guò)陳紀(jì)林。

證人劉某愛(ài)證實(shí)，2013年前后，其到蘭陵縣上訪過(guò)，因?yàn)榻痣H凱占村里的地開(kāi)礦不給錢(qián)，是村里的蘇某景領(lǐng)著上訪，聽(tīng)說(shuō)背后是陳紀(jì)林在挑唆。后來(lái)縣里給答復(fù)說(shuō)承包費(fèi)都給陳紀(jì)林了，村民又告過(guò)陳紀(jì)林。陳紀(jì)林肯定是想給礦上多要錢(qián)，所以挑唆村民上訪。

村民多次采用暴力行為阻擾凱立礦業(yè)正常經(jīng)營(yíng)。凱立礦業(yè)的第三方承包商陳光華當(dāng)庭證實(shí)，白水牛石后村村民在其經(jīng)營(yíng)過(guò)程中曾多次圍堵公司大門(mén)，并將點(diǎn)燃的煤氣罐扔到礦井內(nèi)來(lái)干擾施工。

凱立礦業(yè)礦區(qū)，目前已經(jīng)停產(chǎn)。劉虎攝

白水牛石后村沖突，被公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定為打架斗毆事件，并作為所謂的金際凱黑社會(huì)組織成立的標(biāo)志性事件。而截至目前，被追責(zé)的只有凱立礦業(yè)，另外一方并未被追責(zé)。

更為反轉(zhuǎn)的是，金際凱涉黑案案發(fā)前的2022年，重組后的白水牛石后村兩委會(huì)向凱立礦業(yè)贈(zèng)送錦旗，錦旗內(nèi)容為“八方匯聚魚(yú)水深情，千里奔程一志向?yàn)槊?/strong>”。

白水牛石后村兩委會(huì)向凱立礦業(yè)贈(zèng)送的錦旗。受訪者供圖

辯護(hù)律師認(rèn)為，公訴方指控的所有聚眾斗毆、非法拘禁、尋釁滋事等沖突事件，都是對(duì)方有錯(cuò)在先，甚至是對(duì)方實(shí)施違法犯罪在先，事出有因。雙方互動(dòng)過(guò)程中發(fā)生沖突，皆是金際凱等人被違法侵權(quán)后實(shí)施的私力救濟(jì)行為，沒(méi)有一起是主動(dòng)發(fā)起的，具有正當(dāng)維權(quán)性質(zhì)。這與黑社會(huì)性質(zhì)組織積極主動(dòng)實(shí)施違法犯罪行為，具有本質(zhì)區(qū)別。并且，公訴機(jī)關(guān)指控的部分案件多年前都以調(diào)解等方式和解撤案，現(xiàn)在又被異地偵訴機(jī)關(guān)“舊案新提”，并將案件的性質(zhì)進(jìn)行串聯(lián)升級(jí)，將普通民事糾紛拔高為刑事案件。

03

刑案背后的民間糾紛與私力救濟(jì)困局

縱觀指控金際凱的所有暴力性案件，有一個(gè)核心事實(shí)貫穿始終——金際凱不是主動(dòng)挑事的“惡霸”，而是在長(zhǎng)期被偷、被占、被詐后，被迫拿起“私力救濟(jì)”作為最終應(yīng)對(duì)措施的受害者。在基層治理失序、合法維權(quán)渠道不暢的背景下，這些經(jīng)營(yíng)者的維權(quán)，最終成了被追究刑責(zé)的“原罪”，甚至是被定義為所謂的欺壓無(wú)辜百姓的“黑社會(huì)”。

讓我們看看公訴人筆下那些尋釁滋事和聚眾斗毆，究竟是因何而起：

1.被“偷”出來(lái)的沖突：合法財(cái)產(chǎn)誰(shuí)來(lái)守衛(wèi)？

在會(huì)寶嶺水庫(kù)系列案件中，金際凱一方承包水庫(kù)后，面臨的是當(dāng)?shù)夭糠执迕窠醑偪竦摹俺梢?guī)模偷魚(yú)”。當(dāng)庭出示的多份證言顯示，村民甚至組織船只下網(wǎng)大肆捕撈。保安上前制止，換來(lái)的不是配合，而是石塊砸臉、辱罵圍攻，還出現(xiàn)搶奪工具、先行施暴的惡劣行徑。甚至還攻擊、謾罵制止偷魚(yú)的民警，發(fā)現(xiàn)同村村民被抓捕后圍堵派出所或者保安隊(duì)值班點(diǎn)。在此情況下，保安的還擊被定性為“尋釁滋事”和“非法拘禁”。金際凱家人說(shuō)：“試問(wèn)，當(dāng)報(bào)警無(wú)果、溝通無(wú)效時(shí)，一個(gè)合法承包者保護(hù)自有財(cái)產(chǎn)的行為，何錯(cuò)之有？”

同樣的邏輯也發(fā)生在“馬家后院魚(yú)塘案”。金懷建等人明明出資買(mǎi)了魚(yú)并占有股份，卻長(zhǎng)期遭受宋氏父子的偷盜蠶食。2015年那起因制止偷魚(yú)而引發(fā)的魚(yú)塘沖突，正是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)所投資放養(yǎng)的魚(yú)類再次被宋氏父子偷捕后引發(fā)的抓賊維權(quán)行動(dòng)。金際凱家人問(wèn)：難道在自己的魚(yú)塘里抓小偷，反而成了“黑社會(huì)尋釁滋事”？“或許在公訴人眼里，發(fā)生此類事件只有坐而觀之，讓他人肆意來(lái)偷魚(yú)！”

2.被“霸占”出來(lái)的血案：誰(shuí)是弱勢(shì)群體？

在白水牛石后村系列案件中，凱立礦業(yè)長(zhǎng)期飽受當(dāng)?shù)睾谏鐣?huì)組織成員的欺凌，屬于被霸占的一方。2007年，管理人員金懷強(qiáng)僅僅因?yàn)橹浦共尻?duì)拉石子，就被金懷美、陳紀(jì)林等人毆打致輕微傷；更觸目驚心的是，陳紀(jì)林等人還長(zhǎng)期霸占凱立礦業(yè)的尾砂和石子資源，高達(dá)62萬(wàn)余噸，價(jià)值180余萬(wàn)元。

面對(duì)如此明目張膽的資源侵占和暴力行為，金際凱和凱立礦業(yè)只能忍氣吞聲。甚至有村民多次圍堵凱利礦業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，并向礦井投擲點(diǎn)燃的煤氣罐。

金際凱家人問(wèn)：“凱立礦業(yè)如果還不自衛(wèi)，難道要坐以待斃嗎？到底誰(shuí)是受害者？”

3.被詐騙逼出來(lái)的維權(quán)：私力救濟(jì)成犯罪？

金際凱花錢(qián)買(mǎi)了劉某龍的桂花樹(shù)，對(duì)方收了全款卻私自轉(zhuǎn)賣(mài)給他人；王某森用塑料做的假恐龍化石進(jìn)行詐騙。辯護(hù)人說(shuō)，在面臨這些違法犯罪侵害時(shí)，金際凱采取的僅僅是扣下對(duì)方的車(chē)輛要求退款，這完全是普通的民事糾紛維權(quán)，卻被公訴方無(wú)限上綱上線，升級(jí)為所謂的犯罪事件。

?“不能將普通共同犯罪或多發(fā)違法行為簡(jiǎn)單疊加認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織”?，這是我國(guó)司法實(shí)踐和法律規(guī)定明確強(qiáng)調(diào)的原則。即便是被公訴方視為金際凱“黑社會(huì)組織”形成標(biāo)志的2011年“2·25”白水牛石后村群體性事件，真相也同樣打臉。事實(shí)是，村民在村主任陳紀(jì)林貪污了占地補(bǔ)償款后，轉(zhuǎn)而向無(wú)過(guò)錯(cuò)的凱立礦業(yè)索要每人10萬(wàn)元的額外補(bǔ)償，并借道路垮塌之名多次到礦區(qū)無(wú)理取鬧、圍毆員工。

金際凱的家人說(shuō)，在整個(gè)過(guò)程中，金際凱不僅沒(méi)有指使打人，反而極力要求礦工撤回，試圖平息事態(tài)。而部分村民呢，則用大喇叭喊來(lái)一兩百人，直至打架結(jié)束后，還繼續(xù)搜捕落單的凱立礦業(yè)員工，并對(duì)其施加暴力，這些人絕非普通百姓、群眾，而是實(shí)施了了尋釁滋事（阻工）、聚眾斗毆的違法犯罪分子。

“在今天的法治社會(huì)，我們不禁要問(wèn)：當(dāng)一個(gè)企業(yè)，連最基本的經(jīng)營(yíng)安全都無(wú)法保障，維護(hù)自身權(quán)益都成為一種奢望時(shí)，他們除了用‘私力救濟(jì)’這把雙刃劍，還能有何選擇？”

將長(zhǎng)期遭受不法侵害后的正當(dāng)防衛(wèi)與維權(quán)，強(qiáng)行解讀為主動(dòng)挑釁的“黑惡犯罪”；將民間經(jīng)濟(jì)糾紛和基層治安亂象，打包塞進(jìn)“涉黑”的模子中進(jìn)行一刀切地刑事追究。金際凱家人說(shuō)：這種做法，不僅無(wú)法還原事實(shí)真相，更會(huì)讓老百姓對(duì)“黑社會(huì)”這三個(gè)字產(chǎn)生嚴(yán)重的信任危機(jī)。畢竟，在常理看來(lái)，真正的黑社會(huì)是絕不會(huì)容忍自己天天被欺負(fù)卻只能“被動(dòng)還手”的。

04

熱衷做公益的“黑老大”

金際凱一直堅(jiān)持從事公益事業(yè)。自2004年以來(lái)，金際凱及其所經(jīng)營(yíng)的企業(yè)積極投身于蘭陵縣的公益事業(yè)，迄今累計(jì)捐款626萬(wàn)元，所捐款項(xiàng)被用于修建公路、石橋、水庫(kù)以及用于支持亮化工程、鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目、疫情防控。

金際凱捐資百萬(wàn)建設(shè)的尚巖鎮(zhèn)頤園養(yǎng)老院。受訪者供圖

頤園養(yǎng)老院碑記記載：“老吾老所以及人之老。尊老敬老是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，為使老年人能有所依所養(yǎng)有所樂(lè)，各級(jí)人民政府都積極倡導(dǎo)和實(shí)施老年人社會(huì)保障體系和改善老年人居住條件。尚巖鎮(zhèn)原來(lái)的敬老院，由于年久失修設(shè)施簡(jiǎn)陋，不能為入住老年人提供安全舒適的生活環(huán)境，2012年初鎮(zhèn)黨委政府把新建敬老院作為十大民生工程之一，重點(diǎn)規(guī)劃并定名為頤園以期入園老人頤養(yǎng)天年。建園過(guò)程中，縣委縣政府和縣政法委縣民政局老干局給予大力支持，凱立集團(tuán)金際凱先生捐贈(zèng)一百萬(wàn)元，將銘記史冊(cè)。

金際凱捐資修建的凱立大道。受訪者供圖

金際凱捐資修建的凱立大道至今仍服務(wù)走在這條路上的行人，肅立的石碑記錄著凱立礦業(yè)的善舉。碑文記載：“凱立大道原名文董路，全長(zhǎng)6.5公里，是沿途九個(gè)村莊通往尚巖鎮(zhèn)駐地的一條必經(jīng)之路。2004年春，俊院村民自籌資金40萬(wàn)元，實(shí)施‘村村通’工程。路修半途，資金不足，一度擱淺，正當(dāng)?shù)荣Y著急之時(shí)，凱立礦業(yè)有限公司董事長(zhǎng)金際凱、總經(jīng)理王鳳立慷慨捐資，鼎力相助20萬(wàn)元，于2005年6月18日順利竣工，方便群眾，促進(jìn)發(fā)展，和諧社會(huì)功效長(zhǎng)遠(yuǎn)，此善可欽。為彰其德，將‘文董路’更名‘凱立大道’，特立石以記之。”

金際凱捐資建設(shè)的峰下溝村公路。受訪者供圖

金際凱的家人表示：金際凱或許不是一個(gè)完美的道德楷模，但將他硬生生包裝成一個(gè)“為非作惡、稱霸一方”的黑社會(huì)性質(zhì)組織頭目，這不僅是對(duì)法律概念的曲解，更是對(duì)公眾智商的羞辱。真正的黑惡勢(shì)力，絕不會(huì)在被毆打致傷后忍氣吞聲，也不會(huì)在被勒索數(shù)百萬(wàn)后還得笑臉相迎；更不會(huì)在鋃鐺入獄后，還有數(shù)百名村民自發(fā)為其捐款修路、養(yǎng)老濟(jì)貧的事跡作證。

“金際凱案的最終判決，不僅關(guān)乎數(shù)十人的自由，更關(guān)乎我們對(duì)‘黑’與‘白’的界定標(biāo)準(zhǔn)。”