社交媒體上有5類關于外星形態的討論,科學家都被牽連進來參與爭論了
![]()
大多科幻作品里對外星生命的描述還處在類人形態,80%的影視形象都有頭和四肢,最近,澳大利亞某個社交平臺的#宇宙新生命#話題曝光量超過200萬,網友提的設想徹底跳出了地球生物框架,你能夠先想想,要是生命不靠水和氧氣,會是什么模樣。
這場討論最早是墨爾本網友@StellarDreamer發起的,他在帖子里寫,「為什么我們總覺得外星人要呼吸,或許他們靠吸收恒星輻射就能活下去」,這個疑問好像投進湖面的石子
7.8萬次轉發在3天內引發,最牛的是網友們的奇思妙想,有人說硅基生命或許像會生長的水晶簇, 3年內能靠晶體結構變化記錄信息,還有人覺得氣態生命會隨行星大氣流動,靠著閃電進行新陳代謝。
我自己覺得,這些設想的價值,不在科學正不正確,而在于打破地球中心主義的思維定式
比如有個物理系學生提出量子糾纏生命,說有些文明或許以量子態存在,兩個隔了好幾光年的人能一下子同步感覺到。
這種想法雖說比較荒誕吧,但讓我想起去年諾獎得主關于量子非局域性的研究,科學和想象的邊界,有時候還真挺朦朧。
更有意思的是,專業人士參與進來,悉尼大學天體生物學教授在評論區留言說,稱其中5個設想比較值得進一步去做數學建模。
他還專門提到液態金屬生命的構想,「網友描述的‘金屬海洋中自我復制的納米集群’,和我們在實驗室觀察到的鐵基流體行為有相似點」
這種跨界互動讓討論從閑聊變成集體創作,前些時候甚至有人整理出《宇宙生命可能性圖譜》,把23種非碳基生物形態分類標注出來了。
和大多數人的想法不一樣,我覺得網友的非科學想象反倒有可能給專業研究提供新的視角,畢竟,科學歷史上很多突破都是從看似離譜的假設開始的,比如19世紀有人設想比空氣重的飛行器還被人笑話
現在,我們坐著飛機到處跑,這次討論里最讓我有感受的一條評論是,「也許外星人看我們,就跟我們看深海熱泉口的管蠕蟲似的比較奇怪,但確實存在」
現在,#宇宙新生命#這個話題還在繼續,天天都有新的設想出現,有人擔心這些想法太不實際,可我覺得,面對廣闊的宇宙,有想象力比光死守現有的知識更重要
下回抬頭看星空的時候,試著別老抱著碳基生物的固定印象,說不定宇宙里真有靠恒星輻射存活的能量生命,正在瞅著我們這個靠水生存的脆弱物種。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.