四川
前美國國家安全顧問約翰·博爾頓一直與特朗普意見不合，但至少在一件事上，他與他的老上司看法一致：歐洲應該介入伊朗。
博爾頓是特朗普第一任期內的關鍵人物，直至被總統解職。他在哥本哈根民主峰會上接受了《布魯塞爾劇本周末版》播客的采訪。作為長期以來推動德黑蘭政權更迭的對伊鷹派人物，博爾頓表示，歐洲大國試圖與這場戰爭切割的做法是錯誤的。
“我認為特朗普在開戰前沒有咨詢歐洲北約盟國，犯了一個大錯誤，”博爾頓告訴該播客，“但歐洲的反應讓事情變得更糟?！彼麖娬{了歐洲在地理上更接近伊朗，經濟上也更依賴海灣地區的穩定，并補充道：“說這不是歐洲的戰爭是錯誤的。這是歐洲的戰爭。”
德國總理默茨最近加入了英國政府對戰爭進展的負面評論，稱美國正被伊朗領導層“羞辱”，且他看不出“美國人會選擇什么樣的戰略出口”。
作為對德國的迅速報復，美國總統特朗普宣布他打算從德國撤走5000名駐軍。
博爾頓比大多數人都更清楚，與特朗普作對可能帶來后果。2019年，在經歷了一系列對外政策沖突后——特朗普最初的“美國優先”議程與博爾頓對俄羅斯、委內瑞拉、伊朗和朝鮮的鷹派觀點格格不入——特朗普在社交媒體上宣布解雇了博爾頓。
博爾頓表示，特朗普與歐洲的口水戰對跨大西洋聯盟來說不是好兆頭，該聯盟已經因在多大程度上支持烏克蘭對抗俄羅斯而岌岌可危。
“如果他們像特朗普那樣以交易思維行事，他們本會說：‘好吧，我們會幫你。現在讓我們同時談談烏克蘭問題?！喾矗@演變成了一種校園操場式的你來我往，加上威脅撤走5000名士兵，那不過是又一次校園操場的嘲弄?！彼a充道：“這只會將北約內部的爭端帶到比我們所需要的更低的層次?！?/p>
但博爾頓也斥責了西班牙外交大臣，因為西班牙拒絕允許其空軍基地在沖突中被美軍使用，并暗示歐洲應在防務上減少對美國的依賴。
博爾頓也曾在小布什總統任內擔任美國駐聯合國大使，他表示，“歐洲現在并不充斥著強有力的政治領袖，也不存在他們能夠完全獨自處理眾多危機的能力。在冷戰期間，分裂北約聯盟是蘇聯的一個關鍵目標，而它之所以沒能成功，眾多原因之一就是我們沒有讓分歧橫亙在我們之間。如果冷戰結束后，我們卻自己做到了這一點，那將是一個殘酷的諷刺?！?/strong>
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
