基本盤還能供血多久?智能存儲業務能不能盡快接過接力棒?決定了站在臨界點上的綠聯科技是升級還是退場。
![]()
綠聯科技財報上增長的數字與實際的經營質量有些背離。
近日,消費電子品牌綠聯科技公布了一季度財報,營收同比增長53.42%,凈利潤同比增長58.14%,雙雙兩位數的增長率引得一系列機構給出“買入”評級。
伴隨著增長的是現金流狀況的持續惡化。去年全年綠聯科技經營活動產生的現金流凈額為流出3532萬元,2024年同期則為流入6.23億元;今年一季度,經營活動產生的現金流凈額進一步擴大至流出1.92億元,去年同期則為流出3186萬元,同比大跌了502.3%。
綠聯科技給出的解釋為“主要系公司各類經營采購、職工薪酬、稅費繳納支付的現金較去年同期增加所致”。
再具體一點,流出的現金轉為了存貨,其中主要是為NAS業務采購的芯片、電芯等核心原材料。
現金流失血的同時,綠聯科技還在馬不停蹄地加緊與頭部廠商的合作。上個月,綠聯科技先后與ATL(寧德新能源科技)、比亞迪達成電芯采購方面合作。
一邊瘋狂囤貨占用現金,一邊高調牽手頭部電芯廠,這兩件事藏著相同的焦慮,在增長動能切換的關鍵時刻,綠聯科技充電業務這一基本盤不能走羅馬仕的老路。
基本盤擔子重:
有著增長焦慮
背著合規壓力
還得給新業務提供動力
包含移動電源、充電器、充電線材在內的充電創意業務是綠聯科技的基本盤。2025年該業務錄得營收43.55億元,盡管總營收占比從2024年的47.94%降至45.9%,但絕對值同比增長了47.28%。
單看增長率還算不錯,但放在長周期當中有兩個隱憂已經顯現。增速在放緩,對整體增長的驅動能力也在下降。
歷史財報顯示,2024年綠聯科技充電類產品、傳輸類產品、音視頻類產品、移動周邊類產品和存儲類產品的營收同比增長率分別為50.87%、21.3%、11.64%、16.21%和19.29%,同期的總營收同比增長率為28.46%。
充電品類增速是總營收的近兩倍,這說明彼時的總體增長仍由充電類產品帶動。
到了2025年,綠聯科技的增長結構發生變化。充電創意類、智能辦公類、智能影音類、智能存儲類的營收同比增長率分別為47.28%、38.41%、38.83%和213.18%,同期總營收的同比增長率是53.42%,比充電品類跑快了6個百分點。
換言之,充電品類依然是綠聯科技的最大業務,雖然在增長,但它已經不是最猛的引擎了。
綠聯科技的基本盤依然居于行業頭部,弗若斯特沙利文數據顯示,2025年綠聯科技連接&傳輸類產品全球零售額第一,市占率3.9%;充電類產品全球零售額第二。
不過這一行業的市占率并不夠牢固,在電芯事故之前,羅馬仕在國內移動電源市場市占率一度高達30%,現如今則瀕臨破產。
“這個行業的護城河是品牌、價格、渠道,而非不可代替的技術壁壘,擁有以上三者的消費電子品牌比比皆是,行業第一的市場地位并沒有看起來這么穩固。”行業觀察人士向鰲頭財經表示,“羅馬仕出事后,綠聯科技面臨著行業信任度和合規兩方面的壓力,想要保持領先地位,既要修復消費者信任,又要提升合規能力。”
綠聯科技進行了相關動作。4月3日,綠聯科技與ATL高調簽署電芯采購協議;4月13日,又與比亞迪電池簽署戰略合作協議,圍繞 “移動電源新國標電芯”展開聯合研發與量產。
密集、高調宣布供應商合作,一方面是為了應對明年4月1日起實施的移動電源“新國標”,另一方面則是在對外敘事中借助ATL和比亞迪的名頭進行質量背書。
“對于移動電源品類來說電芯合規是底線,不是加分項。綠聯科技高調宣布合作本質上是一個防御性動作,是為了保證自身充電業務的基本盤不掉隊、不出閃失。”前述行業觀察人士表示。
新業務步子沉:
燒著研發經費
與現金流壓著整體毛利
質量還老出問題
充電業務基本盤面臨著增長、合規壓力,綠聯科技需要新的增長故事,尤其是在沖刺港股的關鍵階段。
NAS相關的智能存儲業務是目前講得最順的故事。2025年,綠聯科技該業務營收12.25億元,同比翻了兩倍多;總營收占比也翻了兩倍,從2024年的6.34%上升至12.92%,已經成為綠聯科技新的增長引擎。
代價也不低,除了備貨對現金的占用導致現金流狀況惡化,毛利率也是綠聯科技所有業務中最低的。
財報顯示,2025年其充電創意、智能辦公、智能影音和智能存儲的毛利率分別為36.23%、40.25%、40.74%和29.04%。換言之,智能存儲的規模越大,綠聯科技總體毛利率就越低,對整體利潤的侵蝕就越明顯。
在成本端,綠聯科技的研發費用也在逐漸攀升。2025年其研發費用同比增長43.96%至4.37億元,今年一季度又同比增長了98.49%至1.59億元。
“NAS跑得越快,燒錢就越狠,在現金流已經失血的情況下依然高強度投入,這是一場以舊養新的豪賭,但綠聯不能停下。”行業分析人士向鰲頭財經表示。
綠聯科技的NAS業務想成功跑出并沒有那么容易,在財務端,該業務仍處于“花錢買增長”的階段;在產品端,綠聯科技NAS相關產品屢屢發生質量問題。
鰲頭財經梳理發現,早在2024年,綠聯科技密集發布的NAS私有云DXP系列產品存在CPU溫度顯示異常、負載過高以及用戶賬號注冊異常等問題。
今年1月,有投資者在互動平臺就產品質量問題提問,直接質問綠聯科技售后內控是否失效?為何出現流程造假?產品是否存在未披露的重大質量隱患及召回風險?
綠聯科技正處于新舊動能的轉換之中,充電業務面臨增長和合規的雙重壓力,NAS業務投入大、毛利低、兌現周期長。
基本盤還能供血多久?智能存儲業務能不能盡快接過接力棒?決定了站在臨界點上的綠聯科技是升級還是退場。
來源:鰲頭財經
聲明:本文僅作為知識分享,只為傳遞更多信息!本文不構成任何投資建議,任何人據此做出投資決策,風險自擔。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.