店主去世、家人崩潰，門店關(guān)門、舉報(bào)者被扒光！4只1035元的皮皮蝦，殺傷力太大了

槍響之后，沒有贏家…

相信這幾天，朋友們都聽說了關(guān)于“三亞4只皮皮蝦1035元”的悲?。?/p>

這件事直接導(dǎo)致：一個(gè)43歲的老板，扔下崩潰的妻兒走了；一家店，幾天時(shí)間，從正常營(yíng)業(yè)到永久關(guān)門；一個(gè)號(hào)稱維護(hù)自身利益的消費(fèi)者被網(wǎng)友“開盲盒”。

整件事的來龍去脈是這樣的：

消費(fèi)者叫陳女士，從湖南到三亞旅行，事發(fā)當(dāng)晚，她和家人在海棠區(qū)一家叫"椰之韻"的海鮮店吃宵夜。

她們點(diǎn)了四只大號(hào)皮皮蝦，一份紅花蟹，還有生蠔，椰子飯什么的。

酒足飯飽后，陳女士結(jié)賬的時(shí)候傻眼了，四只皮皮蝦要1035塊。

當(dāng)時(shí)，懵圈的陳女士雖然困惑，但還是“乖乖”結(jié)賬了。

回到酒店后，越想越氣的她覺得自己被宰了，于是就在網(wǎng)上發(fā)了帖子，標(biāo)題很直接："四只皮皮蝦，三亞，1035元。"

帖子一發(fā)，網(wǎng)友炸鍋了。

不知情的網(wǎng)友瘋狂涌入店家評(píng)論區(qū)，就這樣，網(wǎng)絡(luò)暴力的第一波，精準(zhǔn)地砸向了這家海鮮店。

店主的表弟劉先生后來跟記者說，帖子發(fā)出來的那幾天店鋪的電話被打爆了，全是辱罵和威脅。

有人罵他們賺黑心錢，有人詛咒他們關(guān)門倒閉，還有人直接威脅要上門找麻煩。

劉先生沒辦法，只能把電話線拔了。

可就算這樣，網(wǎng)暴的殺傷力還是穿透了電話線，直接擊中了店主本人。

店主是一個(gè)43歲的中年男人，上有老下有小，全靠這家店維持生活，他本身有嚴(yán)重的疾病。

5月5日那天，躺在病床上的店主得知自己嘔心瀝血經(jīng)營(yíng)的海鮮店被全網(wǎng)罵成"黑店"，一口氣沒上來，直接扔下妻兒老小走了……

諷刺的是，5月7日，三亞市監(jiān)局的調(diào)查結(jié)果狠狠打臉……

官方核查確認(rèn)，陳女士吃的壓根不是菜市場(chǎng)里那種十幾厘米長(zhǎng)的普通皮皮蝦，而是泰國瀨尿蝦，學(xué)名叫棘突猛蝦蛄，成年個(gè)體能長(zhǎng)到三四十厘米，一只就超過半斤。

這種蝦進(jìn)貨價(jià)480塊一斤，店里賣756塊一斤，差價(jià)率57.5%，按照三亞的規(guī)定是，進(jìn)貨價(jià)300元以上的蝦類，差價(jià)率上限60%。

簡(jiǎn)單來說，這家店的價(jià)格完全在調(diào)控范圍內(nèi)，不存在違規(guī)。

更關(guān)鍵的是，這家海鮮店店里裝有26個(gè)監(jiān)控，從撈蝦、稱重到上桌，全程錄像。

皮皮蝦稱重的時(shí)候是當(dāng)著陳女士的面過的秤，菜單上的價(jià)格也寫得明明白白，陳女士也簽字確認(rèn)了。

如果當(dāng)時(shí)覺得貴，完全可以退掉，店家也沒有強(qiáng)迫消費(fèi)。

店家做到了他該做的一切，可惜還是沒能抵擋住陳女士的“無知”。

可以這么說，這是一場(chǎng)誤會(huì)。

陳女士把高端稀缺蝦當(dāng)成了普通皮皮蝦，把"每斤756元"理解成了"四只756元。

但就是這個(gè)誤會(huì)，在網(wǎng)絡(luò)的放大鏡下，變成了一場(chǎng)要人命的颶風(fēng)。

故事到這里，并沒有結(jié)束。

店主去世后，輿論大反轉(zhuǎn)！

之前罵店家的人，開始調(diào)轉(zhuǎn)槍口對(duì)準(zhǔn)舉報(bào)的陳女士。

因此，陳女士的底褲也被扒下。

她遭到了網(wǎng)友“開盲盒”，有網(wǎng)友挖出了她的真實(shí)姓名、工作單位，還有她和丈夫的合照。

她從一個(gè)維護(hù)自身權(quán)益的消費(fèi)者，瞬間變成“殺人誅心”的惡人！

不得不佩服陳女士一點(diǎn)的是她的冷靜。

輿論反轉(zhuǎn)后，她刪掉了所有舉報(bào)視頻，注銷了平臺(tái)賬號(hào)，面對(duì)采訪，她硬氣的說，“不為了賠償”，市監(jiān)局聯(lián)系她做先行賠付，想把錢打給她，她拒絕了。

商家想私下協(xié)商，她也拒絕了。

她說，她想要的壓根不是錢，而是證實(shí)出租車司機(jī)和商家到底有沒有問題？

按照陳女士的說法，當(dāng)時(shí)是被網(wǎng)約車司機(jī)推薦到這家店的，她懷疑這里面有利益鏈條：也就是司機(jī)拉客拿回扣，商家給司機(jī)返點(diǎn)，游客被當(dāng)韭菜割。

針對(duì)這個(gè)訴求，三亞市監(jiān)局在調(diào)查價(jià)格的同時(shí)，也對(duì)這家店涉嫌商業(yè)賄賂案立案調(diào)查，并且協(xié)同交通局對(duì)相關(guān)司機(jī)開展調(diào)查。

如此看來，陳女士認(rèn)為的"司機(jī)-商家"的灰色鏈條，并不是空穴來風(fēng)！

在我看來，陳女士維權(quán)沒有錯(cuò)，她錯(cuò)就錯(cuò)在，發(fā)帖子的是太有針對(duì)性了。

她可能想的是：先把事情鬧大，讓三亞文旅介入。

只是她沒想到，她點(diǎn)燃了一把火，卻控制不了火往哪燒。

火先燒死了43歲的店主，又燒回了她自己身上。

店主家人明確表示永久停業(yè)，店主的妻子更是情緒崩潰，經(jīng)常暈倒，被父親拋棄的兩個(gè)孩子的天塌了。

舉報(bào)者陳女士被網(wǎng)暴，工作、生活都造成了困擾。

在官方介入調(diào)查后，她說"三亞是個(gè)很好的地方，不希望它的形象受到影響"。

可她不可能不知道，她親手主導(dǎo)的這場(chǎng)風(fēng)波對(duì)三亞旅游形象的打擊，怕是短期內(nèi)消不了。

這場(chǎng)悲劇，沒有贏家，全是輸家。

結(jié)賬單上，應(yīng)收1907元，實(shí)收1815元，店家優(yōu)惠的92元沒有讓陳女士感激涕零，沒有讓她感受到三亞的溫暖，而是一把回旋鏢，親手了結(jié)了自己……

這事兒令人唏噓，它最讓人后背發(fā)涼的地方，不是皮皮蝦貴不貴，而是網(wǎng)暴的隨意和毀滅性。

帖子剛發(fā)出來，網(wǎng)友們就憑著"四只蝦一千多"的直覺，判了店家死刑。后來店主去世，又憑著"害死人了"的直覺，判了陳女士死刑。

四只皮皮蝦，1035塊錢，一條人命，兩家人的悲劇。

這個(gè)代價(jià)，太沉重了。

陳女士是壞的，她在維權(quán)的時(shí)候選擇性曝光……導(dǎo)致了輿論的引爆！

不知情就下結(jié)論的網(wǎng)友們也是壞的，隨意的每一次情緒輸出，都可能成為壓死駱駝的最后一根稻草。

地方撕不下的“宰客”標(biāo)簽也是可悲的，它沒能保護(hù)下每一個(gè)誠信經(jīng)營(yíng)的商家。

這才是殺傷力最大的地方。

謝謝！

“贊”+“在看??”，“分享”給更多人。

-End -

不為盛世唱贊歌，只為蒼生說人話

其他好文，點(diǎn)擊??閱讀，謝謝