北京
周三，美國聯(lián)邦第十一巡回上訴法院作出裁決，推翻特朗普政府的強制拘留政策。這一判決為持續(xù)數(shù)月的移民政策爭議增添了新的司法變量。
該案件源于政府對1996年一項移民政策的重新解讀。當年法案規(guī)定了哪些移民必須被拘留、哪些可以申請保釋。特朗普政府試圖擴大強制拘留的適用范圍，取消更多移民的保釋資格。
主審法官斯坦利·馬庫斯在判決意見書中寫道："簡而言之，國會選擇的措辭并未賦予行政部門不受約束的權(quán)力，去拘留每一位身處美國境內(nèi)的未入境外國人，且不給保釋可能。"
這一裁決與此前多地聯(lián)邦法院的立場形成呼應。據(jù)Politico分析，已有數(shù)百家聯(lián)邦法院對強制拘留政策作出不利判決。被拘留移民紛紛申請人身保護令以求獲釋，導致相關(guān)訴訟大量涌入司法系統(tǒng)。
值得注意的是，不同巡回上訴法院對此議題的判決存在分歧。這種司法層面的不一致性，意味著最高法院最終介入并裁定該政策合法性的可能性正在上升。
美國司法部尚未對周三晚間Axios的置評請求作出回應。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
