特朗普一句話，令歐洲膽寒，波蘭總統(tǒng)立即喊話：希望美軍再多來(lái)點(diǎn)

特朗普一句話，直接令整個(gè)歐洲心驚膽顫，波蘭總統(tǒng)率先打破沉默，希望美軍再多來(lái)點(diǎn)。這件事背后藏著的是“同席共鼎聚凡塵，口味初心各有因。不愿隨群趨眾好，自開(kāi)爐灶做閑人。”

據(jù)參考消息5月7日?qǐng)?bào)道稱，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布將減少駐德美軍數(shù)量之后，波蘭重申愿意接納更多的美軍。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

先讓我來(lái)給大家梳理一下這一事件發(fā)生的詳細(xì)背景：

4月29日特朗普在社交媒體上發(fā)文稱，美國(guó)正在研究削減駐德美軍的可能性，并表示相關(guān)決定將在近期內(nèi)作出。而導(dǎo)致特朗普產(chǎn)生這個(gè)想法的原因是，德國(guó)總理默茨在近期批評(píng)特朗普政府對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)。

很快，在特朗普發(fā)表相關(guān)言論過(guò)后，美國(guó)國(guó)防部就于5月1日正式宣布，計(jì)劃在未來(lái)6-12個(gè)月內(nèi)，從德國(guó)撤出約5000名美軍人員。5月2日特朗普在接受采訪時(shí)，進(jìn)一步宣布了美國(guó)計(jì)劃從德國(guó)撤軍的規(guī)模，將遠(yuǎn)超5000人，并表示將“大幅削減”在德駐軍，并擴(kuò)大撤軍范圍。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思

特朗普的這一句話，直接讓整個(gè)歐洲為之膽寒。德國(guó)總理默茨在得知特朗普的這一言論之后，立即否認(rèn)美國(guó)撤軍與其的涉伊朗言論相關(guān)，強(qiáng)調(diào)德國(guó)仍是美國(guó)的重要伙伴。

德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托里烏斯強(qiáng)調(diào)美國(guó)在德軍事存在對(duì)雙方仍具戰(zhàn)略意義，拉姆施泰因空軍基地等設(shè)施不可替代。

北約發(fā)言人5月2日表示，正在與美國(guó)密切溝通，了解撤軍計(jì)劃細(xì)節(jié)，并強(qiáng)調(diào)“北約成員國(guó)去年海牙峰會(huì)已同意將防務(wù)支出提高至GDP的5%，迄今已經(jīng)看到進(jìn)展。”

英國(guó)國(guó)防大臣表示，將與美國(guó)保持密切協(xié)調(diào)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)北約團(tuán)結(jié)的重要性，擔(dān)憂撤軍可能削弱歐洲整體防御能力。

馬克龍則重申“歐洲戰(zhàn)略自主”的重要性，呼吁加速歐盟共同防務(wù)建設(shè)，減少對(duì)美國(guó)的依賴。

德國(guó)總理默茨

總而言之，歐洲對(duì)特朗普的這一決定整體表現(xiàn)出來(lái)的是焦慮和擔(dān)憂。因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)，歐洲都主要依靠美國(guó)的軍事力量來(lái)進(jìn)行防御，并且這一套歐洲防務(wù)框架也是當(dāng)年的美國(guó)總統(tǒng)杜魯門所主導(dǎo)的，在美蘇爭(zhēng)霸時(shí)期主要是為了防止蘇聯(lián)勢(shì)力西擴(kuò)，而在蘇聯(lián)解體之后，該框架也就成了美歐壓制俄羅斯，甚至在全球發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的主要合作平臺(tái)。

在過(guò)去的七十多年里，該框架一直為歐洲的安全保駕護(hù)航，也成為了歐洲國(guó)家們維持其在國(guó)際社會(huì)高影響力的，最底層原因之一。

而如今，特朗普說(shuō)撤軍就撤軍，這不僅僅是打破了美歐長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)的安全體系，也改寫了未來(lái)美歐合作的走向。今后美歐很有可能會(huì)從盟友走向?qū)κ郑贿^(guò)促使這一切發(fā)生的不是特朗普，而是美歐關(guān)系發(fā)展的歷史必然走向。

美歐關(guān)系

現(xiàn)在對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)事態(tài)突然發(fā)生變化，反應(yīng)不過(guò)來(lái)，對(duì)此感到焦慮和擔(dān)憂是很正常的。但是歐洲各國(guó)關(guān)于擔(dān)憂的表態(tài)的確很有意思。

例如波蘭和中東歐國(guó)家，波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基在5月6日回應(yīng)此事的時(shí)候便表示，“我們有必要的基礎(chǔ)設(shè)施。我會(huì)勸說(shuō)特朗普，以確保這些士兵留在歐洲”。

而在去年他勝選之后，訪問(wèn)白宮時(shí)特朗普曾向其保證，美國(guó)不會(huì)從波蘭撤軍。特朗普說(shuō)，如果華沙愿意，駐軍數(shù)量甚至有可能增加。

波蘭國(guó)防部也表示，愿意為新增美軍提供基地、訓(xùn)練場(chǎng)、后勤保障。承諾承擔(dān)部分美軍部署的費(fèi)用，以強(qiáng)化北約東翼安全。

波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基與特朗普

這一表態(tài)實(shí)質(zhì)上是在從德國(guó)“挖墻腳”，而且有這種“挖墻腳”想法的還不止波蘭一家，波羅的海三國(guó)，表示支持美軍向東歐部署，認(rèn)為這將強(qiáng)化北約東翼防御，應(yīng)對(duì)俄羅斯威脅。

英國(guó)的內(nèi)心十分矛盾，一方面英國(guó)視美國(guó)為最親密的盟友，另一方面美英之間的關(guān)系，現(xiàn)在又因美伊沖突產(chǎn)生了矛盾，美軍從歐洲撤軍，英國(guó)自然是不愿意看到的，但是英國(guó)目前對(duì)美國(guó)的影響力可以說(shuō)是微乎其微，并且英國(guó)也不太可能再為他國(guó)的事，而與美國(guó)之間發(fā)生觀念性矛盾了。

法國(guó)嘴上說(shuō)著歐洲的自主、要自力更生，但內(nèi)心其實(shí)也是十分焦慮的。法國(guó)想要的是美軍力量緩慢的在歐洲減少，而不是完全退出。法國(guó)的確有想要稱霸歐洲的野心，但是就目前來(lái)說(shuō)，法國(guó)還沒(méi)有那個(gè)能力，它還無(wú)法做到像美國(guó)那樣替每一個(gè)歐洲盟友提供可靠的安全保障。

歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人們

所以，你從這件事當(dāng)中也能看出來(lái)現(xiàn)在的歐洲實(shí)際上是很割裂的。西歐國(guó)家想要擺脫美國(guó)對(duì)歐洲的強(qiáng)大影響力，以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主。但是東歐國(guó)家卻始終無(wú)法做到像西歐國(guó)家那樣，可以逐步擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，甚至還因?yàn)槎頌鯖_突等與俄羅斯的歷史淵源問(wèn)題，加深了對(duì)美國(guó)的依賴。

這也就注定了一個(gè)問(wèn)題，西歐國(guó)家和東歐國(guó)家在安全問(wèn)題上是很難玩到一塊去的。所以，歐洲內(nèi)部會(huì)自然而然的因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)分裂和分化。

但是分化歐洲，恰恰是特朗普政府想要做的事情，因?yàn)樵谔乩势照磥?lái)，一個(gè)個(gè)弱小的歐洲國(guó)家更容易受美國(guó)的控制和影響，而一個(gè)團(tuán)結(jié)且有想法的歐共體，美國(guó)不僅無(wú)法完全對(duì)其進(jìn)行控制，更有可能使其脫離美國(guó)的掌控。

歐盟和美國(guó)

所以，我們現(xiàn)在看到了即便沒(méi)有了歐爾班，歐洲內(nèi)部還是會(huì)出現(xiàn)各種各樣的分歧。芬蘭總統(tǒng)希望更多的美軍駐扎歐洲，本質(zhì)上是從芬蘭自身安全角度出發(fā)，但是這卻不利于歐洲共同體的利益。

說(shuō)白了，歐洲現(xiàn)在就是走到了一個(gè)“舍小家為大家”還是“為小家不顧大家”的岔路口上，有人認(rèn)為小家利益更重要，也有人認(rèn)為大家利益更重要。有人認(rèn)為國(guó)家才是主體，而歐共體管的太寬了，侵犯了國(guó)家主權(quán)利益，也有人認(rèn)為國(guó)家主權(quán)利益阻撓了歐共體的發(fā)展。