北京
體壇周報全媒體原創
5月5日，中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第六期裁判評議工作。其中，裁判評議認為，津門虎2比2三鎮補時階段漏判三鎮球員犯規，應判津門虎點球。
本期評議會采用視頻會議形式，邀請了中足聯代表、中國足協紀檢人員以及來自社會與媒體界的足球社會監督員列席旁聽會議。會議采用評議組成員集體討論和單獨發表意見相結合的形式，得出評議結論如下：
判例一：中超聯賽第9輪，天津津門虎VS武漢三鎮。比賽第90+14分鐘，天津津門虎31號隊員在對方罰球區內與武漢三鎮19號隊員爭搶球后倒地。裁判員未判罰犯規，VAR未介入。
天津津門虎俱樂部申訴意見認為：對方19號對本方31號犯規，應判罰球點球。
對于此判例，評議組一致認為：武漢三鎮19號爭搶球時未踢到球，踢倒天津津門虎31號，犯規程度屬于魯莽犯規，應判武漢三鎮19號犯規，判罰球點球，并向武漢三鎮19號出示黃牌警告。裁判員決定錯誤，漏判犯規和罰球點球，漏判黃牌。VAR未介入錯誤。
中國足協將繼續秉持公平、公正、公開的原則，積極接受俱樂部、球隊的反饋和申訴意見，并針對其中符合申訴條件的判例以及社會關注度高、有利于統一判罰尺度的典型判例開展評議并向社會公布評議結果，對作出錯漏判判罰的裁判員作出內部處罰。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
