北京時間5月7日凌晨,歐冠半決賽次回合迎來終極對決,拜仁慕尼黑主場迎戰巴黎圣日耳曼,全場比賽攻防拉滿、懸念不斷,同時爭議判罰不斷,最終雙方1-1戰平。兩回合總比分定格在5-6,拜仁遺憾出局,巴黎則成功挺進歐冠決賽,向著衛冕目標又邁進一大步。賽后孔帕尼的一席話直接道出了輸球的原因!
![]()
記者問到拜仁無緣決賽是否是因為爭議判罰?他是這樣回答的:兩隊整體實力水準差不多,兩回合對決都打得非常膠著,勝負完全由細微細節決定,首回合和本場都是如此。足球比賽首先要復盤自身、尋找可提升之處,但不得不承認,兩回合有幾次關鍵的判罰結果確實改變了比賽的走勢。
![]()
在談到努諾?門德斯理應吃到第二張黃牌被罰下時。孔帕尼說到:按規則努諾?門德斯本該兩黃離場,結果反倒判給巴黎任意球。這種關鍵判罰,足以直接決定一場淘汰賽的結果。首回合對方點球、本場我們遭遇相似情況卻未獲判罰。我不否定巴黎的實力與發揮。但幾次關鍵判罰,我們有完全不同的看法,判罰應該更加公平。我們最終一球之差出局,確實令人感到非常失望。
![]()
對于記者感覺本場比賽拜仁球員略顯緊張、場上統治力不如以往的說法,孔帕尼表示:今天我們很大程度上打亂了他們慣用的高位逼搶與戰術節奏。我們多次破解壓迫、送出直塞,頻繁制造邊路一對一,也多次突破對方邊后衛,創造了大量絕佳得分位置。換做其他比賽,這些機會足以改寫比分。以巴黎本賽季常態來看,今天并不是他們最舒服的比賽模式。兩隊都是頂級水準,勝負只在毫厘之間。
![]()
至于說兩回合觀感差異大的問題,孔帕尼是這樣回答的:本場對抗強度同樣拉滿,每球必爭,雙方持球都沒有從容調整空間。最大不同是:兩隊都從首回合吸取經驗、針對性調整戰術。首回合雙方終結效率更高。
![]()
由此可見,孔帕尼確實是認為球隊出局的主要原因就是裁判判罰不公。接下來看看網友們是怎么說的:
![]()
——心態還得穩住啊,確實沒有穩吃巴黎的能力,拜仁這些年55開的球沒贏過。看了下半場,一次有威脅的進攻都沒創造出來,巴黎防守真的有那么好嗎?心態不行啊,中后場人員能力也不足,球都出不來,中場沒有技術,一對一擺脫不了防守,攔截也沒有,讓對面反擊隨便打。
——以后鍛煉一下踢逆風球的能力吧,明顯被判罰影響心態了有點,即使判罰不利也得保持原來的方式!
![]()
——沒有凱恩你什么都不是 德甲別的隊太拉了 是不是給這小子錯覺以為自己真是名帥!
網友們的評論也是眾說紛紜,那么各位認為這兩回合交手拜仁是否是因為判罰而出局的呢?你有什么不同的觀點?評論區來聊聊吧!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.