長(zhǎng)春一位母親為孩子撫養(yǎng)權(quán)的堅(jiān)守與困惑？

2018 年，我因孩子撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題陷入糾紛，作為母親，最大的心愿便是能親自撫養(yǎng)孩子。出于這份期盼，經(jīng)人介紹后，我認(rèn)識(shí)了楊劍峰與潘海濤二人，他們表示可以協(xié)助處理?yè)狃B(yǎng)權(quán)相關(guān)事宜，幫我推進(jìn)進(jìn)展。

從 2018 年 12 月起，二人以處理事務(wù)、推進(jìn)案件等為由，多次向我收取款項(xiàng)。2018 年 12 月 23 日，我按要求轉(zhuǎn)賬 25000 元；2019 年 3 月 4 日，對(duì)方稱案件有新進(jìn)展，再次收取 50000 元；2020 年 9 月 4 日、9 月 9 日，又以案件需要進(jìn)一步協(xié)調(diào)為由，分兩次各收取 50000 元，共計(jì) 10 萬(wàn)元；2024 年 4 月 8 日、4 月 9 日，二人以案件收尾相關(guān)事宜為由，分別收取 10000 元。前后累計(jì)，我共向二人支付了近 20 萬(wàn)元，所有款項(xiàng)均轉(zhuǎn)入楊劍峰個(gè)人名下，每一筆轉(zhuǎn)賬記錄我都妥善留存。

我一直期盼著能早日接回孩子，可隨著時(shí)間推移，事情的走向漸漸超出預(yù)期。后來(lái)我從孩子父親口中得知，撫養(yǎng)權(quán)官司全程按正常法律程序推進(jìn)，對(duì)方僅支出了 5000 元常規(guī)律師費(fèi)用，并無(wú)其他額外協(xié)調(diào)支出。這讓我對(duì)自己支付的近 20 萬(wàn)元產(chǎn)生了疑問(wèn)。

我手中存有相關(guān)錄音證據(jù)，錄音中潘海濤提及與楊劍峰共同處理我的相關(guān)事宜，也說(shuō)明了所收款項(xiàng)的用途指向案件協(xié)調(diào)；此外，二人曾前往我辦公室溝通款項(xiàng)事宜，我的同事在場(chǎng)可以佐證；案件開庭后，我也曾按要求通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬支付相關(guān)款項(xiàng)，對(duì)方稱用于案件后續(xù)推進(jìn)。

后續(xù)相關(guān)人員向案件承辦法官核實(shí)情況，法官明確表示案件嚴(yán)格依法辦理，不存在額外協(xié)調(diào)的情況。這讓我更加疑惑，我支付的近 20 萬(wàn)元究竟用于何處？2024 年，我?guī)еD(zhuǎn)賬記錄、錄音、證人信息等相關(guān)材料，前往相關(guān)派出所反映情況，希望能通過(guò)合法途徑查清款項(xiàng)去向，維護(hù)自身權(quán)益。

起初，我的立案申請(qǐng)未被受理，相關(guān)工作人員告知，所支付款項(xiàng)被認(rèn)定為服務(wù)相關(guān)費(fèi)用，不符合立案條件。但我認(rèn)為，這筆費(fèi)用遠(yuǎn)超常規(guī)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，且支付理由與實(shí)際案件流程不符，于是先后向多個(gè)相關(guān)部門遞交材料反映情況。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的溝通與等待，2025 年 4 月 19 日，該案件終于得以立案。

本以為立案后事情會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)，可案件推進(jìn)過(guò)程中，我未能及時(shí)獲得明確的進(jìn)展反饋。期間曾有工作人員組織調(diào)解，希望通過(guò)和解方式處理，但我始終認(rèn)為，事實(shí)真相需要通過(guò)正規(guī)法律程序查清，因此明確拒絕了調(diào)解。我始終堅(jiān)信，合法權(quán)益應(yīng)得到保護(hù)，款項(xiàng)去向應(yīng)被核實(shí)，不應(yīng)以和解草草了結(jié)。

讓我意想不到的是，2026 年 4 月 10 日，我接到相關(guān)派出所電話，告知案件已被撤銷，撤案理由為所支付的 20 萬(wàn)元被認(rèn)定為律師服務(wù)相關(guān)費(fèi)用。我當(dāng)場(chǎng)表示無(wú)法接受這一認(rèn)定，拒絕在撤案決定書上簽字，工作人員告知相關(guān)文書將按流程郵寄送達(dá)。
作為一名普通母親，我心中滿是困惑與不解：我支付的近 20 萬(wàn)元遠(yuǎn)超常規(guī)律師服務(wù)費(fèi)用，為何會(huì)被認(rèn)定為服務(wù)費(fèi)用？有轉(zhuǎn)賬記錄、錄音、證人等多項(xiàng)材料佐證款項(xiàng)用途與協(xié)調(diào)相關(guān)，且承辦法官已證實(shí)案件依法辦理，無(wú)額外協(xié)調(diào)情況，這些款項(xiàng)的具體去向是否應(yīng)進(jìn)一步核查？立案后案件推進(jìn)為何遲遲沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展？撤案決定作出前，相關(guān)筆錄中已提及款項(xiàng)用途的相關(guān)陳述，為何最終認(rèn)定結(jié)果與事實(shí)存在分歧？

8 年來(lái)，為了孩子的撫養(yǎng)權(quán)，為了查清款項(xiàng)去向，我耗盡了積蓄與精力，一路走來(lái)滿是艱辛。我沒(méi)有無(wú)理訴求，也不求特殊對(duì)待，只希望相關(guān)部門能正視我的遭遇，對(duì)我提出的疑問(wèn)逐一核查。
我始終相信事實(shí)真相不會(huì)被掩蓋。未來(lái)，我仍會(huì)堅(jiān)持通過(guò)合理途徑維維護(hù)權(quán)益，直到得到一個(gè)公正合理的結(jié)果，讓普通百姓的合法權(quán)益得到應(yīng)有的保護(hù)。