距離2026美加墨世界杯6月11日開幕只剩40多天。
一個讓國際足聯(lián)坐立難安的消息正在發(fā)酵。
![]()
這場全球頂級足球盛宴的轉(zhuǎn)播權(quán),在多個核心市場遭遇集體冷遇。
曾經(jīng)被媒體搶破頭的香餑餑;
![]()
如今成了國際足聯(lián)主動上門推銷,還得不斷降價的燙手山芋。
更讓人意外的是,拒絕買單的遠不止中國一家。
從亞洲到非洲,從人口大國到足球小國。
都在對國際足聯(lián)的天價報價說“不”。
這到底是怎么回事?
難道世界杯的魅力真的大不如前了?
![]()
01.國際足聯(lián)急了
放在十年前,世界杯版權(quán)就是全球媒體的必爭之寶。
誰能拿到轉(zhuǎn)播權(quán),就等于攥住了流量和廣告費的聚寶盆。
根本不用擔(dān)心虧本。
![]()
每一屆世界杯還沒開始籌備,各國電視臺就主動找上門。
哪怕報價高出預(yù)期,也會咬牙簽約。
就怕錯過這場全民關(guān)注的流量盛宴。
可今年的畫風(fēng),完全來了個 180 度大轉(zhuǎn)彎。
![]()
首先是咱們國內(nèi)的央視。
作為唯一有資格采購世界杯版權(quán)的官方平臺,這一次格外硬氣。
面對國際足聯(lián)開出的 3 億美元天價,半步不讓。
一分錢都不肯多加,擺明了態(tài)度:不合理的價格,我絕對不買單。
![]()
很多人說央視太較真。
可只有懂行的人才知道,這不是賭氣。
而是算清了一筆賬。
本屆世界杯的商業(yè)價值已不及以往;
不愿再為情懷與虛高溢價盲目投入。
這份謹慎,本質(zhì)是對市場規(guī)律的尊重。
![]()
2022年卡塔爾世界杯,央視花了超1億美元買轉(zhuǎn)播權(quán)。
靠著全民觀賽熱潮,廣告和流量收益剛好能覆蓋成本。
可到了 2026 年,一切都變了。
![]()
國足沒能打進正賽,沒了自家主隊;
普通球迷的觀賽熱情直接腰斬。
誰也不愿意熬夜,去看一群完全不認識的外國球隊踢球。
![]()
更要命的是,賽事在北美舉辦,和咱們有十幾個小時的時差。
絕大多數(shù)精彩的焦點戰(zhàn),都排在北京時間的凌晨到早上。
正常人要上班上學(xué),誰能天天熬夜看球?
![]()
沒有黃金觀賽時間,就沒有收視率;
沒有收視率,廣告商根本不會砸錢。
央視要是高價買下版權(quán),最后只能賠得底朝天,純純虧本賺吆喝。
![]()
國際足聯(lián)5月4日官方回應(yīng)稱,和中國的談判“仍在進行中且需保密”。
字里行間透著一絲著急。
畢竟2022年卡塔爾世界杯,中國貢獻了全球電視觀眾觸達率17.7%。
社交媒體觀看時長占比更是高達49.8%。
這么大的市場,國際足聯(lián)實在舍不得放棄。
![]()
02.不只是中國
如果你以為只有中國在和國際足聯(lián)較勁,那就大錯特錯了。
整個亞洲地區(qū),都在對國際足聯(lián)的定價策略說“不”。
上演了一場集體反水的大戲。
![]()
泰國的情況很有代表性。
2022年他們花了1800萬美元買版權(quán)。
今年國際足聯(lián)主動降價到1400萬美元。
按理說誠意滿滿,可雙方談了好幾個月,依舊沒達成共識。
![]()
馬來西亞的遭遇更離譜。
上屆世界杯版權(quán)費只要820萬美元。
今年國際足聯(lián)直接喊出近5000萬美元的天價,翻了六倍還多。
直接把當(dāng)?shù)厮修D(zhuǎn)播商嚇跑,連還價的興趣都沒有。
![]()
最讓國際足聯(lián)顏面掃地的是印度。
這個坐擁14億人口的市場,一直被國際足聯(lián)視作未開發(fā)的體育金礦。
原本計劃至少收割1億美元版權(quán)收入。
![]()
可印度的信實-迪士尼合資集團,只開出了2000萬美元的報價。
連基礎(chǔ)信號運維成本都未必夠。
索尼等傳媒巨頭更是直接放棄競標(biāo)。
![]()
國際足聯(lián)當(dāng)場拒絕了這個報價,卻陷入了進退兩難的境地。
既不敢徹底放棄印度市場,又拉不下臉大幅降價。
![]()
要知道,中印兩國人口總和占全球三分之一以上。
2022年世界杯期間,兩國包攬了全球近四分之一的數(shù)字流媒體收視份額。
失去這兩大市場,國際足聯(lián)的新媒體業(yè)務(wù)基本盤會直接縮水近五分之一。
![]()
03.提高價格,球迷買單
國際足聯(lián)為什么會陷入今天的困境?
核心問題出在定價策略上。
為了實現(xiàn)收入翻倍的目標(biāo),國際足聯(lián)把世界杯當(dāng)成了資本運作的超級產(chǎn)品。
采用分級定價模式,強行把不同市場的價值榨到極致。
![]()
哪怕國內(nèi)有四家企業(yè)耗資超5億美元成為世界杯頂級贊助商;
急需國內(nèi)轉(zhuǎn)播渠道曝光品牌,國際足聯(lián)也不敢輕易妥協(xié)。
![]()
國足缺席、時差拉胯、觀眾熱情下降。
更麻煩的是,一旦給中國大幅降價;
之前已經(jīng)簽約的170多個地區(qū)轉(zhuǎn)播商,必然會紛紛要求降價。
全球統(tǒng)一的價格體系會直接崩塌。
![]()
這就是國際足聯(lián)的死局:
降價,等于自毀長城;
不降價,就會失去中印兩大核心市場,收入大幅縮水。
怎么選,都是難題。
![]()
雪上加霜的是,國際足聯(lián)自己的操作也在消耗世界杯的口碑。
32支球隊擴軍到48支,比賽從64場暴漲到104場。
大量魚腩球隊之間的對決毫無觀賽吸引力
反而讓轉(zhuǎn)播商多花了一大筆運營成本。
相當(dāng)于把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給了全世界的轉(zhuǎn)播商。
![]()
更讓球迷不滿的是,這屆世界杯全方位收割球迷。
紐約到球場僅29公里的短途火車,世界杯期間往返票價暴漲至150美元,是平日的12倍。
各類接駁巴士、停車費用同樣溢價數(shù)倍。
![]()
門票更是不用說。
根據(jù)官方媒體報道,
本屆世界杯組委會還推行了“動態(tài)定價”的模式。
最高一類票起售價高達10990美元。
而2022年卡塔爾世界杯一類票平均價格為1607美元。
這差的可不是一星半點。
![]()
國際足聯(lián)賺走了所有利潤。
卻把安保、場地改造、交通配套等成本甩給主辦城市,最終全轉(zhuǎn)嫁到普通球迷身上。
好好的足球盛宴,慢慢變成了資本斂財?shù)墓ぞ摺?/p>
![]()
反觀那些順利簽約的國家,無一例外都是本國球隊成功晉級的足球強國。
英國砸3.5億美元打包兩屆。
日本投入2億美元、法國花費1.5億美元……
他們有時差優(yōu)勢,有主隊加持。
買了能賺錢,自然愿意出手。
![]()
這也印證了一個道理。
沒有本土球隊、沒有合適時間、沒有穩(wěn)定收益。
再頂級的賽事IP,也沒人愿意為虛高的溢價買單。
![]()
04.國際足聯(lián)要變天
世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)全球遇冷,說白了就是世界杯這頂級IP太貪。
一門心思多撈錢,而全球媒體也沒以前能砸錢了,兩者撞了個正著。
說到底,市場終于清醒,不再為虛高的熱度盲目買單。
![]()
過去多年,國際足聯(lián)靠著世界杯的獨家稀缺性,常年居高臨下隨意定價。
各國轉(zhuǎn)播商只能被動接受。
哪怕價格虛高也不敢拒絕,任由其肆意收割市場紅利。
![]()
各大新媒體平臺和傳統(tǒng)媒體早年盲目燒錢搶版權(quán)。
一味追求流量熱度,不計投入產(chǎn)出比;
也縱容了國際足聯(lián)不斷抬高版權(quán)報價的囂張氣焰。
![]()
但現(xiàn)在,整個體育傳媒行業(yè)徹底退燒。
粗放式燒錢買版權(quán)的時代早已落幕。
所有平臺采購賽事版權(quán),首要考量就是投入產(chǎn)出比。
不賺錢的生意沒人再愿意接手。
![]()
央視此次的堅持,不只是為了壓低一屆世界杯的版權(quán)價格。
更是為整個中國體育版權(quán)市場立規(guī)矩。
外來的頂級IP,不能隨意拿捏我們,更不能把中國市場當(dāng)成提款機。
![]()
他們將中國劃入美國、英國同級別的頂級市場梯隊。
才敢開出2.5-3億美元的高價。
可這個定價完全無視中國市場的現(xiàn)實。
它既不敢得罪中國的金主爸爸,也放不下身段大幅降價,只能在僵局里苦苦支撐。
距離世界杯開幕越來越近,最后的結(jié)果值得關(guān)注。
![]()
球迷對足球的熱愛從來沒有消失,對世界杯的情懷也一直都在。
但情懷從來都不是資本肆意收割的工具。
商業(yè)的本質(zhì),終究要貼合市場規(guī)律
虛高的定價、無度的貪婪,終究會被市場拋棄。
![]()
結(jié)語:
世界杯的黃金時代或許正在悄然改變;
國際足聯(lián)靠著獨家IP躺賺的日子,可能真的要變天了。
對此你怎么看?歡迎在評論區(qū)理性發(fā)言~
![]()
本文內(nèi)容信息來源:財聯(lián)社、DoNews、青瞳視角、央廣網(wǎng)、紅星新聞、環(huán)球網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.