5月4日,山西大同“訂婚強奸”案中的男方席某刑滿出獄回家,隨著他重新回到家中,這起從訂婚、婚房到判決一路爭議不斷的案件,又一次被推到了臺前。
![]()
據了解,席某是被相關人員送回家的,為了避免外界圍觀,時間安排得很早,天剛亮不久人就已經到家門口,他母親提前幾天就知道兒子要回家,到了那天清晨,夫妻倆幾乎一夜沒睡。
席母透露,兒子進門后說的第一句話就是“爸媽,我回來了”,聽著很普通,卻讓人很難一下平靜下來,三年時間不算太長,可對一個家庭來說,足夠把生活軌跡徹底改一遍。
![]()
這件事最早要追到2023年1月,當時27歲的席某通過婚介認識了24歲的女子,后來兩人確定戀愛關系,同年5月1日辦了訂婚儀式,男方交了彩禮和金戒指,還承諾婚后會在房產證上加上女方名字,表面看一切都在往婚事推進。
![]()
可到了第二天,雙方在婚房里發生關系后,女方隨即報案,指控席某強奸,事情一下從“談婚論嫁”轉成了“法庭對峙”,原本是準夫妻的兩個人,瞬間站到了法律意義上的對立面,這種轉折,誰看了都得說一句,劇情比電視劇還快。
![]()
2023年12月25日,陽高縣法院一審以強奸罪判處席某有期徒刑三年,席某不服,隨后上訴到大同中院,到了2025年4月16日,二審駁回上訴,維持原判,法院公開說明,認定席某違背女方意志強行發生性關系,證據充分,程序合法。
二審審判長后來接受采訪時表示,女方在事前明確反對婚前性行為,事中有明顯反抗行為,事后反應也很強烈,這些信息疊在一起,支撐了法院的定性,也讓案件在網上持續發酵,分歧一直沒停過。
![]()
一邊是法院給出的結論,一邊是輿論場里不斷翻涌的質疑和解讀,大家爭的其實不只是這一個案子,而是婚約邊界、親密關系、權利保護這些現實問題,很多人看完判決后仍覺得難以接受,另一部分人則認為,法律已經把邊界劃得很清楚。
就在爭議還沒完全退去的時候,5月4日晚,席某的母親再次發聲,她說得知兒子要出獄時,好幾夜都沒睡好,早早給他準備了一身新衣服,還說兒子離家三年,和外界脫節太久,接下來會先帶他走親戚、出去旅游散心,再慢慢找一份穩定工作,幫他一點點回到正常生活。
![]()
同時,席母還表示,聊到三年前的那件事,一家人都心如刀絞,如今兒子終于重歸社會,雖然案件判決已經生效,但他們始終認為并沒有做過那件事,并且相信社會最終會還她兒一個公道。
![]()
不難看出,席某的母親依舊在追尋“真相”,他們可能還在申訴當中。
但網友對這類說法的反應并不一致,有人能理解家屬的心情,覺得人已經出來了,先安頓生活也正常,也有人仍然站在判決結果這一邊,認為既然案件已經有了法律定性,就不能再只靠家屬的情緒去重新講一遍故事。
![]()
另一邊,席某在5月5日也發布了聲明,他說自己是農村出身,踏實做人,從沒想過一場訂婚會把自己推到這個位置,這三年一天刑期未減,因為他始終沒認罪,自己清楚沒做過什么,再大的壓力也沒有動搖過信念。
他在聲明里還提到,看到父母徹夜等待的身影時,自己喊出“媽,我回來了”,心里滿是愧疚,覺得虧欠父母太多,之后他會照顧好自己和家人,盡快適應脫節的社會,也會繼續追尋真相,希望大家給他一個重新開始的機會。
![]()
這份聲明一出來,等于再次把“認罪”與“申訴”這兩個關鍵詞擺回了臺面,雖然他沒有直接把話說死,但從語氣上看,外界都能感受到,他對案子的態度還是沒變,接下來大概率還是會沿著自己認定的方向繼續走。
到這里,這起案子其實已經進入了一個很復雜的階段,一邊是生效判決,一邊是當事人和家屬仍然堅持“另有真相”,中間還夾著公眾對婚約、性同意、證據認定的長期討論,想一下子說清,幾乎不可能。
![]()
席某回家,意味著三年刑期已經走完,可這件事在社會層面的影響并沒有結束,后面他會不會繼續申訴,家屬還會不會繼續發聲,外界都在看,真相能不能被更多人接受,也還需要時間來回答。
![]()
不管后續怎么發展,至少有一點已經很清楚,判決生效不等于輿論散場,回歸生活也不等于爭議歸零,這起案子還會被不斷提起,而它留下的討論,恐怕也不會這么快消失。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.