美國下死手？商務(wù)部強硬回應(yīng)：中國檢測美國不認(rèn)？將徹底制裁！

美東時間4月30日，美國聯(lián)邦通信委員會fcc審議通過，未曾和美國簽署互認(rèn)協(xié)議的國家可能會被取消國家檢測認(rèn)證機構(gòu)資質(zhì)。

這位曾和美國簽署互認(rèn)協(xié)議的國家中就有中國，如果審議通過的這條規(guī)則被正式使用，對于中國的電子產(chǎn)業(yè)來說，有著極大的影響。

先來解釋一下所謂的美國聯(lián)邦通信委員會fcc以及國家檢測認(rèn)證機構(gòu)資質(zhì)究竟是什么。

簡單來講，現(xiàn)在全世界都在產(chǎn)出電子產(chǎn)品或是電子零件，這些東西若要販賣到其他國家，需要經(jīng)過各種資格檢驗資質(zhì)。

通過了美國聯(lián)邦通信委員會fcc這個機構(gòu)的產(chǎn)品才能夠被售出至其他國家，而擁有檢測認(rèn)證機構(gòu)資質(zhì)的不只有美國，還有通過fcc取得資格的國家和企業(yè)。

也就是說，中國國內(nèi)擁有fcc認(rèn)可的一些認(rèn)證機構(gòu)可以給這些電子產(chǎn)品以出口許可。

一切都為了方便，所以很多國家都通過了fcc的認(rèn)證資質(zhì)。

而如今，4月30日通過的相關(guān)限制措施，否定了沒有和美國簽訂互認(rèn)協(xié)議的國家，他們的認(rèn)證資格。

就算是一些已經(jīng)取得fcc認(rèn)證資格的企業(yè)或是國家，在一段時間之后也會失去這些權(quán)利。

這也就意味著，如果企業(yè)或是國家想把電子產(chǎn)品售出到美國，就得把自身產(chǎn)出的產(chǎn)品都郵寄到美國，或是和美國互認(rèn)的一些國家。

這一行為看上去只是在程序上麻煩了一點而已，但實際操作起來，問題可就不只是一點兒了。

就像剛剛說的，中國受到限制沒有辦法進行自身認(rèn)證之后，最簡單的解決方法就是把東西郵寄到美國或是其他國家進行檢測。

這種解決方式其實挺沒有效率的，首先，把中國的產(chǎn)品郵寄到美國或是其他國家，需要支付大量的郵費，拋出郵費不算，還要算上時間成本。

檢測是需要時間的，如果產(chǎn)品在國內(nèi)進行檢測的話，比起送到國外去進行檢測，從運輸角度出發(fā)，國內(nèi)的檢測時間用的更少一點。

從檢測的效率上來說，也是國內(nèi)用的時間更少。

因為中國畢竟是產(chǎn)出電子產(chǎn)品數(shù)量極高的國家，巨大的產(chǎn)能使得中國的檢測機構(gòu)發(fā)展程度也比較高。

效率至上的時候，檢測時長也被相應(yīng)縮短，再加上國內(nèi)本身產(chǎn)能高出口的頻率也高，機構(gòu)經(jīng)驗豐富，檢測出來的內(nèi)容也比較公正有可信度。

也正是因此，在世界范圍內(nèi)，中國的檢測機構(gòu)數(shù)量、效率以及規(guī)模都是屈指可數(shù)的。

這也是世界所認(rèn)可的，限制規(guī)則一出，中國要想進行檢測就要花上大量的郵費，還要付出大量的時間成本，歐美國家的檢測機構(gòu)效率比較慢。

有一些專業(yè)人士聲稱，如果以后產(chǎn)出的電子產(chǎn)品要通過歐美國家進行檢測，那么檢測的時長可能被拉長至少一兩個月。

消耗了時間成本和金錢成本取得的成果，所消耗的一切最終都需要消費者來承擔(dān)，這會直接導(dǎo)致電子產(chǎn)品漲價。

漲價還不是最簡單的連鎖反應(yīng)，要知道，很多國外的著名品牌和企業(yè)在中國都有相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈。

比如蘋果等等企業(yè)，他們在中國生產(chǎn)的一些產(chǎn)品，也需要同樣的檢測模式。

被分散到中國生產(chǎn)線上的該品牌產(chǎn)品或是零件，很有可能沒有辦法和其他國家生產(chǎn)的產(chǎn)品同一時間出場。

這會影響這些企業(yè)的售賣結(jié)果，不止如此，電子產(chǎn)品更新迭代的速度極快，檢測產(chǎn)品的這一兩個月時差，很有可能會讓他們痛失國內(nèi)外商機。

時間長了這種時差帶來的經(jīng)濟效益減退，可能會拖垮一個廠家。

國外的一些產(chǎn)品和品牌也看到了這一點，所以針對這次的限制規(guī)則，他們沒有盲目跟風(fēng)，反而發(fā)出了反對的聲音，畢竟這已經(jīng)損害到了他們的利益。

然而這次的限制規(guī)則，除了能直接損害到電子產(chǎn)品相關(guān)的利益鏈條以外，還有更深層次的隱藏傷害。

無論是fcc自己進行檢測，還是通過fcc許可的那些機構(gòu)，他們檢測電子產(chǎn)品的要求和規(guī)格還是比較嚴(yán)厲的。

不只是嚴(yán)厲而已，更是仔細(xì)，無論是無人機，電子產(chǎn)品，還是電子零件，這些東西都要一一細(xì)細(xì)拆分之后通過各種各樣的檢查，才能被許可售出。

這也就意味著這些被檢測的產(chǎn)品在檢測機構(gòu)看來已經(jīng)近乎透明，假設(shè)限制規(guī)則被搬上臺面，中國把自身的產(chǎn)品送到其他國家進行檢測。

這樣的行為對于中國產(chǎn)出的各種各樣的產(chǎn)品來說，有著泄露技術(shù)的風(fēng)險，雖說不是100%，但是確實是有這種可能。

像無人機這種產(chǎn)品，本身比較敏感，在檢測過程中，如果發(fā)生技術(shù)泄露問題，對于中國來說將是一筆比較大的損失。

除了這一點以外，限制規(guī)則可能會影響到電子廠商。

現(xiàn)在很多電子廠商都在中國落座，人力資源、物力資源，交通以及檢測機構(gòu)等等有利的條件，吸引了很多的電子企業(yè)。

這些電子企業(yè)為中國的gdp貢獻了不少，限制規(guī)則一旦實施，企業(yè)為了少付一些時間成本和資金成本，很有可能會想把一些產(chǎn)業(yè)鏈移植到有檢測資格的國家。

慢慢的，這些電子廠商的產(chǎn)業(yè)鏈，很有可能從中國遷移出去，這樣有檢測資格的一些國家相關(guān)的企業(yè)入駐率會上升，產(chǎn)業(yè)鏈也會越來越完整。

本來應(yīng)該繼續(xù)在中國產(chǎn)生收益的一些存在，會這樣慢慢流失掉也說不準(zhǔn)。

針對這一條限制規(guī)則，商業(yè)部就很敏感的嗅到了危險，所以迅速作出回應(yīng)，聲稱美國聯(lián)邦通信委員會這樣的行為是不可取的中方會堅決反對。

如果美國一方一意孤行，中方將堅決采取必要措施，堅定維護中國企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。