真光開放日見聞

假期第一天，想必各位初三家長，甚至還有部分初一初二的家長的一項重要行程，就是開放日，各大名校紅旗招展，熱鬧非凡。

區(qū)老師人在上課，勢單力薄，只能派出小助手選了一所學校去打聽打聽。考慮完距離之后，給她委派的任務是：真光中學。

前方發(fā)回來校園環(huán)境如下：

宿舍正在改造，上面一張圖是現(xiàn)有宿舍，這張圖是改造后的宿舍樣板間。

小助手表示真光在老城區(qū)學校來說還是很漂亮的，接待的是一個高二學生，熱情，反饋學校各方面很不錯。過去的短板交通與住宿，因為11號線的開通以及宿舍改造的完成得到改善。

然后是重頭戲，宣講環(huán)節(jié)。我是非常、非常、非常關注宣講環(huán)節(jié)的，因為這里會反映出很多東西。首先是學校宣講風格你是否喜歡，其次是分班、成績數據、師資、培養(yǎng)模式等等。因此我特意讓小助手在關鍵地方錄音。

真光今年三校區(qū)招生計劃如下：

這個我日前在備用號發(fā)過，本部小幅擴招，廣鋼大幅擴招，汾水不變。

（注：4月27日真光官方公眾號寫的本部是884人，今天開放日寫的是836人，開放日發(fā)的紙質版招生問答寫的是840人）。

然后結合我所聽到的東西，以及我對真光的了解談談。

首先需要自證一下，我不是真光黑子啊，你們得給我證明！

我多次寫過荔灣區(qū)困境的文章，去年這個時候寫過真光的尷尬。

我在直播中給真光打的是高分，表示過真光是我喜歡的風格的學校，踏實做事，情真意切，成績對得起生源。

宣講中，學校給出了非常直接，有誠意的數據。

我之前在講學校數據水分的時候講過，只給一個“率”的數據是沒有太大意義的，真的就是看你信不信。給出考試人數，上線人數，這個“率”的靠譜率才會大增，真光給了。

并且給了近兩年主要大學的錄取人數，還給了幾乎全部去年985以上錄取學生當年的中考成績。這個是極其有誠意，分析度很高的數據。

起碼在我這里，是很有說服力的。如學校所說，其他很多區(qū)屬學校說自己破7、破8甚至破9，虛假程度極高。

宣講花了極大筆墨在解釋自己“率”不高，一來因為數據真實，二來因為承載了大量的招生任務（常年800多），如果像其他一些區(qū)屬龍頭一樣只招區(qū)區(qū)三、四、五百人，真光遠遠不止如此。

我同意的，這個也是我一直以來給出的觀點，荔灣生源數量和質量支撐不起真光的高分，也是我一直以來認為真光絕對配得上區(qū)龍的原因。

疊了那么多甲，應該可以防彈了吧？所以，我要說但是了。

但是，光啊，你可以自信一點，真的。

相對來說，展示自己的時間太少了。如果我是家長，更希望聽到的是你是怎么做的，學校各種育人培養(yǎng)、班型設置、管理、建設、活動、資源。

比起在宣講上花大量的時間自證，以及說某些自媒造謠抹黑，某些隔壁區(qū)友校夸大數據，下次不如多多介紹學校的亮點，展示自己。

疑似讓光子感到憤怒的那篇，剛才我看了，總結了“真光難以崛起的五條原因”，說實話，有些觀點我認為還是挺對的，里面更多的指向性甚至不是學校，而是灣灣區(qū)，真不至于那么拉仇恨。

一方面，光子領導自己說從來不理自媒體，另一方面又埋怨人不懂你……你真的可以給個機會大家“懂”一下你的。

光子，靠譜的，值得大家選擇。

最后估一下分，本部維持去年差不多或者略降一點，廣鋼低于二梯度，汾水去年統(tǒng)招沒滿，今年有可能低于第三梯度線。

大家今天還去了哪一所開放日，有什么有趣見聞和感受，歡迎評論區(qū)留言！