慘無人道！以軍用軍犬強奸巴勒斯坦囚犯，全程錄像，受害者：想死

慘無人道！以軍用軍犬強奸巴勒斯坦囚犯，全程錄像，受害者：想死

最近刷到一樁離譜到后背發涼的事兒，說出來你可能都不敢信——以色列軍人居然驅使訓練過的軍犬性侵巴勒斯坦被關押人員，還全程錄像，親歷的受害者說，經歷那一幕之后，他寧愿當時就死掉。

這事兒不是不知名博主瞎編的小道消息，爆料人本身就是以色列國內的地緣政治分析人士沙伊爾·本-埃弗賴姆，人家直接跟西迪泰曼拘押設施的兩名以色列警衛聊過不止一次。一個說自己親眼見過軍犬性侵囚犯，可怕到根本說不出口，另一個說從同事那里聽過詳情，確定這事兒是真的。

帖子發出來之后，西方主流媒體集體裝死沉默，可海外阿拉伯媒體、英國獨立媒體還有各路人權組織直接炸了鍋。其實這事兒早就不是第一次被爆出來，從2024年開始，巴勒斯坦人權中心、歐盟-地中海人權監察還有聯合國調查委員會，已經攢了至少四份以上具名或匿名的證詞，都指向以色列在西迪泰曼這個地方，干了這種臟事兒。

很多人沒聽過西迪泰曼，說白了這就是以色列開的一座法外黑監獄。2023年加沙戰爭爆發之后，以色列把內蓋夫沙漠南部靠近貝爾謝巴的一處舊軍事基地，臨時改成了關押所謂“非法戰斗人員”的拘押設施。

它的存在本身就不合規，以色列議會2023年12月專門通過了《非法戰斗人員法》，允許以軍不用逮捕令，就能扣押懷疑是“非法戰斗人員”的巴勒斯坦人最長45天，期間不用起訴，不讓見律師，家屬也不能探視。等于整座設施完全脫離了司法監督，關進去的人是死是活全看看守心情。

之前CNN就引用過三名匿名以色列警衛的爆料，被關在那兒的人每天都要蒙眼戴手銬，長時間被迫保持折磨人的姿勢，一天的口糧就只有一根黃瓜、幾片面包加一杯奶酪。有人在拘押期間被熬到截肢，有人直接精神崩潰，還有人當場死在了里面。

真正讓這次輿論炸鍋的，就是軍犬性侵的實錘越來越多。2024年8月，半島電視臺、CNN這些大媒體就曾經同時報道過流出的監控，畫面里多名以色列士兵圍住一名被綁住的巴勒斯坦囚犯，疑似實施集體性侵。當時這件事在以色列國內鬧得很大，還起訴了五名預備役士兵。

軍犬性侵的指控，之前一直只停留在文字證詞層面，這次有了以色列內部人士的親口證實，才徹底擺到了臺面上。巴勒斯坦人權中心2024年11月發布的報告里，記錄了一名35歲巴勒斯坦男子的陳述，他說自己被獄警押到攝像頭照不到的水泥過道，被逼著脫光衣服，好幾條軍犬被牽了進來。士兵一邊毆打他，其中一條軍犬就對他實施了性侵。

還有一位巴勒斯坦律師法迪·賽義夫·丁·巴克爾，2024年10月接受半島電視臺紀錄片采訪時也說了細節，他和另外兩個人被帶到一處水泥院子，士兵把其中一個人脫光綁好手腳，一個上尉往那人身上噴了點東西，緊接著就放狗上去了。

加沙當地一名叫穆罕默德·阿拉伯的電視臺記者，被拘押期間也給律師講過自己親眼目睹的過程，同樣指認了士兵驅使軍犬性侵囚犯的細節。三個互不相識的人，在同一個地點說出了高度重合的細節，這種巧合的概率基本為零。

更讓人刷新下限的是以色列官方的操作，2026年3月12日，以色列國防軍總檢察長伊泰·奧菲爾直接撤銷了那五名士兵的性侵指控，這個操作把國際人權界都看傻了。

他給出的理由不是證據不足，也不是事實有出入，居然是前任軍事總檢察長把監控泄露給媒體，侵犯了被告獲得公平審判的權利。說白了就是，是真的，事兒是真的，就因為被全世界看見了，所以被告權利受損，指控不能作數。

以色列總理內塔尼亞胡、國防部長卡茨這些高層還紛紛出來發聲歡迎，把這件事包裝成給國防軍士兵洗清冤屈的操作。以色列國內的反對派和反酷刑組織直接戳破，這就是明晃晃的洗白和包庇。

至于這次新爆出來的軍犬性侵指控，以色列國防軍到現在就只說了一句“指控正在審查，國防軍在法律框架下行動”，沒了下文。

人權組織現在挖出來的細節越來越多，加沙戰爭爆發后，以色列一支叫“刺”的特種軍犬部隊被廣泛部署在各個拘押設施，這些軍犬絕大多數都是從歐洲進口的。荷蘭反多國公司研究中心的統計顯示，2023年10月到2025年2月，光是荷蘭就至少批準出口了110只訓練好的警犬給以色列。

等于這些干臟活的軍犬，源頭都在歐洲?，F在荷蘭國會已經有議員要求徹查整個出口許可鏈條，西班牙、愛爾蘭、比利時也有政界人士提出要凍結對以色列的軍犬出口，這件事已經從巴以沖突的邊角料，變成了牽扯整個西方的國際丑聞。

這種程度的反人類指控，按說早就該成為全球頭版新聞了，可西方主流媒體的操作真的離譜到詭異。當年集體性侵爆出來的時候，他們還大篇幅跟進過，2025年之后這么多份軍犬性侵的具名證詞出來，他們大多只發個一百來字的邊角短訊，根本沒往重要位置放。

只有英國的獨立媒體還有阿拉伯地區的媒體一直在系統性跟進調查，聯合國調查委員會早就把這件事寫進了正式報告，2025年3月直接給出結論，說以色列對巴勒斯坦人實施的性暴力是系統性的，目的就是支配、壓迫，甚至想要摧毀整個巴勒斯坦民族，這個說法已經是《種族滅絕公約》框架下的定性了。

可美國白宮和國務院一直都是模糊處理，當年事件剛爆的時候，前發言人只說了一句“令人震驚”，呼吁以色列快點調查，之后就再也沒提過這件事。歐盟那邊更絕，馮德萊恩的辦公室到現在都沒發過一條針對這件事的專門聲明。

這種沉默絕對不是巧合，就是擺到明面上的雙標。同樣是反人類暴行，盟友干的就是走個流程就完事，換了對手那直接就要上道德高地制裁到死。當年俄烏沖突的布查事件爆出來，西方24小時就走完了從報道到施壓再到開聯合國緊急會議的全套流程。

這件事已經爆了一年半，累計幾十份具名證詞，六個以上國際人權機構介入，聯合國都出了專門報告，可聯合國安理會連一場專門會議都沒開過，差距肉眼可見。

阿拉伯世界的反應要激烈得多，土耳其總統埃爾多安多次公開把這件事稱作現代奴役，伊朗官方直接把這件事寫進了提交給國際法庭的指控材料里。中國外交部過去一年多次表態，一直強調反對一切針對平民的暴行，支持開展獨立調查，呼吁聯合國機制介入，立場一貫穩健。

這件事現在看，證據鏈早就完整了，多個獨立來源的證詞，以色列內部人士的證實，聯合國的報告，還有歐洲出口軍犬的統計數據，再拿“未經證實”當擋箭牌，早就站不住腳了。

以色列撤掉性侵指控的操作，其實就是擺明了告訴全世界，他們內部的司法系統已經選擇包庇戰爭中發生的這些暴行，這種操作不可能被人遺忘，未來國際刑事法院的調查肯定會反復用到這些材料。

最值得警惕的其實從來不是某個人某群人犯下暴行，而是國際秩序對暴行的分級對待，一樣的惡行會因為施暴者的身份不同，得到完全不一樣的處理，這才是對現有國際秩序公信力最大的傷害。

戰爭最殘酷的從來不是開戰時候的豪言壯語，是每一個普通人要為那些口號買單。當被關押的人說出“寧愿當時就死掉”這種話，當一個號稱民主的國家還要系統性包庇這種反人類罪行，這件事早就不只是巴勒斯坦一個民族的事了，是所有相信做人要有底線的人，都不能回避的事。

參考資料：新華社 巴以沖突局勢相關報道