阿聯酋跟沙特直接掀桌！美國是大贏家？

昨天，阿聯酋突然發布聲明：自5月1日起正式退出石油輸出國組織（歐佩克，OPEC）及“歐佩克+”產油國聯盟，并將逐步提高石油產量。

事先沒有預告，也沒有談判，阿聯酋直接就掀桌子了。

在當前中東局勢背景下，這顆重磅炸彈很可能將歐佩克給炸解體了。

某些網媒已經在替美國宣布勝利了，主要論據是特朗普一直在猛烈抨擊歐佩克操縱油價。

特朗普為了中期選舉，會將歐佩克被削弱吹成是自己的勝利，反正他365天天天在贏。所以，討論他的輸贏有什么意義呢？

歐佩克（OPEC）是個什么組織？

歐佩克是一個古怪的組織，里面是一些古怪的國家，經常做一些古怪的事情。

但它們又掌控著全世界都離不開的東西--石油。

本質上，OPEC是一個“賣家聯盟”，各家為了共同利益而拉了個群。

別國眼中的OPEC是什么樣子不重要，OPEC眼中的國家是這樣的：

美國：收保護費的、老大、傻X、惡棍。

中國：朋友、無神論者、金主、基建狂魔。

歐洲：前殖民者、有點錢、愛裝、奢侈品提供者。

日本：有錢人、惡棍的跟班、不大可靠。

印度：愛吹牛的人、忽冷忽熱、不靠譜。

俄羅斯：惡棍、惡棍的死對頭、合作者、競爭者。

為什么說歐佩克是個古怪的組織？

1960年，幾個產油大國，為了在美國和蘇聯面前贏得一些話語權，為了不讓西方石油巨頭剝削，就建立了一個合作組織，創始國為：沙特、伊朗、伊拉克、科威特和委內瑞拉。

成立之后，西方石油巨頭無法再一手遮天。其它產油國覺得終于找到組織了，也陸續加了進來。

1961年卡塔爾（2019年退出）、1962年利比亞、1967年阿聯酋、1969年阿爾及利亞、1971年尼日利亞、1973年厄瓜多爾（退了，又進）、1975加蓬（退了，又進）、2007年安哥拉。

印度尼西亞很能折騰，1962年加入，2008年退出，2015年回來，2016年被停權。

既然抱團，那就應當同心協力狠宰買家，對不對？

但歐佩克永遠做不到同心協力，因為里面有死對頭、有打醬油的、有杠精、有吃里扒外的。

大群里又分成3個小群：

一、親美的：沙特、伊拉克、科威特、阿聯酋、卡塔爾。

二、反美的：伊朗、委內瑞拉、利比亞、阿爾及利亞。

三、騎墻的：剩下都是。

有的成員甚至想脫離“美元-石油”體系，比如卡扎菲，如今墳頭草都三尺高了。

歐佩克制定生產配額制，想通過控制產量來操縱油價。

然而，伊朗因“核問題”受到美國全面制裁后，它豁出去了，因為歐佩克無論政策，伊朗的石油都不能賣。

伊朗脫離組織單獨尋找買家，誰敢買，它就盡量賣，不再考慮歐佩克限制的總產量。

伊朗這么一搞，一些阿拉伯國家也想效仿，伊拉克尤其如此，因為它在被美國摧毀后，急需資金重建家園。

沙特考慮到伊拉克特殊情況，允許伊拉克增產石油，多賣些錢，以免伊拉克脫離組織。

但這意味著擠占了其它成員國的產量份額，阿聯酋、卡塔爾、科威特就不高興，阿拉伯人就開始吵。

2017年沙特因半島電視臺屢次冒犯自己等原因，與卡塔爾翻臉。隨著矛盾激化，沙特率小弟們與卡塔爾斷交，卡塔爾靠向伊朗。

2018年12月3日，卡塔爾宣布退出歐佩克。

理由是卡塔爾將專注于天然氣和液化天然氣（LNG）生產。

卡塔爾石油產量跟土豪們相比并不多，但它擁有全球第三的天然氣儲量，這理由似乎合理。

但根子在于它跟沙特鬧翻，它要拆沙特的臺。

伊朗支持卡塔爾，但伊朗自己不愿退出，因為它要握住手里的投票權。

特朗普考慮到跟沙特的關系，沒有表揚卡塔爾，但在暗中點了個贊。

2022年2月，俄烏軍事沖突爆發，由于西方對俄羅斯進行經濟制裁，導致歐洲出現了嚴重的石油短缺問題，油價飚升到120美元一桶左右。

這場戰爭起因跟歐佩克毫無關系，但歐佩克成員國都得到了意外之財。

5月，拜登親自出面，要求歐佩克增產，壓低油價。

5月31日，尼日利亞籍的歐佩克秘書長巴爾金多發表聲明：歐佩克將堅持自己產油計劃。

美國決定雙管齊下，一邊釋放戰略石油儲備；一邊對沙特進行威脅。

如果沙特大幅度增產，配合美國降低油價，那就破壞了歐佩克的生產計劃，這讓成員國怎么看？

巴爾金多替沙特擋槍，多次反駁了美國的無理要求。

2022年7月5日晚，巴爾金多在尼日利亞首都阿布賈一家賓館去世，上午他還在第21屆非洲“能源峰會”上發表了演講，身體沒有任何異常。

雖然陰謀論很多，但巴爾金多的死因被認定為意外離世。

科威特人海薩姆?阿爾蓋斯接替他成為了秘書長，年底歐佩克開始增產，結束了每日減產200萬桶石油的計劃。

阿聯酋、伊拉克對這樣的結果感到不滿，增產之后，油雖然賣得更多了，但實際收益沒變，如果不是更少的話。

不過，沙特這個老大也不好當，它不可能跟拜登鬧翻，只能見好就收。

沙特還要處理跟俄羅斯的關系，俄羅斯是在2016年與歐佩克合作，方式為OPEC+。

俄羅斯不希望油價處于高價位，因為它考慮的主要是政治問題，這跟沙特不一樣。

俄羅斯對每桶50美元的價格可以接受，只要能多賣就行，它追求量大。

因為美國頁巖油開采成本偏高，需要維持在70美元才能有利可圖，所以，俄羅斯要讓美國石油企業難受。

沙特的理想價格是70美元以上，這既能滿足自己的收益，也能照顧到美國的利益。

俄羅斯量大價低的政策是有利于買家的，結果歐洲這幫“圣母”以自殺式行為打破了俄羅斯計劃，幫美國和沙特解了套。

美國跟沙特又不一樣，美國無法承受120美元的高油價，它需要的是一個合理的價格區間，既要滿足美國石油巨頭的利益，又要維持社會的低價消費需求。

別看特朗普現在狂罵歐佩克，如果油價真的到了50美元，甚至30美元一桶，他又得出來罵街了。

阿聯酋能源大臣馬茲魯伊4月28日在接受CNN采訪時表示，阿聯酋選擇此時退出，是因為霍爾木茲海峽處于關閉狀態，其退出對石油市場的影響有限（暗示考慮到了沙特的利益）

他強調，這是一個主權國家的決定，不是一個政治決定，而是一個純粹的政策決定（暗示沒有跟沙特商量，跟美國也沒關系）

簡單說，阿聯酋跟卡塔爾一樣，退群的主要原因都是跟沙特關系鬧僵。

這又是一次阿拉伯人的內斗。

直接導火索是沙特幫助巴基斯坦償清了阿聯酋的債務，使得阿聯酋利用債務要挾巴基斯坦的手段落空了，它要報復歐佩克的老大，5月1日就正式退出，連談判時間都不留。

以后，阿聯酋就自我放飛了，它想增產就增產。趕緊把地下的石油換成小錢錢。否則，等新能源進一步發展后，石油可能就不那么值錢了。

對伊朗來說，歐佩克拉高或降低油價，對它來說不重要。

它自己憑著封鎖霍爾木茲海峽就能把油價打上去，阿聯酋退出，客觀上促成了油價回落，但伊朗追求的也是量大多銷，關鍵是能找到穩定的長期買家。

美國也知道這一點，所以它要限制伊朗石油出口，并對購買方實施二級制裁。

伊朗實質上已經退出歐佩克，保留投票權只是出于政治考慮。

歐佩克這樣鬧下去，只會走向死亡。

石油進口國看到石油輸出國打架，不知道有沒有暗爽的感覺？

中國石油進口大約57%來自歐佩克國家，43%來自非歐佩克國家，盡量保持平衡。

中國不想搞“買家聯盟”，畢竟石油供應具有可確定性、穩定性是非常重要的。

歐佩克存亡本身不是問題，問題是“石油-美元-華爾街”體系。

古怪的歐佩克散伙后，石油不是還得照樣賣？

匆匆忙忙下結論說美國是贏家，既不理性，也不科學。

如果一定要說誰是贏家？

那么歐佩克作為一個“石油賣家聯盟”、“行業壟斷組織”、“油價操縱者”，它走向解體，最大受益者難道不是買家嗎？

誰買得多，誰就贏得多，不是嗎？比如，那個……那個……那個印度。

美國是贏是輸其實很難說，因為歐佩克成立之時，就將石油交易與美元捆綁，為后來的“石油-美元”體系打下了基礎。

如果美國真的這么恨歐佩克，這個組織早就灰飛煙滅了。它之所以能一直存在，恰恰就是因為它符合美國核心利益--美元霸權。

但特朗普算的是眼前的經濟賬，他從第一任期開始就看歐佩克不爽，動不動要求歐佩克增產，以降低油價，就像他罵美聯儲一樣，叫你降息你不降，壞東西。

如果歐佩克解體，那么，各個產油國都可以單獨與大買家交易，除了價格互卷之外，更重要的是--它們可以接受美元之外的可靠貨幣。

如果產油國都接受非美元貨幣來進行大部分的石油交易，那么，結果必然是美元霸權被動搖。

美國會因此覺得自己贏了嗎？會因此感到開心嗎？恐怕它會有殺人的心。

中東，池淺王八多，廟小妖風大！

“賣家聯盟”不攻自破，全球能源格局重新洗牌的機會不就來了。