服務廣交會，法官兩小時“解凍”一筆跨國貨款

新快報訊第139屆廣交會正在舉行，全球客商匯聚羊城。一位尼日利亞采購商的生意，卻因一筆“凍住”的貨款陷入僵局。近日，廣州互聯網法院在一起常規的執行案件中，發現被凍結的被執行人賬戶內，有一筆資金可能屬于一名廣交會外籍客商，通過主動調查和一場高效的在線庭詢，在兩小時內查清事實并予以解凍，保障了一筆跨國貨款的支付，及時解決了外籍客商的燃眉之急。

一封越洋求助信中揭開一樁被“凍住”的生意

4月中旬，一封尼日利亞來信，附帶著明顯為機器翻譯的中文譯件和男子的護照復印件，被送至廣州互聯網法院執行局。信中，這名外籍男子焦急陳述：法院凍結的被執行人張某賬戶中，有一萬余元并非張某所有，而是他委托張某代付給河北一家摩托車配件供應商的貨款，請求法院予以解凍。

原來，信中提到的張某是相關保全案件中的被執行人，因生意失敗負債，某銀行便向法院申請凍結其名下財產。然而，賬戶凍結不久，張某就急忙聯系法院，稱這筆錢是一位尼日利亞客商托他代付的貨款。

“張某說，自己是幫這位外國朋友下單、跑腿的‘助理’。”經辦法官鄧健賢回憶道，“由于朋友中文不好，支付也有限額，才委托他代收代付。”據雙方說明，兩人因日常交往相識，客商出于信任雇請經濟困難的張某作為助理，并約定分其提成。這筆被凍結的款項，正是客商從尼日利亞匯來，用于支付廣交會訂單的貨款。貨款一凍結，河北供貨商收不到款項，交易眼看就要告吹。

法官抽絲剝繭，兩小時線上“極速”解凍

更讓鄧健賢頗感棘手的是，客商與廠家交易習慣比較隨意：沒有正式合同，僅靠或微信聊天和零散轉賬達成交易，轉賬憑證零散，證據鏈殘缺不全。為查明真相，鄧健賢先電話核實，確認了基本事實，由于語言不通，細節還比較模糊。得知客商正在廣佛地區，他當即建議：“請帶上所有材料，來法院當面說明。”

在法院，鄧健賢引導客商展示了關鍵的微信聊天記錄和轉賬流水，再結合現場陳述和證據片段，事情的來龍去脈還原大半：客商將貨款通過第三方支付機構轉入張某賬戶中，按照設想，張某收到錢就轉給工廠，形成交易閉環，沒成想張某的賬戶突遭凍結，這筆貨款也就“卡”在了中間。鄧健賢抽絲剝繭，將雙方陳述、微信聊天、轉賬流水這些零散的“證據碎片”一一串聯，最終確信：這筆錢確實具有獨立的、特定的用途，屬于案外人所有財產。

事實查明后，為快速解決問題，法院當場通過在線視頻連線了申請執行人（銀行方）的代理律師。法官將核實后的證據鏈進行展示，并進行了一場簡易的在線庭詢。銀行方律師在了解情況后，當即表示認可，同意解凍該筆案款。

法院隨即決定對該筆貨款予以解凍。為確保資金安全支付，法院要求張某在解凍后24小時內，將錢款轉入客商指定的廠家賬戶。待支付完成，便重新對張某賬戶其余資金恢復凍結。整個過程不到兩小時，相關跨境交易得以順利推進。

“今天是我人生中最幸運的一天”

“Today is the luckiest day of my life! I love China!（今天是我人生中最幸運的一天！我愛中國！）”問題解決后，尼日利亞客商難掩激動，連連道謝。他坦言，自己曾因交易不規范吃過虧，原本對追回貨款已不抱希望，沒想到在中國能如此高效地解決問題，有種“失而復得”的幸運感。

借此機會，鄧健賢也提醒客商注意交易規范：“在這類涉外小額交易中，語言、習慣都有差異，越是簡單、不留痕的交易模式，越容易產生誤會和糾紛。線下交易盡量簽訂正規合同，保留完整憑證，以避免不必要的糾紛。”

案子看似金額不大，但涉及跨境貿易和廣交會客商的緊急需求。鄧健賢表示，廣交會期間涉外交易頻繁，司法應當為廣交會的順利舉辦和涉外交易營造公平公正的環境，提供有力保障。“可以預見，未來廣交會達成的線上訂單會越來越多，相關糾紛也可能更多進入互聯網法院管轄范圍。因此，有必要探索一套更便捷高效的處理方式，以提供更有力的司法保障。”

該案是廣州互聯網法院針對跨境貿易中小額糾紛的一次靈活司法實踐。在嚴格依法執行的同時，法院通過主動調查、在線庭詢、監管支付等方式，精準區分了被執行人財產與案外人財產，既保障了申請執行人的權益，也維護了守法外商的投資信心，為營造市場化、法治化、國際化營商環境提供了具體的司法保障。

采寫：新快報記者 毛毛雨