一季報“冰與火”：79家公司凈利潤增超10倍，鋰電與存儲引領復蘇，非經常性損益“虛胖”幾何？

4月30日，2026年一季報披露收官，A股市場交出一份“冰火交織”的成績單。

Choice數據顯示，一季度共有79家A股上市公司歸母凈利潤同比增幅超過10倍（以下簡稱“10倍股”）。從行業(yè)分布看，鋰電、半導體、醫(yī)藥、有色金屬四大板塊合計貢獻超三成席位。

《每日經濟新聞》記者（以下簡稱“每經記者”）梳理發(fā)現(xiàn)，在整體業(yè)績回暖的背景下，眾多“10倍股”的涌現(xiàn)，既折射出部分行業(yè)景氣度快速回升，也暴露出增長邏輯的顯著差異。

一邊是鋰電、存儲芯片企業(yè)憑借產業(yè)趨勢與成本紅利實現(xiàn)業(yè)績爆發(fā)；另一邊則是部分企業(yè)借低基數、非經常性損益等方式“推高”增速，盈利可持續(xù)性存疑。透過數據迷霧，真正的行業(yè)復蘇與結構性機會正愈發(fā)清晰。

那么，凈利潤的高增長能否帶動股價上漲呢？從市場定價邏輯來看，股價表現(xiàn)取決于增長的來源、質量以及可持續(xù)性。對于投資者而言，在“10倍股”云集的一季報中，區(qū)分“真成長”與“虛胖”才是投資決策的關鍵。

一季報全景掃描：十倍凈利公司格局顯現(xiàn)

在79家超十倍凈利潤公司中，按歸母凈利潤絕對值排序，前三名均為存儲芯片企業(yè)：江波龍38.62億元，德明利33.46億元，佰維存儲28.99億元。三家公司一季度合計凈利潤超過100億元，反映出存儲芯片行業(yè)的高度景氣。

每經記者注意到，上述三家企業(yè)均從去年同期虧損大幅扭虧為盈，其中德明利歸母凈利潤同比增幅接近50倍。業(yè)績反轉的共同驅動力在于AI服務器對DDR5（第五代雙倍數據率同步動態(tài)隨機存取存儲器）及企業(yè)級SSD（固態(tài)硬盤）需求的爆發(fā)式增長。

從同比增速來看，排名前三的企業(yè)均為低基數效應明顯的公司：雄塑科技（689倍）、崧盛股份（426倍）、雙杰電氣（296倍）。2025年一季度，三家企業(yè)合計歸母凈利潤不足100萬元——雄塑科技、崧盛股份虧損，雙杰電氣歸母凈利潤僅94萬元。2026年一季度，三家企業(yè)均實現(xiàn)千萬元級盈利，其中雙杰電氣歸母凈利潤達2.81億元。

低基數顯著放大了增速幅度。在全部79家“10倍股”中，去年同期歸母凈利潤絕對值不足100萬元的有11家，處于虧損狀態(tài)的有30家，共同構成“極低基數型高增長”群體。

行業(yè)分布方面，79家企業(yè)覆蓋27個申萬行業(yè)。其中，鋰電（11家）、半導體（8家）、醫(yī)藥（4家）、有色金屬（4家）四大板塊合計貢獻27家，占比約34%。

高增長成色待驗：非經常性損益擾動業(yè)績

在79家“10倍股”中，有超過10家公司的歸母凈利潤增速與扣非凈利潤增速存在顯著差異，部分公司的差值甚至超過10倍。這表明相當一部分高增長背后隱藏著非經常性損益等一次性因素。對于此類公司，其業(yè)績增長的實際含金量仍有待驗證。

差距最為懸殊的幾家公司尤其值得關注：

雙杰電氣歸母凈利潤同比增長296倍，但扣非凈利潤為虧損，且虧損額同比擴大逾40倍，呈現(xiàn)出歸母利潤大增與主營業(yè)務虧損并存的兩極態(tài)勢。

每經記者梳理發(fā)現(xiàn)，雙杰電氣扭虧為盈并非源于主營業(yè)務的改善，而是依賴非經常性損益。合并利潤表顯示，報告期內其公允價值變動收益接近3.33億元，主要系該公司持有另一上市公司佛塑科技股份的公允價值變動所致。

好想你亦因公允價值變動錄得較高收益。該公司歸母凈利潤同比增長26.9倍，但扣非凈利潤增幅僅為17%，遠低于歸母凈利潤的增幅。從利潤構成來看，公允價值變動帶來逾14億元的收益。公司解釋稱，主要系參股公司鳴鳴很忙公允價值變動的影響。收入端方面，公司營收同比增幅為23.22%，公司表示主業(yè)向好，經營業(yè)績改善主要得益于產品清單管理、銷售渠道拓展等措施。

輕紡城的盈利表現(xiàn)則更直接地指向非經常性損益。其歸母凈利潤接近3.5億元，同比增長10.8倍，但扣非凈利潤僅500余萬元，同比下降約80%。報告期內的利潤增長主要來自資產處置收益，與主業(yè)經營無直接關聯(lián)。

除上述較為容易識別的非經常性損益增厚利潤外，個別企業(yè)的高增長還源于會計處理層面的“技術性”調整。以沃森生物為例，在營業(yè)收入下滑的背景下，其歸母凈利潤同比增長超過40倍。

具體來看，沃森生物一季度歸母凈利潤為1.1億元。但在發(fā)布一季度報告的同時，公司公告了會計估計變更，調減了對賬齡1年以上應收賬款的計提比例。此項調整影響歸屬于母公司的凈利潤及凈資產合計1.04億元。此外，報告期內公司還包含其他收益約2400萬元（主要為結轉上年度收到的與收益相關的政府補助）。若按原會計估計計提，其一季度歸母凈利潤將幾乎被完全抵消。

產業(yè)主線凸顯：鋰電與存儲引領真實復蘇

今年一季度，鋰電產業(yè)鏈共有10家企業(yè)進入歸母凈利潤同比增幅超10倍的名單。若加上鋰電裝備企業(yè)的代表德新科技，則總數量達11家，遙遙領先其他行業(yè)。

數據顯示，11家鋰電企業(yè)歸母凈利潤同比增幅均超過1000%，按增速由高至低依次為：德新科技（2436%）、中一科技（2297%）、銅冠銅箔（2138%）、海科新源（1922%）、天齊鋰業(yè)（1699%）、天華新能（1472%）、湖南裕能（1338%）、融捷股份（1296%）、石大勝華（1087%）、天賜材料（1006%）、天際股份（1002%）。

每經記者研究發(fā)現(xiàn)，從庫存行為看，鋰電中游材料企業(yè)一季度普遍加速去庫存，而礦端企業(yè)則呈反向加庫存態(tài)勢。

從產業(yè)鏈環(huán)節(jié)拆解，除融捷股份、天齊鋰業(yè)屬于上游鋰資源企業(yè)外，剩余9家中有8家均集中在正極材料、電解液及溶劑、鋰電銅箔等中游特定材料領域。

中游材料企業(yè)對原材料價格波動及下游需求變化最為敏感。結合單季度環(huán)比數據看，其業(yè)績復蘇節(jié)奏已出現(xiàn)明顯分化。例如，處于銅箔與溶劑環(huán)節(jié)的中一科技、石大勝華，一季度凈利潤環(huán)比增速分別達166%和191%；而處于六氟磷酸鋰環(huán)節(jié)的天際股份，環(huán)比增速僅為7%，反映出不同細分賽道漲價周期的時長差異。

作為鋰電設備供應商的德新科技，其產品主要包括鋰電池極片疊片模切模具、多極耳卷繞模切模具等。該公司一季度凈利潤約2510.84萬元，與前述多數產業(yè)鏈企業(yè)體量差距較大，且去年同期處于虧損狀態(tài)。此外，其一季度營收同比增長52.24%，顯著低于歸母凈利潤同比增幅。公司表示，優(yōu)化日常運營流程、聚焦核心業(yè)務等調整帶動了整體毛利率的上升。

半導體是79家“10倍股”中的另一重點行業(yè)，共有8家企業(yè)入圍，主要為存儲芯片產業(yè)鏈企業(yè)。

在這8家企業(yè)中，存儲模組、主控芯片及分銷等環(huán)節(jié)均實現(xiàn)高速增長。除前述江波龍、德明利、佰維存儲三家企業(yè)外，普冉股份一季度歸母凈利潤2.51億元，同比增長近13倍；源杰科技（光芯片）同比增長11.5倍；歐萊新材、派瑞股份等其他3家企業(yè)同樣實現(xiàn)較高增長。香農芯創(chuàng)作為韓國SK海力士的核心分銷商，一季度歸母凈利潤達13.27億元，同比增長78倍。

周期邏輯分化：行業(yè)復蘇趨勢逐步明朗

歸母凈利潤同比增幅高達10倍乃至20倍，究竟是行業(yè)全面復蘇的信號，還是另有原因？

從鋰電產業(yè)鏈來看，驅動因素主要有兩方面：一是原材料價格周期錯配帶來的跨期紅利，二是主要產品漲價帶來的利潤增厚。

跨期紅利，即低價庫存與現(xiàn)價銷售之間的“時間差”。真鋰研究創(chuàng)始人墨柯向每經記者分析稱：“漲價有一個傳導過程。以磷酸鐵鋰和三元為代表的材料端集體漲價，總體上是從今年開始的。這些材料的生產需要使用碳酸鋰，而材料產品的定價是與碳酸鋰現(xiàn)價掛鉤的。”

墨柯進一步解釋，去年12月生產磷酸鐵鋰材料時，采購的碳酸鋰價格約為12萬元/噸；該批次材料于次年1月銷售，彼時碳酸鋰價格已漲至15萬元/噸。而去年12月生產所用的碳酸鋰實際采購于去年11月，當時價格可能不足10萬元/噸。這種跨期的低價庫存與現(xiàn)價銷售之間的價差，直接修復并放大了中游材料企業(yè)的單季毛利率，從而在利潤表上創(chuàng)造了顯著的同比增速。

產品漲價的節(jié)奏分化也是重要因素。據卓創(chuàng)資訊富寶鋰電分析師蔡欣語介紹，2025年四季度，六氟磷酸鋰價格自低位快速沖高至約17萬元/噸的年內高點，但2026年一季度持續(xù)走弱，季末回落至約10萬元/噸區(qū)間。她預計，二季度隨需求回暖有望企穩(wěn)回升至12萬元/噸，三季度若供需出現(xiàn)缺口，或進一步攀升至15萬元—17萬元/噸。相關企業(yè)雖延續(xù)了去年四季度的漲價彈性，但環(huán)比增速已明顯放緩。

相比之下，碳酸鋰價格預期更為樂觀。國際投行瑞銀近期上調鋰價預測，基于需求端共振（如儲能成本拐點）與供給端結構性瓶頸（新項目門檻提高），將2027年碳酸鋰預測價格上調47%至4.2萬美元/噸，鋰輝石長期中樞價格上調17%至1400美元/噸。

產業(yè)鏈上下游的庫存策略亦出現(xiàn)明顯分化。一季度，中游材料企業(yè)普遍加速去庫存：磷酸鐵鋰龍頭湖南裕能存貨從期初51.12億元降至期末36.29億元，單季去庫近15億元；電解液龍頭天賜材料存貨從22.82億元降至16.19億元，去化超6.6億元；天華新能存貨從26.93億元降至22.87億元；銅箔環(huán)節(jié)的中一科技、銅冠銅箔存貨分別從8.36億元、9.89億元回落至6.31億元、6.94億元。而上游資源端則逆勢累庫：天齊鋰業(yè)存貨從期初24.06億元增至28.50億元；盛新鋰能（未進入十倍增速名單）存貨亦從20.32億元增至24.75億元。這反映出上下游企業(yè)對價格周期和庫存周轉的不同判斷與策略。

綜上所述，一季度鋰電中游材料企業(yè)動輒10倍以上的利潤增長，并非行業(yè)全面復蘇的直接映射，而是由低價庫存與現(xiàn)價銷售的時間差紅利、產品漲價節(jié)奏分化以及主動去庫行為共同驅動。不同細分賽道之間，價格周期與利潤彈性已出現(xiàn)明顯分化，后續(xù)需關注環(huán)比增速放緩的風險，以及需求回暖與價格企穩(wěn)的可持續(xù)性。

存儲芯片領域，2026年一季度全球存儲芯片行業(yè)進入由AI驅動的“超級景氣周期”。Gartner（?高德納）報告顯示，在AI處理、數據中心需求高漲及內存價格通脹的背景下，預計2026年全球存儲芯片銷售額將達6333億美元。這一宏觀背景直接映射到A股相關公司業(yè)績上。

免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實。據此操作，風險自擔。