香港公眾場所又激情上演“活春宮”？場面過于辣眼

四月底那會兒，香港元朗洪福邨服務(wù)大樓后樓梯的燈一直亮著，有人看見一對男女在那里脫掉衣服，幾乎全裸，還做了那種事，現(xiàn)場沒東西擋著，路過的人一眼就能看到，有個街坊拿手機拍下來，傳到幾個社交群里，很快就傳開了，這事離上次公園里發(fā)生的差不多才隔了十來天，大家一下子又議論紛紛。

房署的動作挺快，4月25號左右就貼出了告示，白紙黑字寫著“公共場合不能有不雅行為”，還增加了巡邏次數(shù)，尤其在樓梯和走廊這些地方，以前大概一小時才走一趟，現(xiàn)在變成半小時甚至更勤，他們還第一次安排了“24小時重點監(jiān)控”，不過不是靠攝像頭，而是讓保安輪流盯著，有意思的是，房署提到洪福邨從建成以來，從來沒接到過這類投訴，這回是頭一次。

法律上兩邊都踩了線，那兩個人如果被查實，按刑事罪行條例第148條算作公眾地方猥褻暴露，最多坐六個月牢罰兩千塊，但拍視頻發(fā)出去的街坊風(fēng)險其實更大，根據(jù)淫褻及不雅物品管制條例第21條，只要傳播了相關(guān)圖像，不管是不是想曝光，都可能被罰一百萬加三年監(jiān)禁，我看了條款原文，連轉(zhuǎn)發(fā)都算發(fā)布，這個尺度比很多人以為的要嚴得多。

網(wǎng)上討論很熱鬧，有人開玩笑說這棟樓是“X福大樓”，能省酒店錢，還成了打卡地標(biāo)，配上搞笑圖片到處傳，也有人真的生氣，覺得樓下住著老人小孩，這樣做不合適，有住戶表示晚上不敢走樓梯，擔(dān)心會撞見什么，其實不光香港這樣，內(nèi)地幾個城市的公屋也有類似投訴，只是沒傳開，可能沒人拍視頻，或者拍了也沒人轉(zhuǎn)發(fā)。

手機一拍就傳出去，這是這次擴散快的原因，Telegram和WhatsApp群里，圖片幾分鐘就轉(zhuǎn)遍好幾個群組，洪福邨那個樓梯沒裝監(jiān)控，全靠眼睛看，有人覺得燈那么亮，怎么還會認為沒人看見，其實住慣了高密度公屋的人，對公共和私密的界限分不清，以為燈亮等于安全，實際上只是讓別人看得更清楚。

目前警方?jīng)]有公布任何進展，那兩個人的身份還不清楚，監(jiān)控有沒有拍到他們進出也不得而知，拍視頻的鄰居是否被聯(lián)系過同樣沒有消息，房署提到過技術(shù)升級的事，但具體會不會裝紅外報警或者感應(yīng)燈這些設(shè)備，一句都沒提，我翻了他們的官網(wǎng)，連常見問題里也沒更新這一條。

有居民提到，以前把樓梯當(dāng)作通道，現(xiàn)在卻感覺它成了舞臺，這話聽起來有點夸張，但仔細想想確實有些道理，公共空間的規(guī)矩不是靠貼告示就能立起來的，而是大家心里都明白的那種分寸感在起作用，但現(xiàn)在這種分寸感好像在慢慢變淡。

那個晚上拍視頻的人，可能真心覺得是在幫助社區(qū)，但他沒想過自己手里的手機這時候也是執(zhí)法工具，也可能變成犯罪證據(jù)。