“午夜之錘”錘了個寂寞！同一個防長同一張嘴，兩套說辭成笑話

這不是段子。這是4月29日美國國防部長赫格塞思在國會聽證會上，用他自己的嘴，當(dāng)著全世界的面，親自演繹的一場“左右互搏”。自2月底美以聯(lián)手對伊朗開戰(zhàn)以來，這是他第一次走進(jìn)國會接受質(zhì)詢，而他用六個小時證明了一件事：五角大樓的戰(zhàn)爭邏輯，已經(jīng)把自己繞進(jìn)去了。

同一個防長，同一張嘴，兩套說辭

先看這段對話，堪稱年度級別的“打臉”現(xiàn)場。

赫格塞思態(tài)度堅(jiān)決，開場就把調(diào)子起得很高：“我們要認(rèn)識到，必須直面這種不惜一切代價也要獲得核武器的敵人，并迫使他們坐到談判桌前。”言下之意，這仗非打不可。

但民主黨議員史密斯不吃這套，緊追著問：所以我們還沒達(dá)成目標(biāo)？

然后，赫格塞思的“王炸”來了——“他們的核設(shè)施已被徹底摧毀。那些設(shè)施位于地下，已被掩埋，而且我們正全天候監(jiān)控。”

史密斯等的就是這句話，他當(dāng)場反問：“您剛才說，60天前我們不得不發(fā)動這場戰(zhàn)爭，因?yàn)楹宋淦鳂?gòu)成了迫在眉睫的威脅。現(xiàn)在您卻說它已經(jīng)被徹底摧毀了？”

記者席估計(jì)都無語了——60天前說伊朗核威脅迫在眉睫，今天說核設(shè)施早被摧毀了。那到底是有核威脅還是沒核威脅？你開戰(zhàn)的理由到底是什么？

史密斯步步緊逼，直接點(diǎn)出了那個最尷尬的時間差：“美國去年6月對伊朗展開的‘午夜之錘’行動毫無實(shí)質(zhì)成果，我們現(xiàn)在的處境和戰(zhàn)前完全一樣，甚至到了不得不又發(fā)動一場戰(zhàn)爭的地步。”

“午夜之錘”：號稱錘爆，實(shí)則錘了個寂寞

這里不得不插一段冷知識。

去年6月，美軍發(fā)動“午夜之錘”行動，動用7架B-2隱形轟炸機(jī)和125架戰(zhàn)機(jī)，向伊朗三處核設(shè)施投下14枚巨型鉆地彈。事后特朗普在社交媒體上高調(diào)宣布“正中靶心”，五角大樓聲稱“伊朗核計(jì)劃被徹底摧毀”。

但后來美媒爆料的內(nèi)幕打了所有人的臉：美國國防情報局的內(nèi)部評估顯示，美軍轟炸遠(yuǎn)未摧毀地下核設(shè)施，伊朗大部分離心機(jī)完好無損，空襲最多只把核計(jì)劃拖慢了幾個月。

“已經(jīng)摧毀了”這句話，特朗普去年說，今年又說，成了套娃式扯謊。

250億美元燒掉，防長先“破防”了

更諷刺的在后面。

聽證會上公布的數(shù)字觸目驚心——對伊朗開戰(zhàn)60天，美國已燒掉約250億美元。民主黨議員加拉門迪直言這是一場“地緣政治災(zāi)難、戰(zhàn)略失誤，更是美國的自我傷害”。

而赫格塞思的回應(yīng)直接讓全場無語。他拋出一句：美國當(dāng)前“最大的對手”，不是伊朗，而是國會內(nèi)部的批評聲音。

這還不算完。當(dāng)久經(jīng)戰(zhàn)陣的老兵議員要求他說明戰(zhàn)爭的具體目標(biāo)時，赫格塞思竟當(dāng)場齜牙咆哮，大聲質(zhì)問對方——“你到底在為誰喝彩？”

一個防長，面對賬本和邏輯問詢，答不上來就反咬質(zhì)詢者“通敵”。現(xiàn)場的尷尬，隔著屏幕都能感覺到。

但真正致命的賬本，不在聽證會上，而在加油站里。截至4月30日，國際油價已飆升突破了每桶110美元的大關(guān)。美國的消費(fèi)者、卡車司機(jī)和普通家庭，正在用自己的錢包為這場邏輯矛盾的戰(zhàn)爭付賬。

一道送分題

最后幫大家梳理一下這道“推理題”的全貌：去年號稱用最貴的炸彈徹底摧毀了核設(shè)施，今年卻說核威脅迫在眉睫必須開戰(zhàn)；開戰(zhàn)60天花了250億美元，物價飛漲民怨沸騰；防長到國會接受監(jiān)督，卻指著議員鼻子質(zhì)問“你為誰喝彩”。

這道題只有一個選項(xiàng)能解釋得通——開戰(zhàn)的決定，和核設(shè)施到底有沒有被摧毀，根本無關(guān)。

至于真正的原因是什么，希望赫格塞思下次進(jìn)國會之前，能先想好一個不繞暈自己的版本。

最后的最后，我想請教各位一個問題：你相信伊朗核設(shè)施到今天為止，被摧毀了多少次？

評論區(qū)見。