TikTok上瘋狂刷屏的AI短劇，為何突然被禁？

香蕉男和草莓妹談戀愛，能有什么好看的？

答案是：2億播放量，330萬粉絲，只用10天。今年3月，一部叫《水果愛情島》的AI短劇在TikTok上瘋狂刷屏，連《華爾街日報》、BBC等媒體都跟進了報道。

該圖片使用了AI生成技術

相關海報

更魔幻的是，這部劇很快被封了，但“水果人”這個題材卻活了下來，成了外網的流量密碼，爆款一部接一部。

10天“封神”然后被封，《水果愛情島》到底做對了什么？又做錯了什么？

10天“封神”，然后封號

事情是這樣的。

3月中旬，AI短劇《水果愛情島》在TikTok上爆紅。一個名叫“Ai Cinema”的賬號發布了22集內容，短短十天內就漲粉超過330萬，總播放量突破2億次。

香蕉男、草莓妹等一眾水果人，在海島別墅里爭奪、耍壞、談戀愛。觀眾們一邊吐槽“我臟了”，一邊刷得停不下來。究其原因，戀綜“亂燉cp”的抓馬套路在北美本就吃香，加上水果設定適合玩梗二創，很快就引來大批觀眾。

博主把視頻上傳到YouTube同樣獲得了單集數千到上萬的播放量。

截圖來自YouTube

連名人也成了這部劇的粉絲。歌手喬·喬納斯和扎拉·拉爾森都在TikTok表達了對劇情的關注。“抱歉今天不能出來玩了，我得看看巧克力娜和草莓托之間發生了什么。”拉爾森調侃道。喬納斯則顯然已經沉迷其中，說：“我有點擔心西瓜女士。”

戀綜《愛情島》第七季冠軍阿瑪亞·埃斯皮納爾對這種用水果人復刻自己曾參與節目的行為表示反感。“我不看《水果愛情島》，永遠不會看。”她在直播中說，“我不支持這個……太瘋狂了。”

雖然《水果愛情島》的劇情被指抄襲戀綜《愛情島》，但也有一定獨創性。據報道，賬號曾通過Google表單向網友征集意見，得票高的CP可以在劇情里約會。

《水果愛情島》評論區，觀眾討論票選CP

然而，大眾對AI、低質、抄襲內容的指控，讓《水果愛情島》爆紅幾天后迅速走向終結——上傳到TikTok和YouTube的內容相繼被平臺下架，賬號也遭到封禁。

據WIRED報道，該劇創作者表示，平臺把內容標記為“low-quality AI content”，并以“違反社區準則”為由下架內容。他們懷疑自己遭到了大規模舉報，最終導致內容被刪。

不過，一個賬號倒下了，模仿者卻前赴后繼。

近期，形形色色的賬號開始在TikTok上發布《水果愛情島》第二季預告，顯然是其他創作者另外生成的內容。

截圖來自TikTok

當中有些賬號現在已經漲到萬粉萬贊，還有一些賬號直接以“fruit love island”相關關鍵詞命名，起號不到一個月，也積累了數千粉絲和點贊量。

截圖來自TikTok

如果說以上這些都還帶有“蹭”的成分，那下面這個則是完全原創的爆款—— 以水果人為主角的AI短劇《從種子到黑幫老大》，兩周播放量破1.4億。

劇情不算新鮮，講述了一個女孩潛入黑幫復仇卻和大boss看對眼的故事，整部劇情節和邏輯都十分跳躍，幾乎沒有人物塑造、沒有銜接、沒有藝術表達，全是簡單粗暴的畫面拼接。

截圖來自TikTok《從種子到黑幫老大》

評論區里，大部分觀眾對故事邏輯感到疑惑：“太好玩了，每個人從第43集開始看，然后又跳回第1集，再一路追到這里，結果還是一頭霧水，完全不知道在演什么。”

截圖來自該劇評論區

一部分觀眾用水果玩梗吐槽：“我無法信任自己冰箱里的水果。”還有觀眾樂此不疲地給辨認水果人原形：“川普是你嗎？”

截圖來自該劇評論區

同樣播放量破億的水果人短劇還有很多，篇幅有限，就不逐一盤點了。可以看得出來，即便故事欠佳，但水果人的形象，憑借其新奇度和話題感，儼然成為AI短劇的流量秘訣。

AI，目前還是短劇的加分項

早在今年2、3月，我們就已經注意到，TikTok上的AI短劇逐漸多了起來，稱得上“爆款”的作品也數量可觀。目前我們已經觀察到10部以上AI短劇在短時間內實現破億播放，在茫茫劇庫中未能統計到的就更多了。

內容井噴有跡可循，首先是平臺扶持。

根據此前發布的TikTok短劇Q1分賬數據，AI短劇分賬超200萬美元，同比增長超6倍，并且享有更高的分成系數及算力，是當前紅利最明顯的賽道。

截圖來自TikTok短劇第一季度分賬報告

從投資回報率來看，與國內AI短劇相近的成本就能做出一部海外AI短劇，還能遠離“卷生卷死”的國內市場，探索海外的流量洼地。

平臺扶持疊加利潤空間，吸引了不少國內制作方入局。

海外AI短劇承制方LuckyShort去年還在考慮自己開發短劇App做發行，今年已轉向為TikTok平臺供應內容。“TikTok的閉環越來越成熟，我覺得打不過就加入好了。”LuckyShort創始人鄧先耀說。

秋二所在的公司正在為TikTok承制AI真人短劇。她表示，公司與TikTok合作一年以上，目前已經從最初的摸索階段走向集中供應。在國內，跟他們思路一樣的AI短劇制作方還有很多。

其次是觀眾極高的包容度在托底。

以真人畫風的AI短劇《母親的秘密生活》為例，這部劇講述了一個普通母親的逆襲故事，同樣的故事框架在真人短劇里早已“被拍爛了”，但用AI短劇重做一遍，依然能在兩周內收獲破1.2億的播放量。

觀眾對劇中的AI角色甚至會流露出更濃厚的情感。第一集中，母親在45歲生日當天被家人漠視，即便知道不可能得到角色的回應，觀眾們還是在評論區送上祝福：“祝這位AI女士生日快樂”。

截圖來自該劇評論區

可以說，“AI生成”目前仍是短劇賽道的“加分項”。當觀眾意識到這是AI生成的內容，會不自覺地放低對質量的要求；如果故事足夠觸動人心，反而更容易獲得鼓勵和支持。

“AI Slop”or not？這是個問題

與高包容度觀眾相對的，是另一撥天生對AI內容充滿排斥和厭惡的觀眾。他們將低劣的AI內容稱為“AI Slop”（AI泔水）。

“泔水”一詞，令人自然聯想到“被吃剩下的、臭氣熏天、危害身心健康”的食物殘渣，精準地形容了那種無靈魂、空洞、東拼西湊的AI內容。

用“AI Slop”來形容《水果愛情島》不冤。它抄襲《愛情島》，劇情欠缺邏輯，再加上人物形象突變等問題，很難稱得上是一部成熟完整的劇集。

該劇的主持人角色不斷變臉

類似的“AI Slop”還有很多，諸如抄襲真人秀《親子鑒定法庭》的《水果鑒定法庭》、抄襲美劇《我變美的那個夏天》的《我變水果的那個夏天》等等。

它們同樣未經思考地復刻前人的套路，用AI水果人把已有IP重新做一遍。久而久之，“AI Slop”只會越來越多，AI短劇在海外的生存空間也會越來越窄。

《親子鑒定法庭》封面

這恰恰給國內的出海制作方敲響了警鐘，也帶來了啟發。

雖說目前泥沙俱下，似乎什么內容都能吸引流量，但窗口期是有限的。平臺雖然扶持AI短劇，給流量、給分成、給算力，但底線也很明確：不鼓勵侵權類目野蠻生長。 平臺終將走向深化運營，制作方若還停留在復刻抄襲、不走心不創新的階段，很快就會像《水果愛情島》一樣迎來平臺的打擊。

客觀來看，《水果愛情島》除了獵奇，也有一些創新點值得借鑒。

比如，它將主角設計為水果擬人形象，既能規避肖像權爭議，也能巧妙地將AI的“非真實感”轉化為獨特風格，化劣勢為優勢。

早在去年9月，TikTok上就有把動物擬人化做成短劇的案例，單劇累計獲得超2億播放量。其實可以進一步打開思路，所有“非人”事物都可以擬人化，并結合事物特性原創劇情，從而脫離故事同質化的窠臼。

另一個值得借鑒的創新點，是觀眾投票決定劇情走向。更新期間，創作者通過Google表單向網友征集CP走向，綜合投票來決定劇情。這既緩解了AI內容邏輯弱的痛點，又增強了觀眾粘性和傳播力。

《水果愛情島》評論區，創作者與觀眾交流

也許這才是AI時代做短劇的真正紅利。影視的本質是“連接”，當一部AI短劇既沒有真人演員，又沒有足夠好的故事，它將如何與觀眾建立連接？答案或許是：共創。

短劇集數多、單集短、轉折多，天然適合共創，而AI技術又讓創作者能快速響應投票結果、即時創作上線，是共創內容的好載體。

說到底，技術只是工具，選擇才是分野。 要不要做“AI Slop”，這是一個關乎創作初心的選擇問題。

當我們看到一部爆款，可以“抄”它的優點，也可以“抄”它的創新點，但希望我們不要去抄它短視的那一面。