14歲少年殺害同班女生一審宣判！曾留言“漂亮”，謊言難掩惡行

2026年4月28日，云南省曲靖市中級人民法院一審公開宣判備受關注的14歲少年殺害同班女同學案。

法官當庭宣判“被告人蔣某某犯故意殺人罪、強奸罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身”，被害女生父母悲痛欲絕、失聲痛哭。這場跨越近一年的等待終有結果，案件細節令人揪心，也再次引發全社會對未成年人犯罪的深刻反思。

被告人蔣某某案發時14歲，與被害人方某某（化名涵涵，歿年15歲）是同班同村同學，兩家相距不遠。

誰也沒想到，案發當天蔣某某還在涵涵的自拍留言區寫下“漂亮”二字，轉身便對這個女孩下了毒手，事后更編造謊言企圖掩蓋罪行。

宣判現場座無虛席，被害女生家屬、人大代表、政協委員及媒體記者全程旁聽。

法院認為，蔣某某的行為已構成強奸罪、故意殺人罪，應數罪并罰。因其犯罪時不滿十八周歲，不適用死刑，但犯罪情節特別惡劣、后果極嚴重、主觀惡性極深，依法予以嚴懲，最終判處無期徒刑、剝奪政治權利終身。

庭審中，蔣某某曾向涵涵父母道歉，甚至提出“出獄后贍養被害人父母”，但被斷然拒絕。涵涵父母放棄全部民事賠償，只求依法嚴懲兇手。

涵涵是留守少女，父母常年在海南打工，她獨自在家上學、打理家務，乖巧懂事，原本今年應初中畢業，卻永遠停在了15歲。蔣某某同樣是留守兒童，由奶奶照顧，案發前其母親曾短暫返鄉，仍未能阻止悲劇發生。

案發后，蔣家曾派人上門賠禮道歉，被涵涵父親趕走。此次一審判決雖未如家屬所愿判處死刑，但無期徒刑的頂格判決，彰顯了司法對未成年人嚴重犯罪的“零容忍”，也踐行了“寬容而不縱容”的司法原則。

這場悲劇看似毫無征兆，實則暗藏隱患。據極目新聞2026年4月28日報道，2025年7月6日，涵涵發布一則自拍，蔣某某在留言區評論“漂亮”，這份看似平常的互動，背后藏著不懷好意的企圖。

當晚，涵涵應同班女同學邀請，前往其堂哥家玩耍，蔣某某也在現場。幾人相聚一小時后，涵涵與女同學提出回家，蔣某某主動提出護送。他先將女同學送回家，單獨護送涵涵途中，心生奸淫之念，在行至某村民家路邊時，從身后勒住涵涵脖子，致其癱軟后平放于地上。

因涵涵大聲呼叫，蔣某某擔心被發現，先捂住其口部，后死死掐住頸部，直至涵涵無反應才松手。之后他猥褻涵涵遺體并拍照，因接到母親催其回家的電話，便將遺體丟棄路邊后逃離。

案發后蔣某某異常淡定，次日上午還與家人外出撿蘑菇，直至中午被民警抓獲。警方第一次提審時，他謊稱涵涵是“頭暈”倒地，企圖掩蓋罪行，直至警方拿出證據，才不得不承認犯罪事實。涵涵父母表示，兩人平時無交集、未談戀愛，蔣某某的惡行系臨時起意。

7月7日凌晨，兩名少年騎車路過偏僻公路時發現涵涵遺體，其家長立即報警。醫生到場后確認涵涵已無生命體征，頸部有明顯掐痕。警方通過監控排查、詢問相關人員，迅速鎖定蔣某某并將其抓獲，尸檢確認涵涵系扼勒頸部致機械性窒息死亡。

案件一審宣判后迅速登上熱搜，引發廣泛討論。網友紛紛表示，14歲本應天真爛漫，蔣某某犯下殘忍罪行，無期徒刑是其應得的懲罰，也有人疑問，未成年人犯罪的邊界到底在哪里。

河南澤槿律師事務所主任付建解讀，我國刑法規定，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、強奸等罪行的，應當負刑事責任。蔣某某犯罪時已滿14周歲，需承擔相應刑事責任，無期徒刑已是該年齡段能判處的最高刑罰。

付建表示，未成年人司法保護是雙向的，寬容絕不等于縱容。既要為涉罪未成年人保留教育挽救空間，更要守護未成年被害人的生命尊嚴。本案中，蔣某某犯罪情節惡劣、手段殘忍，無從輕減輕情節，法院作出頂格判決，彰顯了司法公正。

最高人民法院工作報告顯示，2025年審結侵害未成年人犯罪案件4萬件4.4萬人，對殘害未成年人、罪行極嚴重的犯罪分子依法判處死刑，對本案這類14歲嚴重犯罪學生依法頂格判處無期徒刑，明確年齡不是違法犯罪的“免罪金牌”。

這場悲劇也敲響警鐘，涵涵與蔣某某均為留守兒童，長期缺乏父母陪伴教育，或許是悲劇發生的重要原因。留守兒童的安全保護、心理健康教育，需要家庭、學校、社會協同發力。

學校要加強法治教育，家長要履行監護責任，社會要給予更多關愛，共同為未成年人營造安全健康的成長環境。

目前，涵涵的遺體仍停放在當地殯儀館，其父母仍在等待徹底的公道。蔣某某將在監獄中為自己的惡行付出沉重代價。這起悲劇不僅是一個家庭的傷痛，更警示全社會：唯有堅守司法底線、強化教育引導，才能避免類似悲劇重演。

信息來源：

極目新聞：14歲少年殺害同班女同學案一審今日宣判，事發當天男生在被害女生自拍留言區評論“漂亮”，第一次供述時男生稱女孩是頭暈倒地

央廣網:14歲少年殺害同班女同學案今一審宣判 蔣某某被判處無期徒刑