國家出手，為何一定要禁止Manus并購案？

發改委一紙禁令，徹底堵死“洗澡式出海”！

2026年4月27日，國家發改委一紙禁令，直接把Meta和Manus的20億美元收購案按死在搖籃里，不是暫緩審批，不是附條件通過，而是明明白白的“禁止投資”，很多人可能還在懵：Manus不是早搬去新加坡了嗎？一家新加坡公司被美國收購，中國憑什么管？

先把時間軸拉出來，看看這出大戲是怎么演的。2025年3月，Manus橫空出世，中文名蝴蝶效應，是由肖弘團隊在國內吭哧吭哧搞出來的AI智能體，能幫你做PPT、寫代碼、規劃旅行，甚至給AI配了一臺“云端電腦”讓它自己干活。

這在當時，是全球通用AI Agent賽道的絕對領跑者、現象級爆品，也是中國AI在2025年初最具標志性的突破之一。發布后3天吸引200萬等待用戶，邀請碼被炒到幾萬塊，短短幾個月，估值從8500萬飆到5億美元，風頭無兩。

眼看產品成熟，資本的算盤打響了。2025年6月-7月，這是最關鍵的一步，Manus把總部遷到新加坡，運營主體換成Butterfly Effect Pte。緊接著，國內團隊大裁員，120多人裁到只剩40核心遷往新加坡，中國社交賬號清空，官網屏蔽中國IP。

這一套連招下來，表面上看，這已經是一家純正的新加坡公司了，跟中國毫無關系。2025年12月30日，Meta宣布收購Manus，扎克伯格親自操盤，僅十余天，就敲定20億美元的收購案，肖弘搖身一變，將出任Meta副總裁。

可就在大家以為這事板上釘釘，香檳都準備開的時候，國家出手了。2026年1月，風向突變，監管介入。2026年4月27日，發改委一紙禁令，勒令撤銷交易，錢退回去，數據隔離干凈，這事徹底翻篇。

很多人覺得，不就是個創業公司賣身，至于動用國家機器嗎？至于！中國這次出手，根本不是“行政干預”，而是拿著規矩辦事，Manus這一路操作，看似聰明，實則踩了三條絕對不能碰的紅線。

第一，技術源頭在哪，管轄權就在哪。Manus的核心算法、核心團隊，是在中國武漢和北京的實驗室里熬出來的。你在中國吃著工程師紅利，把技術樹點滿了，然后換個新加坡的殼子，轉手賣給美國巨頭。這叫什么？這叫“技術走私”。

如果這條路走通了，以后中國所有的頂尖AI團隊，是不是都可以在國內搞研發，成熟了立馬“洗澡”賣給硅谷？那我們還搞什么自主創新？直接給美國做“人才孵化器”嗎？

第二，數據主權，寸土不讓。Manus做的是AI Agent，它要調用模型、處理任務、操作網頁。它上線8個月，處理了超過147萬億token，創建超過8000萬臺虛擬計算機。這些數據哪來的？很大一部分是中國用戶的真實數據。

你把在中國訓練出來的模型，連盆端走賣給Meta，這不僅是技術流失，更是數據泄露。今年1月剛施行的《中國個人信息出境認證辦法》明確規定，數據出境得有認證。Manus這一打包帶走，把中國用戶的隱私往哪擱？

第三，國家安全，不是兒戲。AI Agent不是簡單的聊天機器人，它是下一代“操作系統”入口。一旦這種能力接入Meta的全球平臺，進入辦公、社交、代碼生產等核心場景，它就不再是一個單純的商業產品，而是基礎設施。讓一個骨子里流著中國血液、掌握中國核心數據的AI，變成美國科技巨頭的武器，這本身就是巨大的安全隱患。

這事兒最逗的，是美國媒體的反應。華爾街日報、CNN、彭博社連夜發小作文控訴“沒有自由市場”。可美國以國家安全為由，強制字節跳動剝離TikTok美國業務，沒人提自由市場，動不動就把國家安全當個筐，沒人提契約精神。

美國人習慣了“只許州官放火，不許百姓點燈”，現在回旋鏢砸自己頭上，知道疼了。