隨著國際刑事法院(ICC)正式確認(rèn)對前總統(tǒng)羅德里戈·杜特爾特“反人類罪”指控成立,圍繞案件結(jié)構(gòu)與涉案人員范圍的討論持續(xù)升溫。菲律賓大學(xué)法學(xué)院一名專家指出,案件中被提及的所謂“共同實施者”并不自動成為本案被告,未來需由檢方另行提出指控。
![]()
菲律賓大學(xué)法學(xué)助理教授邁克爾·田表示,ICC在審理過程中提及的其他涉案人員,主要作用是用于評估杜特爾特本人的刑事責(zé)任,而并非直接對這些人作出定罪認(rèn)定。他強(qiáng)調(diào):“對其他人的調(diào)查可能仍在進(jìn)行中,但目前已有證據(jù)支持對部分人員采取進(jìn)一步法律行動。”
ICC預(yù)審?fù)ゴ饲霸诓枚ㄖ刑岬剑F(xiàn)有證據(jù)顯示杜特爾特與部分共犯之間可能存在“共同計劃”,涉及針對所謂犯罪嫌疑人的殺戮行動。但法院同時明確,這一評估僅用于分析案件結(jié)構(gòu),并不代表已經(jīng)認(rèn)定相關(guān)人員的刑事責(zé)任成立。
田教授指出,后續(xù)程序?qū)⒂蓹z方?jīng)Q定優(yōu)先級,可能會首先針對“執(zhí)行層級”人員或菲律賓國家警察(PNP)高層展開行動,例如曾任警察總長或關(guān)鍵指揮崗位的官員。
他補(bǔ)充說,未來這些人員一旦被正式列為被告,同樣需要經(jīng)過逮捕與移交程序,才能進(jìn)入ICC審理體系。
涉及人員名單引發(fā)關(guān)注
檢方指出,這些人物在所謂“達(dá)沃模式”中扮演了關(guān)鍵角色,即在地方執(zhí)法體系中形成層級結(jié)構(gòu),由杜特爾特居于最高指揮位置。在其擔(dān)任總統(tǒng)后,這一體系據(jù)稱被延伸至國家層面,通過任命原達(dá)沃系統(tǒng)成員進(jìn)入中央政府和執(zhí)法機(jī)構(gòu),實現(xiàn)對執(zhí)行體系的控制。
法律專家:不等于立即逮捕
ICC助理法律顧問克里斯蒂娜·孔蒂此前也強(qiáng)調(diào),被列為“共同實施者”并不意味著自動逮捕或定罪。是否啟動逮捕令,仍需由檢方根據(jù)證據(jù)強(qiáng)度決定,并提交法院批準(zhǔn)。
她指出,目前階段仍屬于程序推進(jìn)階段,后續(xù)是否擴(kuò)大起訴范圍,將取決于調(diào)查進(jìn)展與證據(jù)收集情況。
隨著ICC預(yù)審?fù)ゴ_認(rèn)杜特爾特三項“反人類罪”指控成立,案件正式進(jìn)入審判階段。根據(jù)法律人士預(yù)測,正式庭審可能最早在2026年10月開始,也可能推遲至2027年初。
田教授表示,這一階段的舉證標(biāo)準(zhǔn)將從“合理依據(jù)”提升至“排除合理懷疑”,意味著控辯雙方將在法庭上展開更為嚴(yán)格的證據(jù)對抗。
分析人士認(rèn)為,該案不僅關(guān)系到杜特爾特個人責(zé)任,也可能進(jìn)一步牽動菲律賓執(zhí)法體系與政治人物的法律風(fēng)險。如果檢方?jīng)Q定對更多“共同實施者”提起訴訟,案件范圍可能繼續(xù)擴(kuò)大。
目前,ICC案件已成為菲律賓近年最具國際關(guān)注度的法律進(jìn)程之一,其后續(xù)發(fā)展將持續(xù)影響國內(nèi)政治格局與國際司法討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.