韓國捐伊朗340萬后向中國提請求望給面子

4月14日，韓國政府正式宣布，通過紅十字國際委員會向伊朗提供50萬美元的人道主義援助，這筆折合人民幣約340萬的專款剛一落地，韓國特使就火急火燎地直奔德黑蘭。

更巧的是，就在后一天，韓國一家美術館也高調(diào)發(fā)聲，說要把一對流落海外快一百年的清代石獅子，完璧歸趙還給中國。

一邊在中東撒錢通關，一邊在東亞送禮。韓國到底被什么危機逼到了墻角？這對承載歷史的石獅子，真能換來中方的鼎力相助嗎？

這場局面的核心，其實就是那26艘被卡在霍爾木茲海峽的韓國貨船，4月初局勢突然緊張之后，這些船連同173名船員一起被困在海上，既走不了，也不敢動，對外看是安全風險，對內(nèi)看就是一筆每天都在擴大的損失。

算一筆最直接的賬：一天大約要損失143萬美元，折合人民幣上千萬，而且這還是最保守的數(shù)字，船租、人工、保險、違約賠償，全都在疊加，時間拖得越久，這個窟窿就越大，同時，油價也在瘋狂上漲，迪拜原油從68美元一桶一路沖到169美元，液化天然氣價格直接翻倍。

韓國這種能源高度依賴進口的國家，一旦運輸通道被卡，整個經(jīng)濟都會跟著抖，首爾的電價已經(jīng)逼近200韓元一度的關口，企業(yè)成本一下子被抬高，普通人生活開支也跟著緊起來。

在這種背景下，韓國向伊朗通過紅十字渠道打過去50萬美元，說是人道援助，其實更像是一種試探，是在問對方有沒有談的空間，同一天提交的船只詳細信息，也是同一個意思，不是單純配合，而是在表達態(tài)度：愿意溝通，愿意讓步，只求把船放出來。

表面看是技術操作，實際就是在壓力之下的一種低姿態(tài)談判。

更深一層的考慮，是希望借助中國在中東的影響力，為自己在伊朗問題上爭取一點空間，這樣一來，就形成了一種很現(xiàn)實的操作：一邊在德黑蘭用錢試探，一邊在北京用行動示好，兩條線同時推進。

看起來像是不同領域的事情，其實背后是同一個目標，盡快把局勢穩(wěn)住，把損失控制在可承受范圍內(nèi)。

4月22日，韓國特使鄭昺河到了德黑蘭，坐下來和伊朗外長談，這一趟的重點很明確，就是那26艘船和173名船員，公開說法是希望推動局勢緩和、呼吁對話，但真正關心的還是航運恢復，同時，韓國國內(nèi)也在做另一種努力。

4月16日，國防部長公開提到希望中國在相關海域問題上發(fā)揮作用，兩天后，中國駐韓大使戴兵回應時態(tài)度比較克制，只提到推動局勢降溫，沒有給出具體承諾。這種回應方式，本身就說明問題復雜，各方都在觀察。

韓國的處境其實很清楚：一頭是美國，在安全和軍事上有影響，一頭是伊朗，手里握著實際籌碼，中間是中國，既是最大貿(mào)易伙伴，又在區(qū)域問題上有話語權，三方之間沒有一個是可以輕易得罪的對象。

如果局勢繼續(xù)拖下去，壓力會從企業(yè)傳到就業(yè)，再傳到普通家庭，到那個時候，問題就不只是外交層面的難題，而是整個經(jīng)濟鏈條都要承受的沖擊。

信息來源：