黃仁勛又急：芯片又不是濃縮鈾，賣給中國怎么了？

2026 年 4 月 16 日，英偉達 CEO 黃仁勛在播客采訪中火力全開，駁斥了 “向中國出售芯片等同于出售濃縮鈾” 的荒謬類比。他直言，過度限制無法遏制中國技術進步，反而會讓美國主動放棄全球第二大市場，得不償失。

黃仁勛指出，中國擁有充裕的能源、主流芯片制造技術以及大量 AI 研究人才，并未受制于算力短缺。AI 競爭是涵蓋能源、架構(gòu)、算法的多維度系統(tǒng)競爭，而非單純依賴先進制程。中國完全可以通過芯片堆疊和算法優(yōu)化，突破所謂的算力瓶頸。

就在黃仁勛這番言論引發(fā)全球熱議之際，路透社等外媒報道稱，美國商務部長勞特尼克日前表示，允許英偉達恢復向中國銷售 H20 芯片，并稱這是中美雙方在稀土議題上達成協(xié)議的一部分。

本期節(jié)目嘉賓包括鄭國軍博士顧問行主席兼首席顧問鄭國軍博士。

中華智慧管理學院院長彭宏基教授。

資深傳媒人、南會日報新聞總監(jiān)黃善勇先生。

節(jié)目開始前，主持人提醒觀眾記得訂閱屈機 TV，留言點贊，并分享給身邊的朋友。

主持人首先提問黃善勇：如果說芯片是卡中國脖子的地方，那么稀土是不是可以反過來卡美國的脖子？

黃善勇認為，如今的中美貿(mào)易戰(zhàn)和關稅戰(zhàn)已經(jīng)漸入佳境，戲碼越來越精彩。

精彩的原因有兩個：第一是中國態(tài)度強硬，第二是中國有足夠的底氣。

中國的底氣，就在于牢牢拿捏住了美國的七寸 —— 稀土。

黃善勇表示，他曾在《特本日報》發(fā)表評論，認為中國在中美貿(mào)易戰(zhàn)中要守住四條底線。

第一條底線是美國國債，不能再像以前那樣為了搞好關系而大量購買。

第二條底線是稀土，一定要守住這個工業(yè)命脈。

稀土被稱為 “工業(yè)味精”，幾乎每個行業(yè)都離不開它。

最耳熟能詳?shù)睦泳褪请妱悠嚕瑳]有稀土制造的磁鐵，電動汽車根本無法運行，就連普通的燃油汽車也離不開稀土。

第三條底線是關稅對等，美國加征多少關稅，中國就應該加征多少。

美國 4 月初無端加征關稅，要求全世界遷就，沒有任何道理，理應退回到原來的水平。

第四條底線是取消所有制裁，美國從拜登政府到現(xiàn)在拋出的各種科技、金融制裁措施，必須全部取消，才能實現(xiàn)公平對等的貿(mào)易。

黃善勇指出，中國能走到今天這一步，付出了很大的代價。

其實美國本身是有稀土的，1990 年加州最后一個稀土礦停產(chǎn)，是他們自己不愿意做。

原因很簡單：第一，稀土開采和提煉是高污染行業(yè)，美國打著環(huán)保的旗號不愿意做。

第二，稀土行業(yè)利潤不高，平時并不值錢。

第三，稀土提煉需要很高的技術門檻。

因此，很多西方國家都把稀土提煉的工序轉(zhuǎn)移到了中國，中國憑借吃苦耐勞的精神，承接了這些產(chǎn)業(yè)。

但后來，西方卻反過來指責中國破壞環(huán)境，甚至編造所謂 “新疆問題” 來抹黑中國，這是他們一貫的套路。

如今，美西方國家終于踢到了鐵板，尤其是美國，很多高精尖武器都因為缺稀土而無法制造。

比如美國的 F-35 “閃電 2” 戰(zhàn)斗機，每一架僅表面涂料就要用到 800 公斤稀土。

稀土是元素周期表中 17 種元素的統(tǒng)稱，再加上復合元素，種類更多。

如果不添加稀土，很多工業(yè)產(chǎn)品都達不到應有的效果。

比如彈頭和子彈，不添加鎢鋼等稀土元素，強度就不夠，無法擊穿目標。

還有最先進的紅外線探測探頭，必須用到氮化物這種稀土化合物才能制成。

因此，美國現(xiàn)在有些慌了，開始鼓動歐洲國家一起圍攻中國，指責中國搞 “不公平貿(mào)易”，還要到世貿(mào)組織投訴。

最近很多外媒都在唱衰中國的稀土牌，說什么西方很快就能研究出替代技術，三五年就能搞定。

還有人說稀土很多地方都有，中國沒什么了不起的。

更有人說中國用稀土制裁其他國家，會損害國家名聲。

說到底，這些言論都是因為他們自己沒有稀土，所以才心急如焚。

更夸張的是，美國國防部五角大樓已經(jīng)直接插手，對幾種與軍事直接相關的稀土實行價格兜底。

也就是說，無論市場價格跌到多少，美國政府都會出錢補貼，保證企業(yè)不虧本。

黃善勇認為，美國使出這一招，反而讓中國更放心。

因為這已經(jīng)不是市場經(jīng)濟了，以美國的政治體制，根本撐不了多久。

主持人接著問彭宏基教授：稀土問題對美國來說不是新鮮事，為什么這么多年他們都解決不了？

彭宏基教授引用英國《金融時報》的評論說，西方關注稀土與武器制造的關系已經(jīng)幾十年了，早就應該居安思危。

直到中國決定管制稀土出口，他們才慌慌張張地去面對，實在是說不過去。

彭宏基認為，中國能夠快速復興，不僅僅是經(jīng)濟奇跡，更重要的是領導人高瞻遠矚，以及中國的制度能夠保證長期戰(zhàn)略的延續(xù)性。

反觀美國和西方的選舉制度，特朗普一上臺就把拜登的政策全部推翻。

任何需要長期見效的重要決策，都很難落實下去，這就是制度優(yōu)劣的體現(xiàn)。

彭宏基還指出，西方選出的很多總統(tǒng)，根本不懂管理，只是有錢有后臺而已。

如果學過管理學和市場經(jīng)濟，就會知道波特的 “競爭戰(zhàn)略” 理論。

一個國家的競爭優(yōu)勢，在于能夠整合整個供應鏈，自給自足地生產(chǎn)產(chǎn)品。

當年美國硅谷之所以能夠引領世界潮流，就是因為集中了大量軟硬件精英。

過去幾十年，中國也在慢慢打造自己的完整供應鏈，如今已經(jīng)成為全世界生產(chǎn)能力最強的國家。

除了芯片等少數(shù)幾個關鍵領域，中國幾乎什么都能造。

芯片之所以難，是因為它凝聚了最高水平的科技和智慧。

彭宏基表示，我們今天能過上好日子，得益于過去幾十年的全球化。

全球化讓各國發(fā)揮各自優(yōu)勢，整合全球資源，實現(xiàn)了效率最高、成本最低。

但現(xiàn)在美國要逆全球化而行，要斬斷所有供應鏈，搞自給自足。

這就像一臺機器有 100 個零件，少了兩個，整臺機器就廢了。

這個問題不僅中國面對，美國也同樣面對。

但中國和美國不同，中國的制度能夠集中力量辦大事。

一旦知道哪里是短板，就會不惜一切代價去攻克。

所以中國才能在如此困難的情況下，突破 7 納米、5 納米甚至 1 納米的芯片技術。

而美國就很難做到，因為他們的企業(yè)一切向錢看，虧本的生意沒人做。

這就是為什么美國國防部要出錢給稀土企業(yè)兜底，本質(zhì)上就是用國家資源補貼商業(yè)。

中國制度的優(yōu)勢，就在于能夠調(diào)配資源補齊短板，保證國家的長遠發(fā)展。

主持人又問鄭國軍博士：H20 芯片對中國來說真的那么重要嗎？我們必須要買嗎？我們自己也有研發(fā)能力，為什么還要買？

鄭國軍博士認為，大家都在說中國需要芯片，美國終于肯賣了，所以中國要用稀土去換。

但不如反過來想，站在黃仁勛的角度，他其實非常想把芯片賣給中國，只是因為種種原因不能賣而已。

而且 H20 根本算不上什么高端科技。

如果美國一直不賣，中國遲早會自己造出來。

不管是轉(zhuǎn)賽道還是自主研發(fā)，中國總有一天會掌握這項技術。

中國不是沒有這個實力，只是時間問題，買只是為了方便而已。

過去的經(jīng)驗已經(jīng)證明，美國不賣什么，中國就能造出什么。

越封鎖，中國進步越快。

到時候中國自己能造了，美國再想賣都沒人要了，那才是美國的大麻煩。

鄭國軍還指出，不要簡單地把稀土和芯片掛鉤，這件事可能沒有那么單純。

美國可能是想用芯片作為籌碼，拖住中國發(fā)展的步伐。

因為中國發(fā)展得太快了，再這樣下去，美國真的追不上了。

所以美國才會放行 H20，而中國也愿意給美國一些好處，換取暫時的穩(wěn)定。

黃仁勛也意識到了這一點，他曾經(jīng)說過，中國的芯片技術已經(jīng)非常接近英偉達了。

主持人接著問黃善勇：你覺得黃仁勛這句話是客套話，還是接近事實？

黃善勇表示，其實芯片制造本身也需要稀土。

很多人不知道，中國已經(jīng)掌握了 1 納米芯片技術。

這是因為中國發(fā)明了碳納米管芯片技術，另辟蹊徑，繞過了荷蘭 ASML 光刻機的技術壁壘。

2022 年 8 月，美國宣布禁止英偉達向中國出售 H18 芯片。

僅僅一年后，2023 年 9 月，華為就量產(chǎn)了昇騰 910B 芯片，算力達到 H18 的 20%。

到今年 4 月 10 日，華為已經(jīng)宣布生產(chǎn)出昇騰 920 芯片，算力已經(jīng)達到 H18 的水平。

由此可見，中國芯片技術的迭代速度非常驚人。

黃仁勛在訪華出席第三屆消博會之前，還專門見過特朗普。

據(jù)說他費盡唇舌告訴特朗普，美國無論如何都阻擋不了中國。

首先，中國是全世界最大的芯片應用市場，芯片只有在廣泛應用中才能不斷改進提高。

而美國的市場規(guī)模很小，芯片造出來不用，根本不知道好壞。

黃仁勛也承認，中國在 AI 供應鏈、模型研發(fā)、工程人才和產(chǎn)業(yè)應用方面都領先世界。

現(xiàn)在超過一半的 AI 研究人員在中國，就算是美國的 AI 研究機構(gòu)，頂尖人才也有七成是華人。

黃善勇舉例說，英偉達現(xiàn)在市值 4.13 萬億美元，比英國和法國的 GDP 加起來還多，黃仁勛是全球第九大富豪。

而美國超微公司（AMD）的 CEO 蘇姿豐，同樣是華人科技領袖。

可見華人在全球科技行業(yè)的影響力有多大。

如果黃仁勛這次不賣 H20，再過半年，這些芯片可能就被淘汰了，沒人要了。

H20 在中國網(wǎng)友口中被稱為 “閹割版”，本來就沒什么吸引力。

美國的出口管制，已經(jīng)讓英偉達損失了至少 500 億美元。

而這次美國政府準許英偉達賣 H20 給中國的消息一出，英偉達股價單日暴漲 1400 多億美元，相當于一萬多億人民幣。

這也印證了黃仁勛此前的判斷，中國市場對英偉達至關重要。

由此可見，芯片和稀土，已經(jīng)掌握了未來世界的發(fā)展命脈。

黃善勇還說，中國現(xiàn)在運氣很好，正處在一個大運時期。

中國不僅在半導體、AI、電動汽車方面領先世界，還有兩項非常厲害的技術：發(fā)電和垃圾處理。

中國現(xiàn)在的發(fā)電量是美國的三倍，垃圾焚燒技術已經(jīng)非常成熟，甚至要挖以前的垃圾山來燒。

中國已經(jīng)解決了垃圾焚燒的污染問題，未來一定是中國人的世紀。

主持人又問彭宏基教授：近幾年全球化出現(xiàn)脫鉤斷鏈的情況，這對中國會有什么影響？

彭宏基教授再次強調(diào)了中國領導人的高瞻遠矚。

大約 20 年前，他還在 IT 行業(yè)的時候，中央就已經(jīng)提出要研發(fā)自己的操作系統(tǒng)，擺脫對 Windows 的依賴。

雖然當時非常困難，但這個戰(zhàn)略眼光是非常超前的。

彭宏基坦言，雖然中國取得了很多突破，但技術確實非常復雜，還有很多短板。

一個機器有 1000 個零件，少了兩個都不行。

所以我們不能高估自己，也不能低估別人，中美之間其實是互補有無的關系。

彭宏基認為，中國能夠快速進步，一個很重要的原因是人口優(yōu)勢和教育優(yōu)勢。

科學研究本質(zhì)上就是不斷試驗，參與試驗的人越多，成功的速度就越快。

而中國正好相反，每年有超過 1000 萬大學畢業(yè)生，其中絕大部分是理工科。

把這么多人才投入到科研中，進步速度自然比美國快得多。

還有華為這樣高瞻遠矚的企業(yè)，堅持自主研發(fā)，網(wǎng)羅全球頂尖人才，才突破了很多關鍵技術。

彭宏基指出，以前那種全球一體化、互通有無的時代已經(jīng)過去了。

未來很可能會形成不同的陣營，哪個陣營能夠建立完整的技術和供應鏈體系，哪個陣營就最強。

環(huán)顧全世界，只有中國能夠做到這一點。

因為中國有龐大的人口、豐富的資源、深厚的技術積累。

但這一切的基礎，是政治穩(wěn)定，以及中央保持高瞻遠矚的能力和強大的凝聚力。

主持人最后問鄭國軍博士：對于美國來說，稀土真的是卡脖子嗎？

鄭國軍博士表示，雖然現(xiàn)在有人在研究用陶瓷、納米技術等替代稀土，但都還沒有正式成型。

如果美國真的有了替代技術，根本不會和中國談什么芯片換稀土。

美國是一個為了利益不擇手段的國家，如果它有任何優(yōu)勢，都會用法律和制度的手段把對手往死里整。

比如馬來西亞想向美國出口棕櫚油做生物燃料，美國就立刻提高環(huán)保標準，拒絕進口。

印度煤炭儲量世界第五，卻因為美國的環(huán)保指責，不得不高價購買美國的天然氣。

十年前，西方還拿北京上海的霧霾說事，逼中國治理環(huán)境。

如果美國真的有了稀土替代技術，一定會立刻宣布稀土開采不環(huán)保，禁止和任何稀土生產(chǎn)國打交道。

但現(xiàn)在美國不僅沒有這么做，反而自己重新開礦，還讓國防部給稀土企業(yè)兜底。

這說明美國根本沒有路走，只能和中國周旋。

美國更害怕的是，把中國逼急了，中國會研發(fā)出更先進的替代技術，到時候美國就徹底落后了。

鄭國軍還指出，美國總統(tǒng)只是一個提線木偶，真正做決策的是背后的利益集團。

美國從 2016 年開始輸出天然氣，短短八年就成為世界第一大天然氣出口國。

這期間換了兩任總統(tǒng)，政策卻沒有變，說明背后有一股持續(xù)的力量在推動。

所以，美國現(xiàn)在和中國談芯片換稀土，本質(zhì)上是因為它沒有牌了。

它只能用這種方式，盡量拖慢中國發(fā)展的步伐。

同時，美國經(jīng)濟也離不開和中國做生意，這是非常現(xiàn)實的問題。

聽完三位專家的分析，看來中美雙方在這次博弈中找到了一個暫時的平衡點。

中國可以獲得急需的芯片，美國可以獲得急需的稀土，看似兩全其美。

但這個平衡點到底能維持多久，還有待觀察。