三人團隊用AI agent顛覆廣告行業，20個月暴增7000萬美元收入

你有沒有想過，為什么廣告平臺總是要求品牌提供更多創意素材？Meta明確告訴廣告主要開發"在外觀、感覺、故事線和信息上真正不同"的廣告。TikTok希望你參與趨勢。Google要求每個活動都保持新鮮感。這背后的邏輯很簡單：算法獎勵多樣性和相關性。但這里有個致命問題：傳統的廣告創作流程根本跟不上這種需求。從數據分析、創意簡報、制作、本地化到調整尺寸，一個廣告活動從想法到上線可能需要幾周甚至幾個月。這種時間成本徹底扼殺了品牌對市場瞬息萬變的反應能力，也讓測試新想法變成了一種奢侈。

我最近注意到一個驚人的數據：Hightouch這家公司在過去20個月內增加了7000萬美元的年度經常性收入，總ARR達到1億美元。這個增長速度在企業軟件領域幾乎聞所未聞。大多數企業軟件公司為50%的年度增長而慶祝，而Hightouch在不到兩年的時間內收入增長了兩倍多。這背后的驅動力是什么？答案是他們推出的Ad Studio，一個讓營銷人員能夠在幾分鐘內而非幾周內創建高質量廣告的AI agent平臺。更重要的是，這些廣告不僅制作快速，而且完全符合品牌標準，無需設計團隊或廣告代理商的參與。

PS：我的出海新書已經上架了，我特意申請了公眾號讀者專屬的優惠鏈接，可以享受半價折扣，歡迎感興趣的朋友購買。

同時我還特地建立了實名制的讀者群，我會在群里定期解答一些問題和開展線上線下活動，歡迎購書的朋友實名制入群，大家一塊交流，共同出海！

廣告算法的殘酷現實與傳統流程的崩潰

我一直覺得，理解一個技術創新的價值，首先要理解它解決的問題有多嚴重。在廣告營銷這個領域，問題的嚴重性可能超出了大多數人的想象。廣告平臺的算法對創意素材的要求已經達到了一個傳統流程完全無法滿足的地步。這不是我的主觀判斷，而是Meta、TikTok、Google這些平臺明確表達的要求。它們需要的不是幾個不同版本的廣告，而是數百個在各個維度上都真正不同的廣告素材。

為什么會有這種要求？因為這些平臺的算法已經進化到了一個新的階段。它們不再簡單地把同一個廣告展示給不同的人，而是試圖為每個用戶找到最能引起共鳴的創意組合。這意味著同一個產品可能需要幾十種甚至上百種不同的呈現方式：不同的視覺風格、不同的文案角度、不同的故事敘述、不同的情感訴求。只有提供足夠的創意多樣性，算法才能找到最優解。但這里有個巨大的矛盾：手動制作這種數量級的獨特創意在物理上是不可能的。

讓我用一個具體的場景來說明這個問題的嚴重性。假設你是一個運動服飾品牌的營銷主管，你想推廣一個新的瑜伽褲系列。按照傳統流程，你需要先分析數據，看看哪些用戶群體最有可能購買。然后開創意簡報會，和設計團隊討論視覺方向。設計團隊開始制作素材，可能需要一到兩周。制作完成后，你發現需要針對不同市場進行本地化，每個市場可能需要不同的語言和文化適配。同時，你還需要為不同的廣告平臺創建不同尺寸的素材：Instagram故事、Facebook信息流、Google展示廣告等等。整個過程下來，從想法到最終上線，很容易就花掉一個月時間。

但市場不會等你一個月。競爭對手可能已經抓住了某個文化熱點或趨勢。你精心制作的廣告素材可能在上線時就已經過時了。更糟糕的是，當你終于上線后發現某個創意表現不佳，想要迭代和測試新想法時，又要重新走一遍這個漫長的流程。這種困境導致的結果是：大多數品牌最終選擇使用模板化的產品目錄廣告，因為為每個產品創建獨特創意在實際操作中根本無法實現。

我認為這種困境的根源在于創意制作能力和算法需求之間出現了巨大的不匹配。廣告平臺的算法進化速度遠遠超過了人類創意團隊的產出能力。這不是說創意團隊不夠努力或不夠優秀，而是人力資源本身就有物理限制。一個設計師一天能完成多少個廣告素材？五個？十個？即使團隊再擴大一倍，也無法滿足算法對數百個獨特素材的需求。這個矛盾在AI出現之前是無解的。

Hightouch的解決方案：從洞察到上線只需幾分鐘

Hightouch推出的Ad Studio給我最大的啟發是，它不只是一個生成廣告圖片的AI工具，而是一個完整的agentic工作流系統。這個系統把原本分散、緩慢、需要多個團隊協作的流程，整合成了一個從洞察到上線只需幾分鐘的自動化循環。我覺得這種整合性正是AI agent真正的價值所在。

讓我詳細拆解一下Ad Studio是如何工作的。整個流程從洞察開始。系統會主動發現性能數據中的信號，告訴營銷人員哪些創意元素在各個平臺上表現最好。這不是簡單的數據報表，而是可執行的洞察。比如系統可能會發現：帶有產品使用場景的廣告比單純展示產品的廣告點擊率高30%，或者使用某種特定色調的廣告在年輕用戶群體中轉化率更高。這些洞察可以立即轉化為行動。

基于這些洞察，營銷人員可以用自然語言告訴系統自己想要創建什么樣的廣告。不需要寫詳細的創意簡報，不需要和設計團隊開會討論，只需要描述目標。比如："為我們的秋季新品系列創建一組Instagram廣告，強調戶外運動場景，針對25到35歲的女性用戶。"系統會理解這個意圖，然后生成數百個符合要求的廣告變體。

我特別欣賞Ad Studio的一點是它對品牌一致性的處理。這是大多數AI生成工具失敗的地方，我們稍后會詳細討論。但簡單來說，Ad Studio不只是知道你的品牌指南（字體、顏色、語調），它還理解你的設計團隊如何使用這些元素來傳達品牌的感覺。它通過連接到Figma、數字資產管理系統和Google Drive等創意工具來學習你的完整視覺識別系統。

生成的廣告素材可以輕松編輯。這點很重要，因為創意過程本質上是迭代的。你可能想調整一個CTA按鈕的位置，或者換一張產品圖片。在傳統的AI工具中，這種調整可能需要反復提示詞，非常令人沮喪。但Ad Studio提供了內置編輯器，可以直接移動組件、修改文案、替換CTA，不需要無休止的提示。如果需要更復雜的編輯，還可以導出到Figma與設計團隊協作。

最后，所有這些廣告素材可以直接導出到各個廣告平臺。不需要手動下載、調整尺寸、上傳。系統會自動處理所有這些技術細節。從想法到上線，整個流程可以在幾分鐘內完成，而不是幾周。

這種速度帶來的價值是多維度的。營銷團隊可以立即對市場時刻做出反應。看到一個社交媒體趨勢？在幾分鐘內創建相關廣告，趁熱度還在時上線。發現某個廣告創意表現疲軟？立即生成新的變體進行測試。想為整個產品目錄創建獨特的廣告？不再需要使用模板，可以為每個產品創建真正個性化的內容。監測到競爭對手推出新的廣告活動？快速生成回應性廣告，在對手獲得吸引力之前搶占市場。

我看到一個來自Otrium的案例特別能說明這種價值。Otrium是一個歐洲時尚市場，使用Ad Studio后，他們的活動執行時間從4周縮短到1周，減少了70%。通過測試更多概念并快速向廣告平臺提供更多獨特創意，Otrium的點擊率提高了13%，轉化率提高了15%，廣告支出回報率提高了約10%。這些數字背后的邏輯很清晰：當你能夠快速測試和迭代時，你就能找到真正有效的創意組合。

品牌一致性的挑戰：為什么大多數AI工具失敗了

我必須承誠，當我第一次聽說用AI生成廣告創意時，我的第一反應是懷疑。不是懷疑技術能力，而是懷疑品牌質量。任何在營銷領域工作過的人都知道，品牌一致性有多么重要。一個不符合品牌調性的廣告素材，可能比沒有廣告還要糟糕，因為它會稀釋品牌價值，讓消費者產生困惑。

Hightouch的聯合CEO Kashish Gupta在接受采訪時提到了一個關鍵問題："在生成式AI出現之前，沒有設計技能的人是不可能創建消費級別的資產的。"這是事實。但問題是，早期使用通用AI模型生成廣告的品牌很快發現，輸出的內容根本達不到"符合品牌標準"的要求。基礎模型不了解具體的消費品牌，無論是顏色、字體、語調還是資產。AI會幻覺出不存在的產品，而你不能用不存在的產品做廣告和發送郵件。

我認為這個問題的本質在于：品牌不只是一套視覺規范，更是一種感覺、一種氛圍、一種價值觀的傳達。品牌指南可能會告訴你使用哪種字體、哪些顏色、什么樣的語調，但這些只是表面。真正的品牌識別來自于設計團隊如何組合和使用這些元素。同樣的字體和顏色，不同的排版方式、不同的視覺層次、不同的空間運用，會傳達完全不同的感覺。這種微妙的差異是傳統AI工具無法捕捉的，因為它們只能訪問書面的品牌指南。

Hightouch的解決方案很巧妙，他們構建了一個"品牌上下文層"。這個層次不只是讀取品牌指南，而是連接到客戶的整個創意技術棧。它會訪問Figma文件、數字資產管理系統、內容管理系統、Google Drive等所有存儲創意資產的地方。通過分析這些實際的設計作品，AI學習的不是規則，而是實踐。它看到設計師實際上如何使用品牌元素，如何組合視覺元素來傳達品牌感覺。

這種方法還解決了另一個關鍵問題：素材的真實性。Gupta舉了Domino's的例子："Domino's永遠不會生成披薩圖片。他們總是使用現有的披薩照片，然后把它放在一個廣告中,背景可能是生成的，周圍的其他元素可能是生成的。"這個細節非常重要。完全生成的產品圖片往往看起來假假的，缺乏真實感。通過使用真實的產品照片并在周圍生成上下文，廣告既保持了產品的真實性,又獲得了創意的靈活性。

我覺得這種混合方法代表了AI在創意領域應用的正確方向。不是讓AI完全取代人類創意,而是讓AI在理解和尊重人類創意決策的基礎上進行擴展和加速。品牌上下文層確保了AI生成的內容始終符合品牌標準,因為它是基于品牌實際的創意作品學習的,而不是基于抽象的規則。

這也解釋了為什么Hightouch現在服務的客戶包括Domino's、Chime、PetSmart、Spotify這樣的大品牌。這些公司對品牌一致性的要求極高,他們不會冒險使用可能損害品牌形象的工具。Ad Studio能夠贏得這些客戶的信任,正是因為它解決了品牌質量這個最核心的挑戰。

從數據管道到營銷大腦：Hightouch的進化故事

我覺得Hightouch的發展歷程本身就是一個關于如何在快速變化的市場中持續創新的精彩案例。這家公司并不是一開始就在做AI營銷,它的起點其實是一個看起來很技術性、很基礎設施化的領域：reverse ETL（反向數據提取）。

故事要從2020年疫情期間說起。三位創始人Kashish Gupta、Josh Curl和Tejas Manohar當時住在舊金山Mission區的一棟10居室的房子里,各自都在經歷創業的"pivot地獄"。疫情讓他們無法離開房子,但這反而創造了一個意外的機會。他們開始在客廳里一起工作,討論各自的想法,最終決定合并力量,一起創業。

他們最初的觀察很敏銳：所有公司都在把大量客戶數據集中到數據倉庫（如Snowflake、Databricks、Google BigQuery）中,但很少有公司能真正利用這些數據來個性化客戶體驗。于是他們創建了reverse ETL的概念：把數據從倉庫中提取出來,輸送到營銷團隊實際使用的工具中。聽起來很技術化,對吧？但這解決了一個真實的痛點。

我認為他們的第一個成功來自于找到了一個足夠大且足夠痛的問題。reverse ETL的抽象概念可以應用于許多不同的用例。無論是挪威的傳統報紙、巴西的某家公司,還是硅谷的Retool,雖然行業完全不同,但都有同樣的需求：如何利用數據倉庫中的數據來改善營銷。這種跨行業、跨地域的普遍性讓他們確信找到了真正的機會。

但Hightouch沒有滿足于這個成功。盡管reverse ETL業務增長很快,大量客戶通過SEO和內容營銷自助注冊,但創始團隊意識到了一個更大的機會。他們發現業務用戶希望能夠不需要寫SQL查詢就能使用產品。于是他們進行了第二次創新：為營銷人員構建了一個不需要技術背景就能使用的界面。這讓他們進入了客戶數據平臺（CDP）領域,開始與Salesforce和Adobe這樣的巨頭競爭。

我特別欣賞的是他們的"不斷創新否則死亡"的心態。在每次決定追求新方向時,公司仍在快速增長,所有人都在問：我們確定要這樣做嗎？不應該專注于現有業務嗎？但創始團隊堅信,如果他們不創新,最終會被市場淘汰。即使在一個快速增長的業務中,如果不思考下一步,競爭對手最終會重新思考并顛覆你正在做的事情。

第三次重大創新就是AI agent的引入。在2024年底,他們推出了AI decisioning和Ad Studio。這不是簡單的功能增加,而是從"提供工作流"到"提供結果"的根本性轉變。營銷人員不再需要學習如何操作復雜的工具,而是告訴AI agent想要達到什么目標,agent會自動完成。

這三次進化的軌跡很有啟發性。從基礎設施（數據管道）到平臺（CDP）再到智能代理（AI agent),每一步都是在解決更高層次的問題,創造更大的價值。數據管道解決的是"如何訪問數據",CDP解決的是"如何使用數據",AI agent解決的是"如何讓數據自動創造結果"。

從商業角度看,這種進化也體現在收入增長上。公司達到3000萬美元ARR用了幾年時間,但從3000萬到1億美元只用了20個月,其中7000萬美元是在推出AI產品后增加的。這種加速增長說明了AI agent確實擊中了市場的真實需求。

我對AI營銷的深度思考

看完Hightouch的故事和Ad Studio的能力,我一直在思考一個更深層的問題：AI agent到底會如何改變營銷這個行業？這不只是關于工具或效率,而是關于營銷本質的改變。

我的第一個觀察是,營銷正在從一種創意藝術轉變為一種數據科學。這聽起來可能有點極端,但想想看：傳統營銷中,一個優秀的創意總監憑借直覺和經驗來判斷什么樣的廣告會有效。這種判斷力是寶貴的,需要多年的積累。但AI agent的出現改變了這個等式。現在,系統可以分析數百萬個數據點,識別出哪些創意元素在哪些受眾群體中最有效,然后自動生成和測試新的組合。

這不是說創意直覺變得不重要了,而是說創意和數據之間的關系發生了根本性變化。以前是先有創意,然后用數據驗證;現在可以是數據驅動創意的生成,人類創意人員的角色變成了策略制定者和質量把關者。他們不再需要親自制作每一個廣告變體,而是定義品牌方向、審核AI生成的內容、優化整體策略。

我的第二個思考是關于個性化營銷的新可能性。Hightouch的愿景是讓每個客戶都有一個專屬的營銷人員。想象一下,一個有一百萬客戶的品牌,如果真的有一百萬個營銷人員,每個人專門負責一個客戶,那會是什么樣子？那個營銷人員會了解這個客戶的所有行為、偏好、購買歷史,會在恰當的時機發送最相關的信息。這在人力上顯然是不可能的,但在AI agent的世界里卻是可行的。

我認為這種超級個性化會重新定義品牌與消費者的關系。現在我們都習慣了接收大量不相關的營銷信息,大部分時候我們會忽略它們。但如果每個品牌都能精準地理解你的需求,在你需要的時候提供真正有價值的信息呢？營銷可能會從打擾變成服務,從噪音變成幫助。當然,這也帶來了隱私和數據使用的倫理問題,但這是另一個話題了。

我的第三個觀察是關于創意團隊的未來。有人擔心AI會取代設計師和創意人員。但我看到的情況正好相反。在Hightouch的客戶中,創意團隊并沒有被淘汰,而是被解放了。他們不再需要花時間創建30個版本的同一個廣告,或者為了不同平臺調整尺寸。這些重復性、機械性的工作被自動化了,創意人員可以專注于真正需要人類創造力的事情：品牌策略、概念開發、情感連接的創造。

我覺得這反映了一個更廣泛的趨勢：AI不是要取代人類工作,而是要重新定義什么是真正有價值的人類工作。那些可以被規則化、可以被大規模復制的工作會被自動化,而那些需要同理心、判斷力、創造性思維的工作會變得更加重要和有價值。

最后,我想談談這對企業決策的影響。Hightouch的成功證明了一點：在AI時代,企業需要重新思考"購買vs構建"的問題。很多大公司最初嘗試用基礎的大語言模型來生成廣告,結果發現質量不行。他們可能會想:"我們需要自己訓練一個模型。"但這需要巨大的投資和專業知識。

Hightouch提供的價值主張是：你不需要成為AI專家,不需要建立自己的AI基礎設施。你只需要使用一個理解你的品牌、連接你的數據、符合你的標準的平臺。這種"AI即服務"的模式可能是大多數企業更實際的選擇。

從投資角度看,Hightouch在20個月內增加7000萬美元ARR,達到1億美元總ARR,這種增長速度在企業軟件領域幾乎是前所未有的。這說明市場對AI營銷工具的需求有多強烈。CMO們愿意為能夠"用更少資源做更多事情"的自動化工具支付高價。在一個熟練營銷人員的年薪達到六位數的市場中,一個能夠24/7優化活動的AI agent在任何價位上都顯得物有所值。

Hightouch現在估值12億美元,擁有約380名員工,服務著Domino's、Spotify、PetSmart等大品牌。但我認為這只是開始。隨著AI技術的進一步成熟,營銷自動化的范圍會繼續擴大。從廣告創作到客戶細分,從活動優化到預測分析,越來越多的營銷任務會被AI agent接管。

問題不是AI agent會不會改變營銷,而是改變的速度有多快,以及哪些公司能夠最好地利用這種變化。對于那些還在猶豫是否要采用AI營銷工具的企業來說,Hightouch的故事傳遞了一個清晰的信號：等待的成本可能比行動的風險更高。你的競爭對手可能已經在使用AI agent創建數百個個性化廣告,在你還在等待設計團隊完成第一個版本的時候。

營銷的未來不是更多的點擊和手動操作,而是更智能的對話和自動化執行。Hightouch正在構建這個未來的基礎設施,而那些能夠及早采用并掌握這些工具的品牌,將在即將到來的AI營銷時代中占據巨大優勢。點擊式營銷的時代正在結束,agent驅動營銷的時代已經到來。

結尾

也歡迎大家留言討論，分享你的觀點！

覺得內容不錯的朋友能夠幫忙右下角點個贊，分享一下。您的每次分享，都是在激勵我不斷產出更好的內容。

歡迎關注深思圈，一起探索更大的世界。

- END -

兩個“特別坑”的AI產品創業方向，你知道嗎

速度將成為AI時代唯一的護城河

a16z重磅預測：Vibe coding贏者通吃？錯了，垂直專業化才是未來