搞不定伊朗,特朗普槍口對(duì)準(zhǔn)中國(guó),對(duì)華征收50%關(guān)稅?中方?jīng)]有退路

美伊談判破裂后，特朗普并未尋求緩和局勢(shì)，而是迅速將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向中國(guó)，并發(fā)出強(qiáng)硬聲明：若發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)伊朗提供軍事援助，將對(duì)華加征50%的關(guān)稅，不得不說(shuō)，如今的中國(guó)儼然成為了美西方甩鍋的對(duì)象。

更戲劇的是，特朗普直接威脅要封鎖霍爾木茲海峽，而霍爾木茲海峽的戰(zhàn)略地位舉足輕重，全球基準(zhǔn)布倫特原油期貨在周一開(kāi)盤時(shí)便因此上漲約8%，達(dá)到每桶102.60美元；美國(guó)西得克薩斯中質(zhì)原油價(jià)格更是飆升至每桶103美元以上，油價(jià)飆升無(wú)疑將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

美國(guó)的這一舉動(dòng)在國(guó)際上引發(fā)了廣泛關(guān)注和擔(dān)憂，分析人士指出，美國(guó)主導(dǎo)的封鎖可能進(jìn)一步加劇危機(jī)，限制貿(mào)易流動(dòng)，并對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。

《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱，美國(guó)的此舉標(biāo)志著中東戰(zhàn)事進(jìn)入了一個(gè)更加動(dòng)蕩的新階段，從針對(duì)軍事目標(biāo)的打擊轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)霍爾木茲海峽這種期限不明的控制行動(dòng)，這無(wú)疑是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的博弈，考驗(yàn)著各方的承受力。

再來(lái)看特朗普威脅中國(guó)這一事件，盡管特朗普的如意算盤打得響亮，但現(xiàn)實(shí)情況卻并非如此簡(jiǎn)單，中國(guó)駐美國(guó)大使早已明確表示，中國(guó)從未向沖突任何一方提供武器，態(tài)度堅(jiān)決而明確，然而，美國(guó)媒體卻先散布謠言，特朗普隨后跟進(jìn)喊話，試圖威脅中國(guó)遠(yuǎn)離伊朗，并在全球面前展示美國(guó)的霸權(quán)。

但特朗普的威脅真的有效嗎？即便有效，美國(guó)真的敢對(duì)中國(guó)加征50%的關(guān)稅嗎？回顧歷史，中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)曾一度將雙方關(guān)稅提升至三位數(shù)以上，但中國(guó)并未因此退讓，如今形勢(shì)已大不相同，美國(guó)正面臨雙線作戰(zhàn)的困境，歐洲有俄羅斯的牽制，中東有伊朗的挑戰(zhàn)，精力分散嚴(yán)重，在此背景下，美國(guó)若再發(fā)起第三場(chǎng)沖突，無(wú)疑是自討苦吃。

此外，美國(guó)國(guó)內(nèi)也面臨著諸多問(wèn)題，三月份通脹顯著高于預(yù)期，未來(lái)通脹壓力將持續(xù)增大，油價(jià)上漲的同時(shí)，美國(guó)化肥價(jià)格同比上漲了80%，這意味著未來(lái)不僅油價(jià)將上漲，化肥和糧食價(jià)格也將隨之攀升，農(nóng)作物經(jīng)濟(jì)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)近20%的比重，因此這并非簡(jiǎn)單的能源問(wèn)題，而是可能引發(fā)金融危機(jī)的嚴(yán)重問(wèn)題。在此背景下，美國(guó)若敢對(duì)中國(guó)加征50%的關(guān)稅，其經(jīng)濟(jì)隨時(shí)可能面臨崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。

毋庸置疑的是，特朗普的這一系列操作還對(duì)共和黨在中期選舉中的選情產(chǎn)生了沖擊，路透社報(bào)道稱，特朗普在12日罕見(jiàn)地承認(rèn)了中東戰(zhàn)事可能帶來(lái)的政治影響，并表示石油和汽油價(jià)格可能在11月中期選舉前保持高位。

此前他一直堅(jiān)稱油價(jià)飆升是短期現(xiàn)象，但此次態(tài)度的轉(zhuǎn)變表明他也意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，卡利巴夫還在社交媒體上發(fā)布了華盛頓地區(qū)的汽油價(jià)格地圖，并諷刺稱有了“封鎖”，美國(guó)人很快就會(huì)懷念每加侖4美元至5美元的汽油時(shí)代。

在國(guó)際上，美國(guó)試圖封鎖霍爾木茲海峽的舉動(dòng)也并未得到廣泛支持，英國(guó)明確表示不會(huì)參與，并強(qiáng)調(diào)霍爾木茲海峽不應(yīng)被征收通行費(fèi)。英國(guó)正與法國(guó)等伙伴緊急合作，組建聯(lián)盟以保護(hù)航行自由。北約方面，英國(guó)牽頭規(guī)劃了一個(gè)由全球40多個(gè)國(guó)家組成的聯(lián)盟，旨在重新開(kāi)放海峽并保護(hù)航行自由。

然而，澳大利亞和新西蘭的總理表示未收到協(xié)助請(qǐng)求，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔也回避了相關(guān)提問(wèn)。

這樣看起來(lái)，特朗普未能有效處理與伊朗的緊張關(guān)系，轉(zhuǎn)而威脅中國(guó)，看似是在展示美國(guó)的權(quán)威，實(shí)則是無(wú)能的表現(xiàn)，他的這一系列操作不僅未能解決問(wèn)題，反而將美國(guó)推向了更加危險(xiǎn)的境地，美國(guó)如今通脹高企、經(jīng)濟(jì)面臨危機(jī)，國(guó)際上也鮮有國(guó)家支持其行動(dòng)。

因此對(duì)于特朗普威脅中國(guó)的戲碼究竟能持續(xù)多久，以及美國(guó)若真對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅將引發(fā)怎樣的連鎖反應(yīng)，我們拭目以待。