西北大學(xué)回應(yīng)了，賈淺淺要涼了嗎？

文丨魏春亮

01

前天，我寫了一篇文章，質(zhì)問賈淺淺抄襲事件中的高校、雜志和人物，為何都在裝聾作啞。

今天早上，姍姍來遲，西北大學(xué)終于發(fā)布了情況通報(bào)，表示已成立工作專班，啟動調(diào)查程序。

有意思的是，陷入爭議的賈淺淺直接任職于西北大學(xué)文學(xué)院，但發(fā)情況通報(bào)的卻是西北大學(xué)。

除了層級差異外，我想可能還因?yàn)槲鞅贝髮W(xué)文學(xué)院和賈平凹父女，有著說不清道不明的緊密聯(lián)系吧，由直接涉事方自己調(diào)查自己，不足以服眾。

賈淺淺的官方簡歷顯示，2000年9月到2003年7月，她在西北大學(xué)讀本科。2018年，她進(jìn)入西北大學(xué)文學(xué)院當(dāng)教師，并攻讀博士，且于2024年取得博士學(xué)位。

雖然賈淺淺的本科經(jīng)歷曾經(jīng)修改過，雖然傳說中賈淺淺以200多分進(jìn)入西北大學(xué)并無實(shí)據(jù)，但賈淺淺和西北大學(xué)淵源之深，卻是顯而易見的。

因?yàn)椋?strong>賈淺淺的daddy賈平凹，是西北大學(xué)文學(xué)院的頂級活招牌。

02

賈平凹本人50多年前就讀于西北大學(xué)中文系，作為在文學(xué)上取得輝煌成績的“杰出校友”，自然和西北大學(xué)中文系/文學(xué)院過從甚密。

而且，早在賈淺淺還沒進(jìn)入西北大學(xué)文學(xué)院工作的2015年，西北大學(xué)就成立了“賈平凹研究中心”，歸西北大學(xué)文學(xué)院管理。

而賈平凹在揭牌儀式上表達(dá)了對母校關(guān)懷的感激之情。他回憶當(dāng)年因?yàn)椤稄U都》而被批得無立錐之地的時(shí)候，母校為自己提供了房子，讓他療傷，讓他重新上路。

2020年，西北大學(xué)又成立了“賈平凹文學(xué)館”，和文學(xué)院是合作關(guān)系。而開館典禮前舉行的“賈平凹先生文學(xué)成就高峰論壇”，就由西北大學(xué)文學(xué)院院長谷鵬飛主持。

2022年，西北大學(xué)120周年校慶時(shí)，文學(xué)院黨委書記姜宇、院長谷鵬飛、行政副院長雷振寧等人，兩次拜訪賈平凹，贈送了“百廿西大”校慶紀(jì)念品。

而賈平凹也投桃報(bào)李，為文學(xué)院題字，并贈送小說《暫坐》部分手稿。

你只要去網(wǎng)上搜“西北大學(xué)文學(xué)院院長谷鵬飛和賈平凹”，就能夠搜到下面這些信息：

2022年，谷鵬飛主持了在賈平凹文學(xué)館舉辦的“賈平凹研究資料匯編”新書發(fā)布暨研討會。

2023年4月，他們共同參加在西北大學(xué)舉辦的《陜西文學(xué)史》初稿打磨會；

2024年，谷鵬飛又主持了在西北大學(xué)舉辦的賈平凹《河山傳》學(xué)術(shù)研討會開幕式；

此外，谷鵬飛還是《賈平凹研究》學(xué)術(shù)輯刊的主編。

03

我寫這些，倒不是說西北大學(xué)文學(xué)院和賈平凹之間一定存在見不得人的交易，而是想說：

西北大學(xué)文學(xué)院全力圍著賈平凹做學(xué)術(shù)招牌，建研究機(jī)構(gòu)、辦會議、主動拉攏走動，是想借賈平凹的名氣拿課題、積累宣傳資源、拉高學(xué)院地位；

而賈平凹頻繁給學(xué)校站臺捧場，表達(dá)感謝，也是借著學(xué)校給自己鍍金，構(gòu)建自己的文學(xué)史地位；

二者就是心照不宣、互相借力、各取所需的綁定關(guān)系。

在這種深度捆綁之下，賈淺淺能夠進(jìn)入西北大學(xué)文學(xué)院任教，要說和這層人情利益關(guān)聯(lián)完全無關(guān)，恐怕沒有正常人會相信。

當(dāng)然，在明面上，你不會找到任何白紙黑字的利益交易合同，他們也不會留下任何可能被抓住的把柄。所以我大膽猜測，即便日后西北大學(xué)通報(bào)提及賈淺淺入職的事情，也大概率會稱流程完備、合法合規(guī)。

這不是做生意那種明碼標(biāo)價(jià)的交易，而是屬于國內(nèi)高校、文藝圈最常見的資源互惠捆綁——

程序做得合規(guī)好看，實(shí)質(zhì)享受父輩名望帶來的捷徑紅利。

04

可如果只是這樣，也并不是什么稀罕事，這樣的事在大學(xué)里一抓一大把。而且，純粹從學(xué)術(shù)上講，把研究對象的女兒納入學(xué)院，對學(xué)術(shù)研究而言，是會有近水樓臺先得月的優(yōu)勢的。比如，賈淺淺完全可以去寫賈平凹的傳記和自己的回憶錄啊。

然而，賈淺淺連這樣唾手可得的機(jī)會都不珍惜。就像澎湃新聞?wù)f的那樣，賈淺淺研究自己的父親，就算有什么不了解、不明白的地方，也可以當(dāng)面請教一下自己的父親，不應(yīng)該存在“寫不出來”的情況。

但是，她研究自己父親的論文，卻無話可以說，還需要抄襲別人的論述才能寫成文章，甚至把自己父親贊美別人的文字，用來夸自己的父親。

占著茅坑不拉屎，如此肆無忌憚地大段大段抄襲，不僅打臉了父輩的苦心經(jīng)營，更是對普通人寒窗苦讀、擠破頭發(fā)論文的嘲笑，是對公平正義的踐踏。

我知道裙帶關(guān)系不可能完全杜絕，我也知道不止賈淺淺這一個(gè)關(guān)系戶，但看到如此證據(jù)確鑿的抄襲，媒體接連不斷、連篇累牘的報(bào)道，才換來其中一個(gè)涉事方的回應(yīng)，我心中的憋悶之情無以言表。

我們在等待他們回應(yīng)，他們在等待我們遺忘。

這個(gè)世界不該是這樣的。

05

PS：說實(shí)話，寫完上一篇文章，我暫時(shí)不打算再碰這個(gè)話題了。但看到一篇文章，說“別讓網(wǎng)暴，毀掉一對認(rèn)真寫作的文壇父女”，還是昨天發(fā)的，我就忍不住了。

文章說：

賈平凹低調(diào)沉默，專心寫作；賈淺淺隱忍克制，用作品回應(yīng)。他們從未辯解，從未賣慘，只是在各自的位置上，守住對文字的敬畏。可越是沉默，越被當(dāng)成軟弱；越是專注，越被肆意抹黑。
賈平凹用半生筆墨書寫時(shí)代，賈淺淺以青春詩意探索表達(dá)。他們是父女，更是兩個(gè)獨(dú)立的創(chuàng)作者。放過網(wǎng)暴，回歸作品，才是對文學(xué)最基本的尊重。別讓流量的狂歡，淹沒認(rèn)真寫字的人；別讓無端的惡意，寒了所有堅(jiān)守文字者的心。

真是倒反天罡，他們抄襲且沉默，是低調(diào)隱忍；我們要個(gè)說法，反而成了網(wǎng)暴和抹黑。

這帽子扣得可真大，這馬屁拍得可真響。

有這樣的舔屁溝者，有賈平凹在文壇的地位和人脈，就算最后西北大學(xué)判定賈淺淺抄襲，她也不會涼涼的。

不過是換了一條路罷了。