一顆檸檬與一個法庭的“化學反應”

一顆檸檬與一個法庭的“化學反應”

正月剛過，四川省百優擇果品銷售有限公司的車間里已是一片忙碌。總經理張恒站在檸檬分揀流水線旁，一個多月前，他還在為一筆被拖欠的60萬元貨款發愁。企業告到安岳龍臺法庭，從年前啟動程序到年后收回款項，僅用了不到4個月，中間還隔了一個春節?！敖衲暧挚梢源蟾梢粓隽??！睆埡阏f。

在“中國檸檬之鄉”安岳，這樣的故事不算少見。全縣11萬余戶種植戶、560余家加工企業，都認識一個特別的機構——龍臺法庭。當地人更習慣叫它“檸檬法庭”。一個法庭，與一顆檸檬深度綁定，將碰撞出怎樣的火花？記者走進龍臺法庭探尋答案。

龍臺法庭法官到檸檬加工廠了解市場行情。

檸檬等不起，官司更拖不起

走進位于安岳縣龍臺鎮的龍臺法庭，檸檬黃是空間的底色，院里有一片檸檬果園，正值花期，花香馥郁。若不是墻上的國徽和“公正司法”標語，記者還以為走進了檸檬主題的庭院。

“從2019年起，全縣涉檸檬糾紛就集中到這里審理?！饼埮_法庭庭長楊棹宇告訴記者，這主要是因為龍臺法庭地處檸檬核心主產區，多年來積累了豐富的涉檸檬案件審判經驗，組建了專業審判團隊，能夠避免分散審理導致的資源稀釋和同案不同判；同時，集中審理便于聯動調解、一站式解紛。

與別的農產品不同，檸檬產業季節性強、資金周轉快、價格變動大，常常一天一個價。如走傳統的司法程序，從立案到判決動輒數月，企業和農戶都等不起。為此，法庭專門開辟了“綠色通道”——優先立案、優先調解、優先審理。“檸檬生意拼的就是一個‘快’字。我們做的，就是讓法律跟上產業的節奏。”楊棹宇說。

龍臺法庭庭長楊棹宇走訪果農。

2022年疫情期間的一個案子尤為典型。彼時，檸檬價格如坐過山車，低的時候一斤兩三元，高的時候飆到七八元。龍臺鎮中壩村一位種植戶與外地收購商簽了合同，對方交了定金后卻遲遲不來拉貨。眼看著價格一天天往下掉，種植戶急得團團轉——轉賣吧，怕違約；不賣吧，檸檬爛在地里，一年的辛苦全白費。他找到龍臺法庭，法官了解情況后，當即通過網上調解，協調雙方解除了合同。種植戶及時把檸檬賣了出去，沒有因合同履行問題導致檸檬虧損。

這樣的“火速救援”并非個例。2024年，岳新鄉貓山村發生了一起涉及160余戶村民的土地流轉糾紛。經營檸檬園的老板資金鏈斷裂，無法支付承包費。案件涉及人員多，被告又長期不在安岳。法庭收到案件后，通過電話和微信聯系被告，了解他的支付意愿和合同履行意向；同時協調村組，讓土地承包戶選定訴訟代表。立案后，法庭通過網上調解，5天內就處理了這起案件，沒有影響到下一輪的承包。

據了解，集中管轄后，涉檸檬案件平均審理周期從40多天縮短到20天以內。針對偏遠鄉鎮果農“跑得遠”的顧慮，法庭用“線上立案指導”“網上調解”“巡回審判”這套組合拳，最大限度緩解了地域距離帶來的不便?！昂芏喟讣际侵苯油ㄟ^網上調解解決的，不會因為距離讓當事人多跑路。”楊棹宇說。

龍臺法庭庭長楊棹宇回訪四川省百優擇果品銷售有限公司。

不花一分錢，拿到可執行的文書

張恒對“檸檬法庭”的專業性印象深刻：“他們對這個行業非常了解。檸檬價格周期、凍庫電費怎么算，他們都很清楚。”這種專業能力不僅體現在高效審判上，更體現在“讓糾紛不上法庭”的功夫上。

楊棹宇算過一筆賬：一件訴訟案件，果農要交訴訟費、請律師、來回跑，幾千元的糾紛，訴訟成本可能占去三分之一。“所以我們盡可能把糾紛化解在訴前?！?/p>

龍臺法庭探索出“人民調解+司法確認”模式。糾紛發生后，先由“解紛幫幫團”調解——法庭負責法律指導、釋法說理；鄉鎮干部負責中間協調、政策宣講；村組調解員發揮“熟人熟事”優勢。達成協議后，法庭出具司法確認書，具有強制執行力且全程不收費。

謝某拖欠45戶村民土地租金案是典型。因檸檬行情不穩，謝某付不出租金，村民情緒激動。法庭聯動綜治中心，組織村委會、調委會座談，并邀請一位經驗豐富的檸檬種植專家擔任特邀調解員分析行情。專家指出行業有回暖趨勢，村民信心得以提振。調解團隊向謝某提出可行的分期支付方案，最終村民主動撤訴，批量糾紛一次性化解。

龍臺法庭通過“壩壩會”了解案情。資料圖

2025年以來，已有200多件涉檸檬糾紛在訴前化解，訴前調解成功率達80%。累計1000余件糾紛被攔在了法庭門外，把時間留給了果園里。

在安岳，檸檬法庭的“觸角”已經伸到了最基層。全縣設立了6個村級訴訟服務點，掛牌“檸檬調解室”，趕場天有人值班，平時電話24小時開機。去年一年，僅一個調解室就接待了上百人次。

“針對檸檬鮮果銷售，應約定較短的質量異議期限?！狈ㄍミ€不定時更新發放檸檬法律風險提示書。針對老年果農證據意識薄弱的問題，法庭專門印制了簡易版合同模板，發放給果農，并提醒：“記得讓對方按手印、留身份證號?！贬槍﹄娚讨鞑ゲ欢虡朔ǖ膯栴}做專項普法，講清楚“安岳檸檬”這個地理標志怎么用。針對勞務用工糾紛，法庭發布了典型案例，明確了采摘工的用工性質和法律關系。

檸檬產業法律風險提示書。

近年來，涉檸檬產業糾紛穩中有降，但隨著年輕人從事檸檬產業增多，互聯網買賣合同糾紛占比上升。進入訴訟程序的案件主要是兩類：一是被告無法找到，無法調解；二是合同約定不明，爭議太大，無法達成一致。

“法庭應有所為、有所不為。”有人質疑法庭“嵌入”產業鏈可能損害中立性，楊棹宇認為：“護航產業不等于偏袒任何一方。不管是年產值千萬的企業，還是種三畝地的老農，在法庭面前都是平等的。”

全媒體記者 李梅 陽洋 盧嗣晨

來源：資陽觀察