從波斯灣到維多利亞港：全球地緣重構(gòu)下的財(cái)富“雙城記”

#01

資本的嗅覺(jué)，永遠(yuǎn)比新聞快半步

資本是這個(gè)世界上最敏感的生命體。它沒(méi)有愛(ài)國(guó)情懷，沒(méi)有地域眷戀，只有一種本能——向安全的低洼地流淌。

2026年2月底的某個(gè)夜晚，波斯灣上空響起了防空警報(bào)。導(dǎo)彈的弧線(xiàn)劃過(guò)迪拜的天際，即便最終傷亡輕微，但有一種東西，在那一刻永久破碎了——那是數(shù)千億美元資產(chǎn)背后持有者們，對(duì)這座沙漠綠洲“永遠(yuǎn)安全”的信仰。

消息傳開(kāi)后，私人飛機(jī)的包機(jī)價(jià)格開(kāi)始攀升。一趟從迪拜飛往亞洲的專(zhuān)機(jī)，報(bào)價(jià)約30萬(wàn)美元，仍一票難求。而在同一時(shí)間，香港的財(cái)富顧問(wèn)們發(fā)現(xiàn)，來(lái)電咨詢(xún)“如何將資產(chǎn)從迪拜轉(zhuǎn)移至香港”的客戶(hù)，在短短數(shù)周內(nèi)從每年寥寥5宗，暴增至每周20宗。

市場(chǎng)上隨即流傳起一個(gè)數(shù)字——3000億港元的中東資本，正洶涌涌入香港。這個(gè)數(shù)字被反復(fù)引用，也被反復(fù)質(zhì)疑。真實(shí)的規(guī)模，或許更難以精確丈量。但資金流入的方向，卻是明確無(wú)誤的。

讀懂這場(chǎng)財(cái)富遷徙，需要的不只是一張資金流向圖。它的底色，在更深的歷史層里。

#02

歷史的回響：石油美元的第一次出走

這不是中東的錢(qián)第一次尋找新家。

1973年，第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。阿拉伯產(chǎn)油國(guó)對(duì)支持以色列的西方國(guó)家實(shí)施石油禁運(yùn)，國(guó)際油價(jià)在短短數(shù)月內(nèi)暴漲四倍。一夜之間，海灣國(guó)家的石油收入滾滾而來(lái)，多到無(wú)處安放——沙特、科威特、阿聯(lián)酋，這些人口稀少、工業(yè)底子薄弱的國(guó)家，突然擁有了遠(yuǎn)超自身吸收能力的財(cái)富。

這筆錢(qián)必須找到出路。

最初，它涌向了倫敦和紐約。歐美銀行喜出望外，將這批“石油美元”以低息貸款的形式，再循環(huán)注入拉丁美洲和非洲的發(fā)展中國(guó)家——那是一場(chǎng)盛大的全球信貸狂歡，也埋下了1980年代第三世界債務(wù)危機(jī)的種子。然而，1979年伊朗革命爆發(fā)后，美國(guó)凍結(jié)了伊朗在美的全部資產(chǎn)。這一刀，切斷了中東富豪們對(duì)“美元體系絕對(duì)安全”的最后幻想。資本，開(kāi)始悄悄分散。

五十年后，歷史以驚人相似的方式重演了它的邏輯。觸發(fā)點(diǎn)不再是石油禁運(yùn)，而是中東上空的導(dǎo)彈弧線(xiàn)；出走的目的地，從倫敦和紐約，換成了波斯灣對(duì)面的維多利亞港。但驅(qū)動(dòng)一切的底層代碼，從未改變——資本對(duì)制度可信度的追逐，對(duì)地緣中立性的渴望，對(duì)流動(dòng)性不被鎖死的恐懼。

每一次“避險(xiǎn)天堂”遭遇壓力測(cè)試，都是一次財(cái)富版圖的重新丈量。

#03

沙漠綠洲的壓力測(cè)試

迪拜的故事，從來(lái)都是一個(gè)關(guān)于“造夢(mèng)”的傳奇。

三十年間，這座沙漠之城以驚人的意志，將自己從一個(gè)小漁港塑造成全球頂級(jí)的財(cái)富中心：零個(gè)人所得稅、低企業(yè)稅率、與東西方無(wú)縫銜接的地理位置，加上寬松的資本政策——迪拜用制度優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造了一塊對(duì)財(cái)富極具誘惑力的磁鐵。2025年，其房產(chǎn)交易量超過(guò)27萬(wàn)宗，交易額高達(dá)9170億迪拉姆，同比增長(zhǎng)20%。

然而，這場(chǎng)造夢(mèng)，在2026年2月迎來(lái)了它的第一次“真正意義上的壓力測(cè)試”。

地緣沖突來(lái)得突然。迪拜金融市場(chǎng)綜合指數(shù)單日跌幅4.7%，創(chuàng)近年來(lái)最大單日跌幅。沖突后三周內(nèi)，90%的房產(chǎn)交易陷入停滯，成交量同比下滑逾22%。高盛、花旗等機(jī)構(gòu)要求駐迪拜員工暫停前往辦公室。超高凈值人群（UHNWI）的神經(jīng)，開(kāi)始繃緊。

真正令資本圈動(dòng)蕩的，不是傷亡數(shù)字，而是一種認(rèn)知的顛覆：這座長(zhǎng)期被視為“中東避風(fēng)港”的城市，原來(lái)并不在風(fēng)暴圈之外。

亞洲的富豪們，許多在迪拜持有高比例資產(chǎn)，猛然意識(shí)到一個(gè)古老的教訓(xùn)——過(guò)度集中，從來(lái)都是財(cái)富管理的原罪。無(wú)論稅率多么誘人，一旦流動(dòng)性被地緣風(fēng)險(xiǎn)鎖定，再優(yōu)厚的稅后收益也失去了意義。財(cái)富顧問(wèn)們記錄下這一時(shí)刻：客戶(hù)對(duì)話(huà)的重心，已從“稅務(wù)優(yōu)化”迅速轉(zhuǎn)向“安全性、流動(dòng)性與資產(chǎn)保全”。

避險(xiǎn)情緒，正在覆蓋一切。

#04

為什么是香港？

資本從迪拜出逃后，擺在它面前的有幾個(gè)選項(xiàng)：新加坡、瑞士、倫敦，或香港。

新加坡與迪拜同為“低稅天堂”，本是天然的接盤(pán)者。然而，過(guò)去幾年間，新加坡在打擊洗錢(qián)方面力度明顯加強(qiáng)，家族辦公室的申請(qǐng)門(mén)檻不斷提高，對(duì)部分中東資金來(lái)說(shuō)，摩擦成本大幅上升。瑞士和倫敦則深陷西方制裁的地緣博弈——中東主權(quán)基金對(duì)歐美金融體系在地緣沖突中暴露出的“非中立性”，早已抱有高度警惕。

香港的優(yōu)勢(shì)，正是在這個(gè)比較坐標(biāo)系中，被清晰地照了出來(lái)。

制度的壓艙石：超過(guò)4300億美元的外匯儲(chǔ)備，約為貨幣基礎(chǔ)的1.7倍，聯(lián)系匯率制度運(yùn)行逾四十年未曾動(dòng)搖。這不是一個(gè)數(shù)字，這是一個(gè)運(yùn)行逾四十年的承諾——無(wú)論外部風(fēng)浪如何，港元的錨，不會(huì)松。在全球金融中心指數(shù)（GFCI）第37期榜單上，香港穩(wěn)居全球第三，融資排名更躍居全球第一。

“一國(guó)兩制”的護(hù)城河：許多大陸以外的觀察者，容易簡(jiǎn)單化理解香港的制度價(jià)值。但對(duì)于一個(gè)來(lái)自中東、管理著數(shù)十億美元資產(chǎn)的家族辦公室而言，香港普通法體系下的合同執(zhí)行力、財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信托架構(gòu)，是其他任何“中國(guó)相關(guān)” market 無(wú)法復(fù)制的。“一國(guó)兩制”，在亂世中是資本流動(dòng)性與法律確定性的雙重護(hù)盾。

用腳投票的證明：截至2025年底，香港已匯聚了3384家單一家族辦公室，在過(guò)去兩年內(nèi)凈增681家，增幅高達(dá)25%。這些機(jī)構(gòu)每年通過(guò)運(yùn)營(yíng)支出為香港經(jīng)濟(jì)直接注入約126億港元，并創(chuàng)造逾萬(wàn)個(gè)高薪崗位。數(shù)字背后，是數(shù)千位全球頂尖的財(cái)富管理專(zhuān)業(yè)人士，用職業(yè)選擇投出的信任票。

許多客戶(hù)明確表示，計(jì)劃將原本留存在海灣地區(qū)的15%至20%的資產(chǎn)，重新配置回香港。這不是逃離，這是一次深思熟慮的再平衡。

#05

從“財(cái)務(wù)避險(xiǎn)”到“戰(zhàn)略長(zhǎng)倉(cāng)”

如果僅僅是地緣沖突驅(qū)動(dòng)的短期避險(xiǎn)，這場(chǎng)資本流動(dòng)最多算是一次“應(yīng)激反應(yīng)”。但真正讓這次遷徙具有歷史意義的，是另一個(gè)維度的力量——中東主權(quán)財(cái)富基金（SWF）正在進(jìn)行一場(chǎng)主動(dòng)的、結(jié)構(gòu)性的戰(zhàn)略建倉(cāng)。

2024年，海合會(huì)（GCC）國(guó)家的主權(quán)基金貢獻(xiàn)了全球所有主權(quán)基金流量的54%。阿布扎比投資局（ADIA）、沙特公共投資基金（PIF）、穆巴達(dá)拉投資公司——這些坐擁數(shù)萬(wàn)億美元的機(jī)構(gòu)，管理的不只是財(cái)富，更是國(guó)家戰(zhàn)略的延伸。

一個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)足以說(shuō)明問(wèn)題：中東主權(quán)基金參與香港IPO的基石投資占比，從2024年初的不足18%，在短短兩年內(nèi)飆升至2026年初的39.2%，累計(jì)規(guī)模約六七十億港元。這意味著，港股新股市場(chǎng)接近四成的“基石盤(pán)”，現(xiàn)在來(lái)自中東。

他們看上了什么？

估值，是第一個(gè)答案。恒生科技指數(shù)的動(dòng)態(tài)市盈率約21倍，處于歷史百分位的低位區(qū)間，而其成分股2025年整體凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)約15%——這是一個(gè)罕見(jiàn)的“低估值、高成長(zhǎng)”組合。與此同時(shí)，大量港股銀行、能源、公用事業(yè)藍(lán)籌提供6%以上的年化股息率，精準(zhǔn)切中主權(quán)基金對(duì)穩(wěn)定現(xiàn)金流的配置需求。

這里有必要理解中東主權(quán)基金的本質(zhì)。它們的資金來(lái)源是石油收入，其底層邏輯，是將地下的石油，換成地上可以永續(xù)增值的資產(chǎn)。這種使命，決定了它們對(duì)“現(xiàn)金流穩(wěn)定性”與“長(zhǎng)期成長(zhǎng)性”的雙重需求，比任何一般機(jī)構(gòu)投資者都更為迫切——既要活在當(dāng)下的股息，也要押注未來(lái)的成長(zhǎng)。港股恰好同時(shí)滿(mǎn)足了這兩點(diǎn)。

但更深層的邏輯，是產(chǎn)業(yè)共振。海合會(huì)國(guó)家正全力推進(jìn)“去石油化”戰(zhàn)略，發(fā)力AI、新能源、先進(jìn)制造與醫(yī)療科技。而這些領(lǐng)域，恰恰是港股核心資產(chǎn)的主陣地。

2026年初，一筆基石投資成為市場(chǎng)的注腳。卡塔爾投資局通過(guò)旗下Al-Rayyan Holding，重金認(rèn)購(gòu)了在港上市的AI大模型公司稀宇科技（MiniMax）。這家公司在中國(guó)大模型賽道上長(zhǎng)期深耕，其技術(shù)積累代表的正是卡塔爾無(wú)法在本土復(fù)制的東西。稀宇科技上市后，股價(jià)最高沖至1200港元，浮盈超過(guò)千元每股。卡塔爾人賭對(duì)了。同樣的邏輯，出現(xiàn)在沙特PIF旗下Alat與聯(lián)想集團(tuán)20億美元戰(zhàn)略合作中——中東提供資本，聯(lián)想在利雅得落地制造與研發(fā)，技術(shù)與產(chǎn)能的置換，成為這條資本走廊上最真實(shí)的貨幣。

這不是短期套利。這是“資本換技術(shù)、資金換產(chǎn)能”的新模式在香港落地的范本。中東用真金白銀，押注中國(guó)在AI與新能源領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性崛起。香港，是這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)姻的媒人與結(jié)算中心。

#06

雙城聯(lián)動(dòng)——資本走廊的浮現(xiàn)

站在這里，有一個(gè)常見(jiàn)的誤讀需要被糾正：香港與迪拜，并不是一場(chǎng)零和博弈。

2025年秋天，一家總部在利雅得的資產(chǎn)管理公司，同時(shí)在香港和迪拜各設(shè)了一個(gè)辦公室。這不是巧合，這是一種新的戰(zhàn)略范式正在成型的縮影。用香港對(duì)接亞洲的資本市場(chǎng)與供應(yīng)鏈，用迪拜覆蓋歐洲、非洲與中東的廣袤腹地——兩個(gè)城市，承擔(dān)著兩種不同的功能，服務(wù)于同一個(gè)全球化資產(chǎn)配置的意圖。

這兩座城市之間，正在生長(zhǎng)出一條新的“資本走廊”。

數(shù)字在慢慢勾勒其輪廓：香港與阿聯(lián)酋的雙邊貿(mào)易額已達(dá)148億美元，阿聯(lián)酋躍升為香港第六大出口市場(chǎng)。港交所在迪拜成立了商品定價(jià)與分析子公司（CPAL），專(zhuān)注為全球金屬市場(chǎng)提供定價(jià)服務(wù)；香港上市的亞洲首只沙特政府伊斯蘭債券ETF，管理規(guī)模已達(dá)約101.5億港元。香港金管局與阿聯(lián)酋央行簽署了跨境資本市場(chǎng)準(zhǔn)入合作框架，讓中東資金可以經(jīng)由香港的債務(wù)工具中央結(jié)算系統(tǒng)（CMU），直接通過(guò)“債券通”北向配置內(nèi)地資產(chǎn)。

金融基礎(chǔ)設(shè)施的深度嵌合，正在將兩地從貿(mào)易伙伴，升級(jí)為一體化的資本運(yùn)營(yíng)體系。

更值得關(guān)注的是人民幣的角色。隨著中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家貿(mào)易本幣結(jié)算的推進(jìn)，中東資本對(duì)人民幣資產(chǎn)的配置需求持續(xù)上升。2025年底，香港離岸人民幣存款規(guī)模維持在約9600億元的高位，跨境貿(mào)易結(jié)算的人民幣匯款額每月超過(guò)1.1萬(wàn)億元。迪拜資本正在利用香港作為最大的離岸人民幣中心，進(jìn)行匯率對(duì)沖與資產(chǎn)配置——這是這條走廊上，目前最具想象空間的一段路。

#07

流水不爭(zhēng)先，爭(zhēng)的是滔滔不絕

1997年，香港回歸前夕，無(wú)數(shù)悲觀者預(yù)言這座城市的金融樞紐地位將就此終結(jié)。他們錯(cuò)了。2020年的風(fēng)波之后，同樣的預(yù)言再次出現(xiàn)。歷史，再次證明了悲觀者的短視。

真正偉大的金融中心，從來(lái)不是靠平靜中的順勢(shì)而為建立起來(lái)的，而是靠風(fēng)暴中的制度韌性，一次次證明自己的不可替代。

中東資本重返香江，是地緣危機(jī)下的本能避險(xiǎn)，也是多極化世界中理性再配置的邏輯結(jié)果。它在提醒我們：在這個(gè)“去全球化”口號(hào)甚囂塵上的時(shí)代，真實(shí)的資本流動(dòng)，正以更復(fù)雜、更深邃的方式，重新繪制全球財(cái)富版圖。香港憑借制度韌性、極具吸引力的估值洼地，以及背靠?jī)?nèi)地的產(chǎn)業(yè)深度，在這場(chǎng)重繪中，再次找到了自己的坐標(biāo)。

但有一個(gè)問(wèn)題，值得我們凝視更久：五十年前，是美國(guó)凍結(jié)伊朗資產(chǎn)的那一刀，讓中東人意識(shí)到“美元體系并非鐵板一塊”；五十年后，是波斯灣上空的導(dǎo)彈弧線(xiàn)，讓他們重新校準(zhǔn)了對(duì)“安全”的定義。這個(gè)模式，并不只屬于中東。

當(dāng)資本的“安全感”越來(lái)越多地由制度的可信度來(lái)決定，而不再只由地理位置來(lái)保證，我們每一個(gè)人都值得追問(wèn)：那些我們習(xí)以為常的“避險(xiǎn)天堂”，那些我們從未質(zhì)疑過(guò)的資產(chǎn)配置邏輯——它們的護(hù)城河，究竟有多深？

公眾號(hào)最近更改了推送規(guī)則，不再按時(shí)間順序推送，而是根據(jù)人工智能算法有選擇性向用戶(hù)推送，有可能以后你無(wú)法看到賴(lài)博士的文章推送了。

解決方法是將《賴(lài)博士說(shuō)》的公眾號(hào)“星標(biāo)”，順手點(diǎn)下文末右下角的“在看”，系統(tǒng)會(huì)默認(rèn)我們公眾號(hào)的文章符合你的喜好，以后賴(lài)博士的文章就會(huì)在第一時(shí)間推送到你面前。

賴(lài)博士說(shuō)

賴(lài)博士說(shuō)

幫你站在高處，重新理解財(cái)富

賴(lài)博士說(shuō)

微信號(hào)：drlaiwealth

喜馬拉雅：@賴(lài)博士說(shuō)

新浪微博：@賴(lài)博士說(shuō)

版權(quán)聲明：本文版權(quán)屬于《賴(lài)博士說(shuō)》微信公眾號(hào)（drlaiwealth），未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載及二次修改。轉(zhuǎn)載或合作請(qǐng)聯(lián)系微信 zflai_hk。

免責(zé)聲明：本公眾微信平臺(tái)“賴(lài)博士說(shuō)”所載的資料及說(shuō)明只可作一般性參考資料來(lái)閱讀。平臺(tái)不會(huì)就文章內(nèi)資料、或因使用此等資料之正確性、準(zhǔn)確性、可靠性或其他方面所導(dǎo)致的后果作出任何保證或其他聲明。平臺(tái)有酌情權(quán)隨時(shí)刪除、暫時(shí)停載或修改本帳號(hào)上的各項(xiàng)資料而無(wú)須給予任何通知或理由。若資料內(nèi)容涉及產(chǎn)品資料，一概只可作一般性參考且并非適用于各產(chǎn)品及服務(wù)的所有條款及細(xì)則。詳細(xì)資料請(qǐng)參閱有關(guān)產(chǎn)品及服務(wù)之協(xié)議。本文內(nèi)容僅供內(nèi)部參考及培訓(xùn)使用，并不構(gòu)成任何法律、稅務(wù)、投資或其他專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。

支持賴(lài)博士，請(qǐng)點(diǎn)“在看”