別再學巴菲特了：致富的主戰場已經轉移，但沒人告訴你

最近有一個故事，很適合拿來當這個時代的財富寓言。

一個00后，大四學生，北京郵電大學的郭航江，GitHub ID叫BaiFu。最開始，他做了一個項目，叫BettaFish，是一款多智能體輿情分析助手，也是他的畢業設計。

按照媒體報道，這個項目他借助Vibe Coding的方式，只用了10 天就做出來了。開源之后，BettaFish 很快在 GitHub 上爆火，短時間內熱度飆升。

更夸張的是后續。

在 BettaFish 之后，郭航江又做了第二個項目MiroFish。這也是一個只花了10 天做出的開源項目。它被定義為“AI 預測引擎”——通過提取現實世界的種子信息，比如突發新聞、政策草案、金融信號，自動構建一個高保真的平行數字世界，在里面讓大量具備人格、記憶和行為邏輯的智能體進行交互和演化，從而對未來走勢做推演。

這個項目上線后，同樣迅速登上 GitHub Trending 榜。

據媒體報道，郭航江在 BettaFish 爆火后，收到了大量大廠 offer、投資和合作邀約。后來，在他準備創業時，盛大方面給了他另一個選擇：先提供一個足夠大的舞臺、足夠長期的支持。他隨后來到上海，再次用 10 天“手搓”出了 MiroFish。

然后，前中國首富——盛大集團創始人陳天橋注資 3000 萬元人民幣，支持 MiroFish的深度孵化。一夜之間，這個原本還在做畢業設計的大學生，從項目作者、實習生，轉身成了 AI 創業公司 CEO。

這個故事里，最值得注意的當然不是“天才少年”四個字。

真正值得注意的是：它極端清晰地揭示了，這個時代財富生成的速度、方式和入口，已經和上一輪財富周期中的典范——巴菲特所處的時代完全不同了。

很多人還活在舊的財富想象里。他們依然相信，致富的主戰場在二級市場；依然相信，只要持續讀巴菲特、學價值投資、研究護城河、安全邊際、能力圈，就有機會慢慢滾出一個大雪球；依然把“會投資”當成今天最重要的財富能力。

這些當然沒有錯的。

錯的是，很多人還以為這仍然是這個時代最主要的財富入口。

一、巴菲特沒有過時，但“復制巴菲特”早就過時了

首先要說的是，這不是一篇反巴菲特的文章。巴菲特的偉大毋庸置疑。

他不是靠運氣，不是靠關系，不是靠繼承，他從零開始，用一生的判斷力，在公開市場里積累了令人窒息的財富，捐出三分之二之后仍是全球第六富有的人。

他寫的股東信，是我讀過的最好的商業教育材料。他對人性、對企業本質、對復利的理解，放在任何時代都有價值。

但這里有一個被嚴重忽視的事實：巴菲特是一個時代的產物，而那個時代已經結束了。

讓我們回到1947年。

那一年，一個叫謝爾比·庫洛姆·戴維斯（Shelby Cullom Davis）的前記者、前政客，從紐約州保險監管部門辭了職，帶著五萬美元，開始買保險股。他不是專業投資者，沒有任何華爾街背景，投資生涯起步時已經三十八歲——在巴菲特眼里已經是"起步太晚"的年紀。

他最終把五萬美元變成了九億美元。

在同一時代，巴菲特也在做幾乎一樣的事。1951年，他寫了一篇對GEICO的分析報告，指出這家公司用直銷模式繞開代理商，成本比同行低一半，利潤率高出四倍，而且保單持有人數量在過去五年翻了三倍；這樣一家公司，市場只給了它八倍市盈率。

今天的標普500，預期市盈率是二十二倍。

那個時代能發生什么樣的事，可以用一個細節來感受：1948年，本杰明·格雷厄姆的投資合伙公司，以七十一萬二千五百美元買入了GEICO 50%的股權。這筆投資，到1972年已經產生了逾三億美元的利潤。回報倍數超過400倍。

為什么會有這種機會？

因為那時候，懂得給保險公司估值的人，少得可憐。1950年，美國只有8%的公開股票由機構投資者管理。證券分析還是一門剛剛被格雷厄姆發明出來的學科，他的書剛剛出版，絕大多數市場參與者既不會讀資產負債表，也不知道什么是市盈率。

這就是巴菲特起步的世界。一個充滿系統性定價錯誤的世界。一個有大量"十美分買走一美元資產"機會的世界。一個已經不存在并且不會再回來的世界。

二、“.400 級別的投資者，再也不會出現了

美國作家 PHILO 寫過一篇很有名的文章，題目叫《Where Are All The .400 Investors?》。“.400”借的是棒球術語。

在棒球運動里，.400意味著四成的安打率，是頂級打者的終極勛章。1941年，波士頓紅襪的泰德·威廉斯（Ted Williams）打出了.406，是最后一次有人達到這個成績。此后八十五年，沒有人再跨越這道線。

那篇文章問了一個很扎心的問題：為什么今天幾乎再也不會第二個巴菲特了？

因為如果長期來看，資本真的能創造豐厚回報；如果“資本收益率高于經濟增長率”這件事是真的；那為什么美國最頂級的富豪里，很少有人是靠長期買入并持有上市公司股票，慢慢滾成超級富豪的？為什么榜單上更多的是創業者、科技公司創始人、早期股東，而不是“偉大的股票投資者”？

答案其實很簡單：因為巴菲特面對的市場，和今天根本不是同一個市場。

巴菲特年輕時進入的是一個什么樣的市場？

信息遠不如今天透明；

機構投資者遠沒有今天多；

證券分析知識遠沒有今天普及；

優質公司被嚴重低估，并不罕見。

換句話說，那時候的公開市場，真有大量“掉在地上的錢”。只要你理解商業、看得懂報表、有耐心，又比平均水平更理性，你就能在公開市場里反復撿到大便宜。

但今天不一樣了。

今天的信息傳播速度更快了，職業投資者更多了，量化和算法更強了，套利者也更多了。市場當然還會犯錯，但那種又厚、又久、又普遍的錯誤定價，已經少得多了。

PHILO在那篇文章里借了一個特別好的比喻：為什么現代棒球里，再也沒人打出.400了？不是因為后來的球員更差，而是因為所有人都變強了。

投手更強，守備更強，訓練更科學，整個系統更成熟。于是，最頂級天才和平均優秀選手之間的差距，被壓縮了。

投資也是一樣。

1950年，機構投資者管理的公開股票占比是8%。到1970年代是20%。到2010年是67%。今天，全球有成千上萬個專業基金經理，在人工智能的輔助下，對每一家上市公司進行24小時不間斷的分析和定價。格雷厄姆1934年出版的書里講的那些基本分析方法，今天已經被寫進了每一個商學院的課程，被每一個CFA考試的候選人背得滾瓜爛熟。

這個市場，還會有像GEICO那樣以兩倍市盈率出售的優質企業嗎？

不會了。

事實上，連巴菲特自己的數據都在說同一件事。他在伯克希爾時代（1965-1987年）的超額收益，是每年17.7個百分點。1988年之后到2020年，這個數字收窄到了4.8個百分點。

他沒有變差。他可能比年輕時更好。是市場變了。那個允許任何人打出.400的寬闊空間，正在持續收窄。

今天你看不到那么多“傳奇級投資者”，不是因為現代人不如巴菲特，而是因為你面對的是一個競爭強度高得多、效率高得多的市場。

你當然仍然可以成為一個優秀的投資者，但想靠二級市場復制巴菲特式的財富神話，難度已經不是一個量級。

巴菲特是投資界的泰德·威廉斯——同代最偉大的，也許是有史以來最好的，但他的傳奇，本質上是在一個特殊的歷史窗口里完成的。那個窗口，已經關上了。

三、財富的主戰場，早就搬家了

再看硅谷創投教父保羅·格雷厄姆（Y Combinator聯合創始人）在2021年寫的一篇文章。他對比了1982年和2020年的《福布斯》美國前100大富豪榜單，發現了一件很有意思的事。

1982年，前100大富豪里，60個人的財富來自繼承。光是杜邦家族的繼承人就占了10個。其余的新財富，主要來源是兩個領域：石油和房地產。100人里，靠創業起家的不算多，靠股票投資起家的，除了巴菲特，一個都沒有。

2020年，繼承人降到了27個。新財富里，有73筆，其中56筆來自創始人或早期員工的股權：52位是創始人，2位是早期員工，2位是創始人配偶。還有17筆來自管理投資基金。

從中我們會發現一個非常清晰的變化。

1982 年，美國最頂級的財富主要來自三樣東西：繼承、石油、房地產。

到了 2020 年，格局已經完全不同了。繼承者占比明顯下降，石油和房地產的重要性也大幅下降。取而代之的，是另一種財富來源：創辦公司，尤其是技術驅動的公司；以及圍繞這些公司形成的早期股權。

這不是一個小變化，而是一場財富生成機制的重組。

舊時代的財富故事，更多像這樣：

有資源，有地段，有牌照，有關系，或者有能力在公開市場里發現長期低估的資產，然后靠資本和時間慢慢做大。

新時代的財富故事，越來越像這樣：

一個人，或者一個很小的團隊，借助技術杠桿，在極短時間內做出產品，迅速吸引用戶和注意力，形成增長，然后在公司上市之前，就完成最陡峭的一段財富躍遷。

注意這里最關鍵的一點：

真正最厚的一層利潤，往往在公司上市之前，就已經被創始人、聯合創始人、早期員工和早期投資人分走了。

二級市場不是沒有機會。它仍然是財富管理、資產配置、流動性兌現的重要場所。但它越來越像一個“成熟資產交易所”，而不再是“超級財富的主要誕生地”。

這也是為什么，今天你在股市里再怎么認真研究財報、估值、護城河，和那些在公司尚未上市之前就拿到核心股權的人相比，起點已經不一樣了。

說得更直接一點：

過去最厲害的人，是在股票市場里發現價值；

今天最厲害的人，是在價值變成股票之前，就已經擁有了它。

這就是為什么郭航江那個故事，值得拿出來說道說道。

它不是一個簡單的勵志案例，而是一個時代樣本。它說明今天最劇烈的財富生成，越來越不是“拿著本金去二級市場找便宜貨”，而是“借助技術和產品，在極短時間內創造出一個足以吸引資本重新定價的東西”。

四、為什么主戰場會轉移？這不是偶然

從1940年代到今天，到底發生了什么，讓財富的主要來源從"撿便宜的股票"變成了"創辦高速增長的公司"？

這個變化有三層原因，它們疊在一起，成為了一種強有力的趨勢。

第一層：市場越來越有效，撿便宜越來越難。

這一點前面已經說了。機構化程度提高，信息流通加速，分析工具普及，公開市場的定價錯誤越來越少，留給聰明投資者的超額收益空間越來越窄。這是不可逆的趨勢。

第二層：創業的成本，在歷史性地下降。

這一層，才是今天故事的核心。格雷厄姆在他的文章里給了一組數據，令人印象深刻：

IBM從成立到做到10億美元收入，用了45年。惠普用了25年。微軟用了13年。前不久，高增長創業公司的平均數字，是7到8年。如今，AI公司的平均數據，看能只有三年左右。

為什么會這樣？因為做產品變便宜了，觸達客戶變便宜了，擴張變快了。

以前創辦一家公司意味著什么？建廠、雇大量人手、鋪渠道、砸廣告、等漫長的市場反饋。那個模式下，你必須先從投資人那里拿到大量資金，才有資格開始。1930年，GEICO創始人萊奧·古德溫為了籌到七萬五千美元的啟動資金，被迫讓出了公司75%的股權。

郭航江呢？他用AI輔助編程，10天完成一個產品原型，先把產品推出去，讓市場反應來證明自己，然后再談條件，讓投資人追著他。

這不只是一個聰明年輕人的故事。這是一種結構性變化：創業的門檻被打穿了，創始人和投資人之間的權力關系，正在悄悄反轉。

過去是創業者求資本；今天越來越多是資本追稀缺的創始人。這一反轉，讓創始人能在更早的階段，以更好的條款保留更大的股權。1990年代，杰夫·貝佐斯經歷了A輪融資和IPO，仍持有亞馬遜51%的股權。這在舊時代，幾乎不可能發生。

第三層：AI把這一切再加速了一遍。

郭航江案例的真正意義，不是"一個厲害的大學生"，而是AI讓"個體創造力的資本化"變得前所未有地直接。

以前，一個有想法的人，需要一個團隊、一筆資金、一段時間，才能把想法變成可以被市場驗證的東西。這中間每一個環節，都在消耗時間、稀釋股權、增加不確定性。

現在，AI把那些中間環節大幅壓縮了。從想法到可演示的產品原型，需要的時間和資源越來越少。這意味著，一個人的判斷力和想象力——而不是他能調動的資源——越來越直接地決定了他能創造多少價值。

郭航江的故事里，最有標志性的并不是“3000 萬”這個數字本身，而是它背后的判斷邏輯：在今天的資本視角里，一個能借助 AI 快速造出新物種的人，可能比許多傳統意義上的成熟資產更值得下注。

這是財富邏輯上一次真正的地殼運動。

五、財富史的更長視角：其實是又一次的輪回

還有一件事，很多人不知道。

1982年那份《福布斯》富豪榜，讓很多人誤以為"那個年代更平等、更樸實"，因為富人沒有今天這么多，差距沒有今天這么大。

但如果你往前再看一百年，畫面完全不同。

1892年，《紐約先驅論壇報》編制過一份美國百萬富翁名單，找到了4047人。那時候繼承財富的比例，只有大約20%——比今天還低。而那些新財富的主要來源，歷史學家Hugh Rockoff發現："最富有的那批人，很多人的最初優勢都來自大規模生產的新技術。"

這聽起來很耳熟，對不對？

真正的異常，不是2020年，而是1982年。

格雷厄姆在文章里解釋了1982年為什么會那個樣子：從19世紀末開始，JP摩根這樣的金融家，把成千上萬家小公司整合成了幾百家巨型企業，形成了廣泛的寡頭格局。到二戰結束，"經濟的主要部門，不是被政府支持的卡特爾式結構，就是被少數幾個寡頭企業所主導"。

在那種結構里，創業根本就不是一條現實的路。你打不穿那些寡頭，也觸碰不到市場。所以最聰明、最有野心的人，不是自己創業，而是進入大公司，一步步往上爬。那個年代的財富，不可避免地集中在繼承人、資源控制者和房地產玩家手里。

但這種結構從1970年代開始瓦解，部分因為大公司的自然老化，部分因為微電子技術從外部打穿了舊有格局。創業公司開始能從"冰層正中"破出來，取代原有的零售商、媒體、汽車制造商。

所以，2020年大量創業者變成富豪，這不是新現象，是歷史的又一次輪回。1982年那個"靠股票賺大錢"的短暫窗口——相當于我國的上一個周期，才是歷史上真正的例外。

六、今天我們還要不要學巴菲特？

要學。

但要學的，不是“如何復制他的財富路徑”，而是“如何理解他的底層能力”。

巴菲特真正值得學的，從來都不是幾條選股口訣，更不是“低買高賣”這種廢話，而是幾種更深層的東西。

第一，理解商業本質。

他買的從來不是股票代碼，而是企業的現金流、競爭優勢和管理層。

第二，尊重復利。

不是嘴上講長期主義，而是真能在正確的東西上長期持有，并忍受過程中的波動、無聊和懷疑。

第三，知道邊界。

知道什么不懂，什么不碰，什么機會雖然熱鬧但不屬于自己。

第四，等真正的大機會。

巴菲特不是天天交易的人，他是在少數高賠率時刻，敢于重倉。

這些東西今天仍然極其重要。只是，它們的應用場景不該只局限在二級市場。

價值投資依然是非常優秀的資產管理方法。它能幫你少犯錯、減少不必要的交易、在市場恐慌時保持理性、長期維持穩健的復利增長。如果你已經積累了一筆資產，價值投資是保護和增值這筆資產的極好工具。

但它有一個無法回避的前提：你得先有那筆資產。

復利是世界第八大奇跡，但它有一個冷酷的數學事實：復利的結果，對初始本金極度敏感。十萬塊錢，年化15%，三十年后是六百六十萬。一千萬塊錢，年化15%，三十年后是六點六億。

對大多數普通人來說，在本金足夠大之前，時間不是你的朋友，是你的成本。

更直接地說：價值投資是守富的工具，不是致富的引擎。

真正應該向巴菲特學習的，不是他怎么選股，而是他怎么判斷時代給了什么結構性機會。

1947年，他的老師格雷厄姆以七十一萬美元買入GEICO 50%的股權——當時GEICO的市盈率不到兩倍。今天回頭看，那不是"撿了一只被低估的股票"，那是踩中了一個整個市場都還沒意識到其價值的資產類別。

放到今天，這種思維方式會指向哪里？

所以真正的問題不是“還學不學巴菲特”，而是你在什么樣的認知格局中學習巴菲特。

七、普通人今天真正該調整的，不是倉位，而是人生策略

說到這里，很多人會問：那普通人怎么辦？總不能人人創業吧？

當然不能。這篇文章也不是鼓吹“全民創業”，更不是說二級市場沒價值。真正要調整的，是你的財富優先級排序。

這個時代當然仍然需要投資能力。資產配置、風險管理、長期持有的心理素質，這些東西永遠有價值。

但如果你關心的問題是"如何在這個時代真正積累財富"，那你需要先回答一個更根本的問題：財富首先從哪里來？

答案越來越清晰地指向：在價值被公開定價之前，擁有它。

這可以有多種形態。最極端的是創辦一家公司，從0到1。對絕大多數人來說，這不現實，也不必要。但這個邏輯的延伸是：

你是否在一個有高速增長潛力的組織里，以某種形式擁有股權或等價利益？

你是早期員工，有期權？你是核心合伙人，有分成？你是那種讓一家成長中的公司愿意用股權來綁定你的人？

這些問題，比"買哪只股票"更根本，也更難回答。

還有一個角度，是很多人沒有考慮過的：

買股票，是用現金換股權；更高階的，是讓公司用股權來換你的能力。正如郭航江。

前者你是資本的提供者，后者你是價值的創造者。在一個資本越來越充裕、但真正的創造力越來越稀缺的世界里，哪個身份更值錢，不需要太多解釋。

如果你還年輕，或者還在職業上升期，那么比“買哪只股票”更重要的問題，可能是：你有沒有機會進入一家高速成長的組織，并在其中拿到足夠接近核心價值創造的位置。

這就是為什么，很多時代里的真正贏家，往往不是一開始最有錢的人，而是最早進入增長系統、并在系統中拿到位置的人。

價值投資仍然非常重要。它能讓你少走彎路，避免在周期里被情緒吞掉，避免高買低賣，幫你更穩地管理資產。

但它更像“守城術”，不是“攻城錘”。

它更適合你在已經擁有一定資產、現金流或者股權成果之后，幫助你長期保存和放大成果；而不是幻想僅靠研究公開市場，就完成從普通人到頂級富人的階層穿越。

真正殘酷也真正清醒的結論

我們這一代人最大的認知錯位，可能就在這里：

一邊，我們生活在一個技術、產品、AI、創業、網絡效應瘋狂重塑財富結構的時代；

另一邊，我們的財富想象卻還停留在“讀股東信、找好公司、慢慢滾雪球”的舊范式里。

這就像一場戰爭，主力部隊早就轉移了陣地，而你還在舊戰壕里認真磨槍。

當然，舊戰壕不是沒用。它仍然能保護你，仍然能讓你比很多人做得更穩、更長久。

但如果你關心的是“這個時代的財富究竟從哪里來”，那你必須承認：

致富的主戰場，已經從公開市場的價值發現，轉向了技術驅動的價值創造；

從買入成熟資產，轉向了更早地參與增長；

從研究股票，轉向了爭奪股權；

從管理財富，轉向了先成為財富的源頭。

所以，別再把“學巴菲特”當成今天最重要的致富答案了。

巴菲特教你的，是如何在財富已經存在時，理解它、配置它、放大它。

而今天更迫切的問題是：財富首先從哪里來。

郭航江那個“10 天做出項目、連續兩個開源產品登上 GitHub Trending、最終拿到盛大 3000 萬投資”的故事，也許不是每個人都能復制；但它至少說明了一件事：這個時代最劇烈的財富躍遷，越來越發生在“股票代碼出現之前”。

這并不意味著二級市場沒價值。

它意味著，你不能再把二級市場誤認為全部價值發生的地方。

真正該更新的，不是你的持倉，而是你的地圖。

因為這個時代當然還獎勵會投資的人，

但它更慷慨地獎勵那些在股票出現之前，就已經站進股權里的人。【懂】

歡迎加入經叔的知識星球。在這里，我們拒絕無用的焦慮，只談底層的邏輯與實戰的干貨。我會結合最新的AI前沿動態、深度的商業創新分析（如一人企業的構建）和獨特的文化思潮（如麥克盧漢的媒介洞察），幫助大家把握時間窗口。

歡迎訂閱不懂經知識星球，星球即將漲價。

我是不懂經的經叔，國內最早翻譯介紹了納瓦爾的《如何不靠運氣獲得財務自由》，以及影響了納瓦爾、中本聰、馬斯克等大佬的《主權個人》。

不懂經知識星球，眾多百萬粉絲大V、千萬及億萬富翁訂閱。專注分享一人企業、一人創投主題，關鍵詞：AI、IP、創投、科技及商業前沿的高杠桿內容。

愈懂愈自由