兩場震驚世界的軍事行動，背后都是同一套AI系統(tǒng)

2026年剛開場兩個月，美軍就開展了兩場軍事行動，它們不僅是地緣政治的驚天劇變，更是人類戰(zhàn)爭史上的技術(shù)分水嶺，因為在這些勢如破竹的軍事行動背后，都有AI技術(shù)參與其中。

在過往的戰(zhàn)爭中，“觀察、調(diào)整、決策、行動”的軍事決策體系受限于人類的處理速度，往往需要數(shù)小時甚至數(shù)天。而在AI驅(qū)動的算法戰(zhàn)爭中，這個周期正在被壓縮到數(shù)秒甚至數(shù)毫秒。

當(dāng)一方的決策時鐘運行在人類速度，而另一方運行在機器速度，兩者之間的對抗，勝負(fù)在開局時便已注定。

作者 | REN

2026年剛剛過去兩個月，我們就已經(jīng)目睹了足以改寫世界格局的兩件大事。

1月3日，美國陸軍特種部隊從海面超低空飛入加拉加斯，在三小時內(nèi)抓走了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅（Nicolás Maduro）。

2月28日，美國和以色列聯(lián)合發(fā)動代號“史詩狂怒”（Operation Epic Fury）的大規(guī)模空襲，將伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊（Ayatollah Ali Khamenei）炸死，并消滅了約40名伊朗政府核心高層。

這兩場行動不僅是地緣政治的驚天劇變，更是人類戰(zhàn)爭史上的技術(shù)分水嶺，因為在這些勢如破竹的軍事行動背后，都有同一套AI系統(tǒng)參與其中。

與此同時，一場因AI軍事化而在華盛頓與硅谷之間爆發(fā)的權(quán)力博弈，也在同一周內(nèi)到達了高潮：AI初創(chuàng)公司Anthropic，在拒絕為五角大樓移除AI技術(shù)安全護欄之后，被特朗普政府以一個通常用于制裁他國實體的法律條款列為“國家安全供應(yīng)鏈風(fēng)險”，并被驅(qū)逐出美國的軍事生態(tài)系統(tǒng)。

這一切合在一起，構(gòu)成了本世紀(jì)迄今為止關(guān)于AI與人類命運最重要的一幅圖景。

從實驗室到戰(zhàn)場

要理解當(dāng)下正在發(fā)生的一切，有必要先回顧AI是如何進入美國軍方視野的。

AI在軍事上的應(yīng)用并非橫空出世。早在2017年，美國國防部便啟動了一個名為算法戰(zhàn)跨職能小組（Algorithmic Warfare Cross-Functional Team）的項目，對外稱為Project Maven。項目的初衷很簡單，就是用深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)幫助人類區(qū)分哪些無人機畫面里有車輛、有武裝人員，替代每天盯著屏幕大海撈針的情報分析員。

然而，當(dāng)谷歌公司因旗下工程師集體抗議，而于2018年宣布不再續(xù)簽Maven合同時，這一舉動與其說阻止了AI軍事化，不如說是揭開了科技行業(yè)與軍工復(fù)合體之間注定要爆開的裂縫。

彼時的許多人恐怕沒有料到，短短八年之后，AI工具不再只是分析無人機視頻，而是已經(jīng)作為核心決策支撐工具，進入了美國軍方最機密的網(wǎng)絡(luò)，直接參與了牽涉多個國家、成千上百條人命的高價值軍事行動。

這中間發(fā)生了什么？答案是大語言模型（Large Language Model）的崛起。

Project Maven在這種技術(shù)革命中迅速完成了質(zhì)的升級。美國國防承包商Booz Allen Hamilton主導(dǎo)了將大模型深度集成到Maven系統(tǒng)的關(guān)鍵工作；英國公司Anduril與美國公司Palantir建立了合作伙伴關(guān)系，將Anduril的Lattice Mesh戰(zhàn)場感知網(wǎng)絡(luò)與Maven的智能系統(tǒng)及Palantir的AI平臺打通，實現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)傳感器數(shù)據(jù)向AI支持的分析師工作流的無縫轉(zhuǎn)移。

在這套高度集成的體系下，從衛(wèi)星圖像到信號情報，再到地面?zhèn)鞲衅鞯囊磺袛?shù)據(jù)，都可以被自動匯聚、過濾、關(guān)聯(lián)，最終生成可以直接供指揮官使用的目標(biāo)建議。

美國國家地理空間情報局對Maven項目的介紹（機翻）

圖源：NGA官網(wǎng)

據(jù)報道，這一系統(tǒng)使得一名高級指揮官每小時能做出80個目標(biāo)打擊決策，這個數(shù)字在非AI時代只有每小時30個，現(xiàn)在效率直接翻倍。負(fù)責(zé)Maven項目的美國國家地理空間情報局（NGA）甚至規(guī)劃，到2026年6月，Maven系統(tǒng)將開始向作戰(zhàn)指揮官直接傳輸“100%由機器生成”的情報。

但即便在這個背景下，AI技術(shù)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用速度仍令行業(yè)人士震驚。2024年6月，Anthropic公司開發(fā)的Claude，成為了第一個被部署在五角大樓機密網(wǎng)絡(luò)上的商業(yè)大語言模型。

這道閘門一旦打開，便再也無法關(guān)上。

兩場軍事行動，同一套AI技術(shù)

時間快進到2026年1月3日凌晨，美國陸軍第160特種作戰(zhàn)航空團的直升機，從距離委內(nèi)瑞拉海岸線超低空掠過海面，悄無聲息地進入了加拉加斯上空。

短短三小時后，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅和他的妻子西莉亞·弗洛雷斯（Cilia Flores）就已經(jīng)被美軍突擊隊員抓住，押上了去往紐約的飛機。

2月28日，美國又聯(lián)合以色列發(fā)起了代號“史詩狂怒”的軍事行動，目標(biāo)直指包括哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的伊朗領(lǐng)導(dǎo)層：美以情報人員掌握了他將于當(dāng)天上午在德黑蘭辦公室與核心幕僚召開會議的內(nèi)幕。

最終結(jié)果我們已經(jīng)知道了。哈梅內(nèi)伊被炸死，他的女兒、女婿和孫子也同時喪命。與此同時，伊朗國防部長阿齊茲·納西爾扎德赫（Aziz Nasirzadeh）、伊斯蘭革命衛(wèi)隊司令穆罕默德·帕克普爾（Mohammad Pakpour）、最高國家安全委員會秘書長阿里·沙赫馬尼（Ali Shamkhani）等40名核心領(lǐng)導(dǎo)人都被確認(rèn)死亡。

這兩場軍事行動離不開AI技術(shù)的助力。經(jīng)多家媒體報道，美國軍方的AI技術(shù)來自一套以Palantir公司AI平臺為載體、以Anthropic Claude大模型為認(rèn)知引擎的情報分析系統(tǒng)。

據(jù)知情人士透露，Claude是通過Palantir與美國國防部的合作關(guān)系，被集成進了軍事行動的情報鏈條。不過，有的Anthropic員工甚至要在行動結(jié)束后，專門向Palantir方面詢問Claude究竟扮演了什么具體角色。這個行為就很耐人尋味了。

此外，以色列去年6月空襲伊朗時，也使用了AI技術(shù)，用途包括截獲通信、掌握敵方動向、加速情報和數(shù)據(jù)的梳理速度，以及加快識別高價值潛在打擊目標(biāo)等等。

必須要強調(diào)的是，美國從未公開過Claude等AI技術(shù)在行動中執(zhí)行的具體任務(wù)，只是籠統(tǒng)地透露過其用途包括情報評估、目標(biāo)識別和戰(zhàn)斗場景模擬。目前的報道大多在引用知情人士的消息和專家的評論。

在這里我們不妨合理推測，AI承擔(dān)的很可能是以下幾類工作：整合并分析來自當(dāng)?shù)貪摲€人、無人偵察機、通信截獲和衛(wèi)星圖像等多渠道情報，完成對打擊目標(biāo)生活規(guī)律的建模；同時對當(dāng)?shù)胤揽站W(wǎng)絡(luò)的雷達盲區(qū)與最佳突入路線進行推演；以及在行動前對各種突襲路徑下敵方可能的反應(yīng)進行快速模擬。

當(dāng)然，軍事打擊的最終目標(biāo)和指令一定是由人類下達的。我們對AI能力的認(rèn)知不能過分神化。

美軍普及AI的新范式

著眼未來，要更深入地理解AI在美國軍事行動中扮演的角色，需要將視野拉高到整個美軍AI生態(tài)系統(tǒng)的層面。

簡單來說，在經(jīng)典“OODA循環(huán)”（觀察、調(diào)整、決策、行動）的軍事理論框架中，決策體系可以被理解為一條“感知-認(rèn)知-行動”鏈條。美軍正在做的就是把AI融入鏈條中的每個環(huán)節(jié)。這方面的公開資料少且模糊，但我們可以從曝光度較高的Maven項目管中窺豹。

首先在感知層，美國太空軍運營著三套互相配合的星基系統(tǒng)：地球同步太空態(tài)勢感知計劃（GSSAP）衛(wèi)星星座、地基光學(xué)傳感器系統(tǒng)（GBOSS）以及深空高級雷達能力（DARC），理論上能夠?qū)θ蚍秶鷥?nèi)的地面目標(biāo)和軌道目標(biāo)進行持續(xù)監(jiān)視。

在AI戰(zhàn)略上，美國太空軍在2024和2025連續(xù)兩年發(fā)布“數(shù)據(jù)人工智能戰(zhàn)略行動計劃”，將AI納入其全軍數(shù)據(jù)戰(zhàn)略框架，強調(diào)AI與數(shù)據(jù)技術(shù)必須融入太空作戰(zhàn)與空間監(jiān)視體系，用于“處理海量傳感器數(shù)據(jù)并快速輸出高價值信息”。

具體目標(biāo)包括：

• 提升太空軍人員的AI素養(yǎng)，將AI相關(guān)知識納入教育與訓(xùn)練體系；

• 測試和評估大模型、機器學(xué)習(xí)算法和AI工具在太空操作支持、實時洞察推送與情報工作中的效果；

• 強化數(shù)據(jù)架構(gòu)與AI平臺的互操作性，縮短從數(shù)據(jù)采集到?jīng)Q策支持的周期；

• 用AI處理衛(wèi)星監(jiān)測、空間碎片跟蹤與軌道目標(biāo)辨識，提升綜合態(tài)勢能力。

在認(rèn)知層面，這些傳感器采集到的海量原始數(shù)據(jù)，隨后通過Anduril公司的Lattice Mesh戰(zhàn)場感知網(wǎng)絡(luò)進行實時匯聚與初步過濾。Lattice Mesh是一套分布式的機器學(xué)習(xí)平臺，專為在高度對抗的電磁環(huán)境下維持戰(zhàn)場態(tài)勢感知而設(shè)計，即使部分節(jié)點被摧毀或干擾，系統(tǒng)仍能保持整體運轉(zhuǎn)。

處理后的結(jié)構(gòu)化戰(zhàn)場數(shù)據(jù)隨后進入Palantir的AI平臺（AIP），這套平臺專門為將人類可讀的情報內(nèi)容與機器處理能力結(jié)合而設(shè)計，是美國軍方和聯(lián)邦執(zhí)法機構(gòu)使用最廣泛的數(shù)據(jù)分析工具之一。在AIP的界面上，Claude等大模型可以被直接調(diào)用，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為情報分析員或指揮官能夠直接行動的語義化輸出——無論是目標(biāo)特征描述、打擊路徑推演，還是敵方反應(yīng)模擬。

在整條管道的最頂端是Maven智能系統(tǒng)。Maven運行于亞馬遜AWS云服務(wù)之上，并集成了Claude。這套系統(tǒng)能夠自動執(zhí)行軍事殺傷鏈中的識別、定位、過濾和目標(biāo)優(yōu)先排序等關(guān)鍵步驟，并已經(jīng)在現(xiàn)實行動中得到驗證：美軍已用它在紅海等區(qū)域識別并引導(dǎo)打擊火箭炮發(fā)射器和水上艦艇。按照美軍的設(shè)想，整個鏈條最終應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)從衛(wèi)星圖像到目標(biāo)打擊建議的全自動流水線作業(yè)，人類的干預(yù)只是在最終授權(quán)環(huán)節(jié)點頭或搖頭。

這種技術(shù)體系的軍事意義，不只是效率的提升，而是認(rèn)知維度的降維打擊。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中，OODA循環(huán)周期受限于人類的處理速度，往往需要數(shù)小時甚至數(shù)天。而在AI驅(qū)動的算法戰(zhàn)爭中，這個周期正在被壓縮到數(shù)秒甚至數(shù)毫秒。

當(dāng)一方的決策時鐘運行在人類速度，而另一方運行在機器速度，兩者之間的對抗，勝負(fù)在開局時便已注定。

政府VS企業(yè)，AI軍事化的博弈

當(dāng)AI在中東和南美的戰(zhàn)場上大顯身手的時候，美國國內(nèi)卻爆發(fā)了一場可能改變整個AI科技行業(yè)格局的劇烈博弈。

這場風(fēng)波的核心文件，是五角大樓與Anthropic簽署合同時堅持要求寫入的一項條款，要求AI模型被用于所有合法用途（all lawful purposes）。Anthropic的首席執(zhí)行官達里奧·阿莫代（Dario Amodei）則認(rèn)為，這是一個極其危險的法律漏洞。

Anthropic是一家由前OpenAI核心研究人員在2021年創(chuàng)立的AI公司，在行業(yè)內(nèi)以其對AI安全問題的嚴(yán)肅態(tài)度著稱。該公司發(fā)展出了一套名為憲法AI（Constitutional AI）的訓(xùn)練方法，并在其模型的使用協(xié)議中明確設(shè)置了兩條不可逾越的紅線：第一，禁止將Claude用于對美國公民的大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控；第二，禁止將Claude用于無需人類干預(yù)的完全自主致命武器系統(tǒng)。

對于這兩條限制，五角大樓的回應(yīng)是：大規(guī)模監(jiān)控和自主武器已經(jīng)受到現(xiàn)行法律和內(nèi)部政策的約束，根本沒有必要在商業(yè)合同中再額外加上這些條款，Anthropic只需要信任軍方，按照法律行事就夠了。

但達里奧反駁稱，現(xiàn)有的隱私法律是在AI具備同時監(jiān)控數(shù)百萬人的能力之前制定的。以一個具體的場景為例：政府完全可以從合法的商業(yè)數(shù)據(jù)代理商那里批量購買包含數(shù)億美國公民地理位置、網(wǎng)頁瀏覽記錄和個人金融信息的數(shù)據(jù)集，然后利用AI進行大規(guī)模交叉分析。

這種做法在現(xiàn)行法律框架下并不構(gòu)成非法國內(nèi)監(jiān)控，因為數(shù)據(jù)來自合法渠道，分析行為本身沒有違法，但其實際效果卻等同于大規(guī)模監(jiān)控。

在媒體披露的另一段對話中，一位五角大樓官員先是提出了一個極端假設(shè)：若軍方需借助Claude系統(tǒng)攔截攜帶核彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈，Anthropic是否會授權(quán)？而達里奧的回答是：你們可以打電話給我們，我們跟你一起想辦法。

這顯然不是政府能接受的答案。

面對達里奧和Anthropic的不配合，美國總統(tǒng)特朗普和國防部長海格塞斯采取了極其強硬的手段。他們不僅下令全聯(lián)邦機構(gòu)停用Claude，切斷其價值數(shù)億美元的合同，更破天荒地將這家美國本土明星AI企業(yè)列為供應(yīng)鏈風(fēng)險（通常用于制裁敵對國家的實體），甚至威脅動用《國防生產(chǎn)法》（DPA）強制征用其技術(shù)。

就在特朗普政府全面封殺Anthropic之際，OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼（Sam Altman）迅速介入，宣布接手價值數(shù)億美元的五角大樓合同。

為了平息輿論的不滿并建立信任，OpenAI公布了部分合同細(xì)節(jié)。

OpenAI聲稱其同樣劃定了三條紅線：無美國國內(nèi)監(jiān)控、無自主武器系統(tǒng)、無自動化高風(fēng)險決策。然而，核心的妥協(xié)在于，OpenAI全面接受了導(dǎo)致Anthropic退出的那項條款——允許五角大樓將模型用于所有合法用途。

OpenAI辯稱，其純云端架構(gòu)天然排除了完全自主武器的可能性，因為此類武器系統(tǒng)通常需要邊緣部署，而非依賴云端服務(wù)器連接。同時，它依賴于國防部現(xiàn)有的法律規(guī)定來約束行為。

簡而言之就是，Anthropic不相信軍方會守法，但OpenAI相信。

這一立場在行業(yè)內(nèi)部引發(fā)了尖銳的批評。800多名谷歌和OpenAI員工聯(lián)署了一封以“我們不應(yīng)被分裂”（We Will Not Be Divided）為題的公開信，批評公司管理層的決定。

有意思的是，埃隆·馬斯克（Elon Musk）的xAI也在差不多的時間點與五角大樓簽署協(xié)議，允許機密軍事系統(tǒng)使用其Grok模型，也就是說它也同意了“所有合法用途”條款，但招來的輿論風(fēng)暴比OpenAI更小。

AI的奧本海默時刻

2022年底ChatGPT橫空出世后，關(guān)于AI軍事化的討論也逐漸增多，但大多都是學(xué)術(shù)界和科技論壇上。直到今天，我們終于在更大的輿論場上見到了公眾對它的討論。

在所有關(guān)于AI軍事化的討論中，有一個問題總是被淹沒在具體技術(shù)細(xì)節(jié)和地緣政治分析的洪流里，卻也許是最根本的那一個：當(dāng)AI系統(tǒng)在“黑箱”中生成目標(biāo)特征、計算威脅分?jǐn)?shù)、建議打擊方案，而連操作它的軍方官員也無法理解其邏輯鏈條時，“責(zé)任”這個詞，意味著什么？

羅伯特·奧本海默（Robert Oppenheimer）在回憶1945年“三位一體”核試驗時，引用了《薄伽梵歌》的經(jīng)文：“我現(xiàn)在成了死神，世界的毀滅者。”核武器重新定義了20世紀(jì)的戰(zhàn)爭邊界，而AI武器正在以另一種方式重新定義21世紀(jì)的戰(zhàn)爭本質(zhì)：殺戮的機械化與非人性化。

當(dāng)AI系統(tǒng)從一個人的手機使用習(xí)慣、社交網(wǎng)絡(luò)行為和地理軌跡中提取出“武裝分子特征指數(shù)”，并將打出的分?jǐn)?shù)與無人機上的武器系統(tǒng)直接相連，整個過程在數(shù)秒內(nèi)完成，而人類的干預(yù)只是在一個倒計時讀數(shù)里點擊一個按鈕——這還是人類在做決定嗎？當(dāng)訓(xùn)練數(shù)據(jù)中固有的偏見導(dǎo)致系統(tǒng)將某一特定外貌特征或行為模式的人群賦予更高的威脅分?jǐn)?shù)，而這種偏見在黑箱中不可見，在短暫的決策窗口內(nèi)不可察，這場戰(zhàn)爭還是人類的戰(zhàn)爭嗎？

Anthropic因為提出這些問題并堅持將其寫入合同，被驅(qū)逐出了美國的軍事體系；OpenAI和xAI因為接受了“所有合法用途”的框架，接管了這份權(quán)力，同時接管了這份責(zé)任的空白。

在更名為美國戰(zhàn)爭部的機構(gòu)手中，我們不清楚AI大模型會變成什么樣子，但AI的“奧本海默時刻”真的到來了。

參考資料

[1] https://www.nga.mil/news/GEOINT_Artificial_Intelligence_.html

[2] https://www.politico.com/news/magazine/2025/09/02/pentagon-ai-nuclear-war-00496884

[3] https://www.spaceforce.mil/Portals/2/Documents/SAF_2025/USSF_Data_and_AI_FY2025_Strategic_Action_Plan.pdf

[4] https://www.anduril.com/lattice/lattice-mesh

[5] https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/did-us-use-anthropics-claude-ai-in-iran-strikes-despite-trumps-ban-101772345758921.html

[6] https://www.palantir.com/platforms/aip/defense/

[7] https://www.theglobeandmail.com/world/article-israel-spies-drones-military-operation-iran/

[8] https://www.foxnews.com/us/ai-tool-claude-helped-capture-venezuelan-dictator-maduro-us-military-raid-operation-report

[9] https://notdivided.org/

[10] https://futurism.com/artificial-intelligence/anthropic-military-ai-nuclear-strike

[11] https://www.bloomberg.com/features/2024-ai-warfare-project-maven/

[12] https://www.axios.com/2026/02/23/ai-defense-department-deal-musk-xai-grok

>End

本文轉(zhuǎn)載自“返樸”，原標(biāo)題《兩場震驚世界的軍事行動，背后都是同一套AI系統(tǒng)》。

為分享前沿資訊及有價值的觀點，太空與網(wǎng)絡(luò)微信公眾號轉(zhuǎn)載此文，并經(jīng)過編輯。

未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載及引用者，我們保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利

部分圖片難以找到原始出處，故文中未加以標(biāo)注，如若侵犯了您的權(quán)益，請第一時間聯(lián)系我們。

HISTORY/往期推薦

充滿激情的新時代，

充滿挑戰(zhàn)的新疆域，

與踔厲奮發(fā)的引領(lǐng)者，

卓爾不群的企業(yè)家，

一起開拓，

一起體驗，

一起感悟，

共同打造更真品質(zhì)，

共同實現(xiàn)更高價值，

共同見證商業(yè)航天更大的跨越！

——《太空與網(wǎng)絡(luò)》，觀察，記錄，傳播，引領(lǐng)。

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》創(chuàng)始人：劉雨菲

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》副社長：王俊峰

·微信公眾號（ID：satnetdy）團隊

編輯：艷玲、哈玫，周泳、邱莉、黃榕、娜娜

主筆記者：李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂瑜、稻子、趙棟

策劃部：楊艷、若?、李真子

視覺總監(jiān)：董濘

專業(yè)攝影：馮小京、宋偉

設(shè)計部：顧錳、潘希峎、楊小明

行政部：姜河、林紫

業(yè)務(wù)部：王錦熙、瑾怡

原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載授權(quán)、轉(zhuǎn)載文章侵權(quán)、投稿等事宜，請加微信：15910858067

商務(wù)合作；展覽展廳設(shè)計、企業(yè)VI/CI及室內(nèi)設(shè)計、企業(yè)文化建設(shè)及品牌推廣；企業(yè)口碑傳播及整體營銷傳播等，請加微信：13811260603

雜志訂閱，請加微信：wangxiaoyu9960

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)各分部：

成都分部負(fù)責(zé)人：沈淮

長沙分部負(fù)責(zé)人：賓鴻浦

西安分部負(fù)責(zé)人：郭朝暉

青島分部負(fù)責(zé)人：江偉

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)總部負(fù)責(zé)人：農(nóng)燕

·會議活動部負(fù)責(zé)人：喬顥益、許克新、董今福

· 投融資及戰(zhàn)略層面合作：劉雨菲

·本平臺簽約設(shè)計公司：一畫開天（北京）文化創(chuàng)意設(shè)計有限公司

· 航天加（深圳）股權(quán)投資基金管理負(fù)責(zé)人：楊艷