關(guān)于年后的玉米，有一件事可能被忽略了！

年前玉米告一段落，大家都開始關(guān)注年后了。

年后最受關(guān)注的一件事就是地趴糧，由于地趴糧上量幾乎難以避免，所以市場(chǎng)對(duì)年后的玉米看跌情緒很大。

不過(guò)在昨天的文章里，我們也分析過(guò)了，一方面，要看積雪覆蓋的區(qū)域有多大，一般來(lái)說(shuō)，氣溫回升，最大的影響就是積雪融化，容易導(dǎo)致糧源出現(xiàn)質(zhì)量問題。

另一方面呢，在已知年后天氣回溫的情況下，基層也不會(huì)傻等著，很多人都開始賣的賣，烘干的烘干了。

所以單從供應(yīng)端來(lái)看，地趴糧上量會(huì)有多大影響，我認(rèn)為是可控的。

而今天要說(shuō)的是另一件事，那就是需求端。

年后玉米行情不行光盯著供應(yīng)端，行情由供需決定，除了供應(yīng)當(dāng)然還有需求。

對(duì)于玉米需求，一般有3個(gè)理解：

第一，年后進(jìn)入需求淡季，所以對(duì)玉米支撐減弱。

因?yàn)槟旰蟛幌衲昵埃昵耙獋鋷?kù)，年后雖然也會(huì)有補(bǔ)庫(kù)需求，但相對(duì)年前來(lái)說(shuō)，沒那么集中，所以支撐也就有限。

第二，年后需求端都在等著玉米在地趴糧的上量沖擊下迎來(lái)下跌，所以基本上也很難主動(dòng)提價(jià)收糧。

這一點(diǎn)也不難理解，因?yàn)閺娜ツ暧衩资斋@上市開始，需求端基本就一直是這個(gè)狀態(tài)，只不過(guò)等來(lái)等去，并沒有等來(lái)玉米的下跌，而隨著庫(kù)存消耗，只能被迫提價(jià)收糧。

第三，玉米需求整體偏弱。

一方面是整體宏觀大背景下，需求不強(qiáng)勁，另一方面也是深加工以及飼料企業(yè)利潤(rùn)承壓，所以也沒有什么主動(dòng)提價(jià)的意愿。

上述3個(gè)因素都是客觀存在的，但是有一件可很可能被市場(chǎng)忽略了，那就是玉米的需求其實(shí)挺緊迫的。

這主要表現(xiàn)在幾個(gè)方面：

第一，整體玉米消耗量并沒有太大變化。

雖然說(shuō)深加工和飼料企業(yè)都在承壓，但是作為剛需消耗，玉米的消耗量并沒有下降，甚至還有增長(zhǎng)。

比如生豬存欄龐大，即便是豬價(jià)下跌，養(yǎng)殖端虧損，但存欄在那兒擺著呢，剛需支撐就不低。

所以利潤(rùn)承壓影響的是企業(yè)收購(gòu)玉米的量級(jí)，但并不能影響剛需。

也就是說(shuō)，雖然主動(dòng)提價(jià)意愿不高，但是只要?jiǎng)傂鑾?kù)存下降了，那么就也得硬著頭皮補(bǔ)庫(kù)。

第二，政策拍賣溢價(jià)成交。

今年玉米政策支撐比較明顯，但同樣玉米拍賣成交率也一直居高不下，而且不少還是溢價(jià)成交，而且溢價(jià)后的價(jià)格有的要比市場(chǎng)價(jià)還要更高。

那是為啥呢？

一方面是拍賣的玉米有出庫(kù)期，而且質(zhì)量有保障，即便價(jià)格高一點(diǎn)，但綜合算下來(lái)也還是劃算的。

另一方面也恰恰說(shuō)明需求急迫，不然誰(shuí)會(huì)搶著拍高價(jià)呢。

第三，年后建庫(kù)可能是最后的機(jī)會(huì)。

雖然表面上，我們看到的是需求端對(duì)高價(jià)玉米抵觸心理比較大，都在盼跌。但是年后可能是接下來(lái)玉米下跌幾率最大的了。

因?yàn)樵酵螅S著玉米的消耗，玉米供應(yīng)只會(huì)越來(lái)越緊，除非政策端大拍賣，否則玉米很難有幾率大幅走跌。（但考慮到政策主要是維穩(wěn)，大拍賣打壓玉米的可能性很小）

所以對(duì)收糧主體來(lái)說(shuō)，年后基本上也是相對(duì)低位建庫(kù)最后的機(jī)會(huì)了。

其實(shí)有很多企業(yè)已經(jīng)在布局了。

比如，今年春節(jié)不放假持續(xù)收購(gòu)的企業(yè)就比往年要多，還有很多等不到春節(jié)假期過(guò)完，初三、初四就開始收購(gòu)了。

一方面說(shuō)明需求的緊迫，另一方面也是在分散風(fēng)險(xiǎn)。

所以玉米的需求并不弱，還是挺緊迫的，只不過(guò)還是卡在供需的博弈上，但在供應(yīng)壓力有限，且需求并不在谷底的情況下，預(yù)計(jì)年后玉米回調(diào)幅度有限，依然在偏高位置震蕩。

本文完，歡迎關(guān)注并點(diǎn)贊，給個(gè)支持。