過(guò)海臺(tái)風(fēng)政經(jīng)紀(jì)事
美東時(shí)間1月30日,紐約商品交易所的交易大廳里,屏幕上跳動(dòng)的數(shù)字像一把把冰冷的匕首,刺穿了連日來(lái)籠罩金市的狂熱。4月黃金期價(jià)斷崖式下墜,每盎司4800美元的關(guān)口應(yīng)聲而破,紅色的跌幅數(shù)字不斷刷新,最終定格在10%以上,創(chuàng)下數(shù)十年來(lái)最慘烈的單日紀(jì)錄;與此同時(shí),3月白銀期價(jià)的跌幅更是高達(dá)30%,每盎司80美元的防線不堪一擊,盤中最低探至74美元,將近期的暴漲行情近乎腰斬。
![]()
這場(chǎng)突如其來(lái)的暴跌,像一場(chǎng)猝不及防的寒潮,席卷了全球貴金屬市場(chǎng)。倫敦的交易員在屏幕前神色凝重,上海黃金交易所的電子盤上掛單洶涌,普通投資者手中的持倉(cāng)瞬間縮水,無(wú)數(shù)人在追問(wèn):這枚承載著千年財(cái)富信仰、被視為避險(xiǎn)港灣的金屬,為何會(huì)在一日之內(nèi)轟然倒塌?它的價(jià)格究竟是被何種力量所塑造,又被哪些因素所左右?暴跌之后,金市何時(shí)才能企穩(wěn),前路又將走向何方?
倫敦電子競(jìng)價(jià)平臺(tái):國(guó)際黃金定價(jià)有了中國(guó)聲音
要讀懂這場(chǎng)暴跌,必先讀懂金價(jià)本身——這串看似簡(jiǎn)單的數(shù)字背后,藏著全球金融市場(chǎng)最復(fù)雜的博弈,它的生成從來(lái)不是單一因素的疊加,而是一場(chǎng)跨越地域、跨越市場(chǎng)、跨越人心的集體共鳴。
全球金價(jià)的定價(jià)中樞,始終扎根在倫敦的金融城。自1919年以來(lái),倫敦黃金市場(chǎng)便主導(dǎo)著全球現(xiàn)貨黃金的定價(jià)權(quán),只不過(guò)曾經(jīng)的電話議價(jià),早已被2025年3月啟用的電子競(jìng)價(jià)平臺(tái)所取代。如今,每天早晚兩個(gè)時(shí)段,來(lái)自中國(guó)銀行、巴克萊銀行、高盛等8家核心定價(jià)機(jī)構(gòu)的交易員,會(huì)通過(guò)電子平臺(tái)匯集全球的交易委托,在主持人的引導(dǎo)下展開(kāi)競(jìng)價(jià),最終形成的定盤價(jià),將成為全球生產(chǎn)商、消費(fèi)者、金融機(jī)構(gòu)之間交易結(jié)算的核心基準(zhǔn),也成為無(wú)數(shù)黃金衍生合約的定價(jià)錨點(diǎn)。
![]()
這一機(jī)制的變革,讓中國(guó)聲音第一次真正融入全球金價(jià)的生成過(guò)程。作為全球第一大黃金生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó),中國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)只能被動(dòng)接受歐美銀行主導(dǎo)的定價(jià),直到中國(guó)銀行成為首家參與倫敦金直接定價(jià)的亞洲銀行,才讓中國(guó)市場(chǎng)的供需狀況得以體現(xiàn)在定價(jià)之中,讓這串?dāng)?shù)字更具全面性與客觀性。但即便如此,倫敦金的定價(jià)依然擺脫不了歐美金融市場(chǎng)的深刻影響,而紐約商品交易所的黃金期貨交易,則為金價(jià)的短期波動(dòng)注入了更強(qiáng)的彈性。
紐約商品交易所實(shí)時(shí)改寫著金價(jià)的走勢(shì)
紐約商品交易所的黃金期貨,是全球流動(dòng)性最強(qiáng)的貴金屬衍生品市場(chǎng),這里的每一筆交易、每一份持倉(cāng),都在實(shí)時(shí)改寫著金價(jià)的走勢(shì)。交易者們既包括對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)與央行,也包括追逐利潤(rùn)的投機(jī)資本,他們的買賣決策交織在一起,讓金價(jià)在每一個(gè)交易日都充滿變數(shù)。1月30日當(dāng)天,紐約金2606合約的成交量達(dá)到3.38萬(wàn)手,開(kāi)盤價(jià)高達(dá)5469.3美元/盎司,收盤價(jià)卻暴跌至4947.7美元/盎司,盤中最高價(jià)與最低價(jià)相差近800美元,這場(chǎng)瘋狂的拋售,正是全球交易者情緒的集中宣泄。
從倫敦的電子競(jìng)價(jià)平臺(tái)到紐約的交易大廳,從央行的金庫(kù)到普通投資者的賬戶,金價(jià)的生成過(guò)程,本質(zhì)上是全球經(jīng)濟(jì)脈搏、地緣政治博弈、市場(chǎng)情緒波動(dòng)的集中投射。而能左右這串?dāng)?shù)字的力量,從來(lái)都不是孤立存在的,它們相互交織、相互影響,共同構(gòu)成了金價(jià)波動(dòng)的底層邏輯。
美聯(lián)儲(chǔ),左右金價(jià)最核心的力量
美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策,無(wú)疑是左右金價(jià)最核心的力量。黃金以美元計(jì)價(jià),美聯(lián)儲(chǔ)的每一次政策轉(zhuǎn)向,都會(huì)通過(guò)美元匯率的波動(dòng),直接傳導(dǎo)至金價(jià)之上。量化寬松政策時(shí)期,美聯(lián)儲(chǔ)向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性,美元供應(yīng)量增加導(dǎo)致美元貶值,黃金作為硬通貨的吸引力上升,金價(jià)便會(huì)隨之走高;而當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)收緊貨幣政策,維持中性甚至緊縮立場(chǎng)時(shí),美元走強(qiáng),黃金的吸引力下降,金價(jià)則會(huì)承壓下跌。
美元指數(shù)的波動(dòng),是左右金價(jià)的另一重要推手。作為全球主要儲(chǔ)備貨幣,美元的強(qiáng)弱與金價(jià)呈現(xiàn)出明顯的反向關(guān)系,美元走強(qiáng),黃金的避險(xiǎn)價(jià)值和投資價(jià)值都會(huì)被削弱;美元走弱,黃金則會(huì)成為資金的避風(fēng)港。2026年初以來(lái),美元指數(shù)延續(xù)了2025年的弱勢(shì)態(tài)勢(shì),累計(jì)跌幅已達(dá)2.3%,1月28日更是單日大跌0.95%,收于96.17,創(chuàng)下2022年2月以來(lái)的近四年新低。特朗普1月27日“不擔(dān)心美元貶值”的言論,打破了市場(chǎng)對(duì)美國(guó)政府維護(hù)強(qiáng)勢(shì)美元政策的預(yù)期,引發(fā)投機(jī)資金集中拋售美元,推動(dòng)倫敦金現(xiàn)價(jià)格突破5400美元/盎司,創(chuàng)下歷史新高。
但這種弱勢(shì)態(tài)勢(shì)并未持續(xù)太久,隨著PPI數(shù)據(jù)公布和沃什提名消息的傳出,市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)緊縮政策的預(yù)期升溫,美元指數(shù)出現(xiàn)短期反彈跡象,資金開(kāi)始從黃金市場(chǎng)回流美元資產(chǎn),進(jìn)一步加劇了金價(jià)的下跌。這種美元與金價(jià)的反向博弈,在全球金融市場(chǎng)上反復(fù)上演,成為金價(jià)波動(dòng)的重要底色。
美國(guó)發(fā)生的兩件大事:美聯(lián)儲(chǔ)換人與勞工部公布的PPI數(shù)據(jù)
除了貨幣政策和美元指數(shù),地緣政治風(fēng)險(xiǎn)與全球經(jīng)濟(jì)不確定性,也是支撐金價(jià)的重要力量。這場(chǎng)暴跌的種子,早已在前期的暴漲行情中埋下。進(jìn)入2026年1月以來(lái),黃金市場(chǎng)陷入了瘋狂的上漲態(tài)勢(shì),倫敦金現(xiàn)價(jià)格從1月1日的4800美元/盎司左右,一路飆升至1月29日的5450.28美元/盎司,短短一個(gè)月內(nèi)漲幅超過(guò)13%;紐約金期貨價(jià)格更是突破5400美元/盎司,創(chuàng)下歷史新高。這種暴漲,本身就蘊(yùn)含著非理性的成分——美元指數(shù)的持續(xù)走弱、市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)降息的預(yù)期、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂,多重因素疊加,推動(dòng)金價(jià)一路走高,但這種上漲并未建立在堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上,更多的是投機(jī)資本的推動(dòng)和市場(chǎng)情緒的狂熱。
2026年初以來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)的政策走向始終處于模糊狀態(tài)。1月29日凌晨,美聯(lián)儲(chǔ)宣布維持聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間在3.50%-3.75%不變,但內(nèi)部出現(xiàn)分歧,兩名理事主張降息25個(gè)基點(diǎn),主席鮑威爾則在發(fā)布會(huì)上表示貨幣政策無(wú)預(yù)定路徑,決策將逐次作出。這種模糊性讓市場(chǎng)充滿疑慮,而1月30日美國(guó)勞工部公布的PPI數(shù)據(jù),更是讓市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)政策的預(yù)期徹底轉(zhuǎn)向。數(shù)據(jù)顯示,2025年12月美國(guó)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)(PPI)環(huán)比上漲0.5%,同比上漲3%,剔除食品和能源后的核心PPI環(huán)比上漲0.7%,同比上漲3.3%,均遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)期。這一數(shù)據(jù)表明,通脹壓力正逐步融入美國(guó)整體經(jīng)濟(jì),部分企業(yè)正將關(guān)稅成本向生產(chǎn)環(huán)節(jié)傳導(dǎo),未來(lái)可能進(jìn)一步向消費(fèi)端釋放,而這無(wú)疑會(huì)迫使美聯(lián)儲(chǔ)維持中性貨幣政策的時(shí)間長(zhǎng)于預(yù)期,甚至不排除進(jìn)一步緊縮的可能,金價(jià)因此遭遇重創(chuàng)。
而特朗普提名凱文·沃什為下任美聯(lián)儲(chǔ)主席的消息,則成為壓垮金價(jià)的“最后一根稻草”。沃什并非無(wú)名之輩,他曾在2006年至2011年擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)理事,如今是斯坦福大學(xué)的訪問(wèn)學(xué)者,更重要的是,他長(zhǎng)期公開(kāi)批評(píng)量化寬松政策的副作用,認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)需要與美國(guó)財(cái)政部在政策上更緊密地協(xié)作。早在2017年,特朗普就曾面試過(guò)沃什,但最終選擇了鮑威爾,如今再度提名,意味著美國(guó)的貨幣政策可能迎來(lái)一場(chǎng)轉(zhuǎn)向——遠(yuǎn)離量化寬松,走向更為緊縮的路徑。對(duì)于黃金市場(chǎng)而言,這無(wú)疑是致命的利空,消息一出,投機(jī)資本紛紛拋售黃金,加劇了金價(jià)的暴跌。
然而,量化寬松也好、美聯(lián)儲(chǔ)換人也好,全球經(jīng)濟(jì)還是離不開(kāi)美元。
全球“去美元化”趨勢(shì)的深化、美國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,都可能推動(dòng)美元指數(shù)繼續(xù)走低。如果美元指數(shù)能夠重新回落至96以下,甚至再創(chuàng)近期新低,將為金價(jià)的企穩(wěn)提供重要支撐。
尤其是去美元化。
![]()
過(guò)海臺(tái)風(fēng)
編輯:佚名 李順萍
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.