北大國發(fā)院趙波合作論文發(fā)表于經(jīng)濟學頂級期刊 The Economic Journal

近日，北京大學國家發(fā)展研究院長聘副教授趙波與明尼蘇達大學經(jīng)濟學教授 Kjetil Storesletten、耶魯大學經(jīng)濟學教授 Fabrizio Zilibotti 合作完成的論文

Structural Transformation and Business Cycles: Arthur Lewis’ Theory from a Neoclassical Perspective

The Economic Journal

The Economic Journal

本文研究了商業(yè)周期在不同發(fā)展階段經(jīng)濟體中的表現(xiàn)差異：在農(nóng)業(yè)規(guī)模仍較大但持續(xù)收縮的發(fā)展中經(jīng)濟體中，總就業(yè)與 GDP 的周期相關性顯著偏低；與此同時，農(nóng)業(yè)就業(yè)在經(jīng)濟擴張期反而下降，而農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率卻持續(xù)上升。為解釋這一現(xiàn)象，本文構建了一個將商業(yè)周期與結構轉型統(tǒng)一起來的宏觀框架，強調資本積累在推動結構轉型的同時，也深刻改變了部門內部的生產(chǎn)方式。模型表明，在資本深化背景下，農(nóng)業(yè)逐步變得更加資本密集，傳統(tǒng)、勞動密集型生產(chǎn)方式被系統(tǒng)性擠出，從而導致農(nóng)業(yè)就業(yè)在周期中呈現(xiàn)逆周期特征。對模型進行估計后，該框架能夠同時解釋中國的長期結構轉型路徑及其商業(yè)周期特征。

研究概述

本文關注一個在宏觀數(shù)據(jù)中長期存在、但在理論上尚未得到充分解釋的現(xiàn)象：在許多仍處于結構轉型階段的發(fā)展中經(jīng)濟體中，就業(yè)對商業(yè)周期的反應顯著弱于發(fā)達經(jīng)濟體，甚至在部分部門中呈現(xiàn)出逆周期特征。

跨國數(shù)據(jù)和中國的數(shù)據(jù)均顯示，在農(nóng)業(yè)就業(yè)占比較高但持續(xù)下降的經(jīng)濟體中，總就業(yè)與產(chǎn)出的周期相關性普遍較低；與此同時，農(nóng)業(yè)就業(yè)往往在經(jīng)濟擴張期下降，而農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率卻持續(xù)上升。這些事實表明，農(nóng)業(yè)并非簡單地在結構轉型過程中被邊緣化，而是在規(guī)模收縮的同時經(jīng)歷著內部的產(chǎn)業(yè)升級，并且這種結構變化對商業(yè)周期具有重要影響。

現(xiàn)有宏觀文獻通常將結構轉型與商業(yè)周期分開研究，將前者視為緩慢演進的長期趨勢，將后者視為圍繞穩(wěn)態(tài)的短期波動。在此分析框架下，就業(yè)對周期反應較弱往往被歸因于勞動力市場摩擦、制度僵化或測度問題。本文指出，在發(fā)展中經(jīng)濟體中，這種解釋可能并不充分。結構轉型本身——尤其是由資本積累驅動的部門內部生產(chǎn)方式變革——正在系統(tǒng)性地塑造商業(yè)周期的表現(xiàn)形式。理解周期波動，需要同時考慮經(jīng)濟體所處的發(fā)展階段及其結構變化。

論文構建了一個將結構轉型與商業(yè)周期統(tǒng)一起來的宏觀框架，其核心機制在于資本深化。隨著資本持續(xù)進入農(nóng)業(yè)部門，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐步轉向更加資本密集的形態(tài)，傳統(tǒng)、勞動密集型生產(chǎn)方式被擠出。商業(yè)周期的波動改變了經(jīng)濟轉型的速度：當農(nóng)業(yè)仍占有相當規(guī)模時，經(jīng)濟的快速增長促使大量勞動力較快地從農(nóng)業(yè)轉移到非農(nóng)業(yè)部門，勞動密集型農(nóng)業(yè)較快地被資本密集型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所替代。這一內部結構變化足以抵消非農(nóng)業(yè)部門順周期的就業(yè)擴張，從而導致總就業(yè)在宏觀波動中表現(xiàn)出顯著的弱周期性。

論文的估計結果表明，同一結構模型能夠同時匹配中國的長期結構轉型路徑及其就業(yè)與產(chǎn)出在周期中的表現(xiàn)，也能較好地解釋跨國數(shù)據(jù)中不同國家在經(jīng)濟結構轉型與商業(yè)周期方面的差異特征。

文獻的貢獻與現(xiàn)實啟示

本文的一個核心貢獻在于重新識別了結構轉型過程中需求結構的關鍵特征。基于發(fā)展中經(jīng)濟體、尤其是中國的數(shù)據(jù)，論文發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)產(chǎn)品之間的替代彈性顯著大于1，這意味著非農(nóng)業(yè)部門（尤其是工業(yè)和制造業(yè)）的發(fā)展本身，而非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提升，是推動經(jīng)濟結構轉型的主導力量。

這一結論與經(jīng)濟史學研究中關于英國工業(yè)革命的核心觀點相一致。例如，Mokyr（1976）等學者強調，工業(yè)部門的擴張與結構性轉變在長期增長和經(jīng)濟轉型中發(fā)揮了主導作用。

從現(xiàn)實角度看，研究結果表明，中國未來的發(fā)展仍有賴于工業(yè)化和制造業(yè)的持續(xù)推進。隨著農(nóng)業(yè)人口不斷減少，勞動力市場在周期波動中的調整壓力將更加集中于非農(nóng)業(yè)部門。這使得統(tǒng)一大市場建設、勞動力跨區(qū)域流動以及社會保障體系的完善，對于宏觀穩(wěn)定和結構轉型都具有重要意義。

在結構轉型階段，宏觀調控需兼顧長期轉型目標與短期波動穩(wěn)定：既要通過制度和政策安排促進資源向高生產(chǎn)率部門轉移，也需要在轉型過程中有效平抑周期性波動，避免短期沖擊對就業(yè)和收入分配造成過度影響。

作者簡介

趙波,北京大學國家發(fā)展研究院經(jīng)濟學長聘副教授、博士生導師，《經(jīng)濟學（季刊）》副主編。曾為美聯(lián)儲明尼阿波利斯分行、明尼蘇達大學、莫納什大學訪問學者。主要研究領域為宏觀經(jīng)濟學、經(jīng)濟增長與結構轉型。研究成果發(fā)表于

The Economic Journal、

Review of Economic Dynamics、

Journal of Economic Dynamics and Control、

Economic Theory

參考文獻

Mokyr, J. (1976).

Industrialization in the Low Countries, 1795–1850

. Yale University Press.

Zhao, B., Storesletten, K., & Zilibotti, F. (2024). Structural Transformation and Business Cycles: Arthur Lewis’ Theory from a Neoclassical Perspective.

The Economic Journal

https://academic.oup.com/ej/advance-article/doi/10.1093/ej/ueag008/8431404