“獻(xiàn)祭家屬”會(huì)不會(huì)成2025年法律圈的刑辯新詞？

• 轉(zhuǎn)眼又至歲末。這一年，我們共同見證了一些荒誕之事，嘗試以善意和良知喚醒一些人。

聚焦法律圈，筆者曾有揣度，2024年的年度流行語(yǔ)必有兩個(gè)：以刑化債和遠(yuǎn)洋捕撈！

今日又生浮想，2025年的刑辯新詞，會(huì)不會(huì)有“獻(xiàn)祭家屬”一說(shuō)？

這源于近期跟一位律師交流時(shí)所念。一位“落馬”官員被公訴的案件開庭前夕，網(wǎng)上出現(xiàn)其家屬喊冤文章。

為親人喊冤，這本無(wú)可厚非。然而，上述文章被認(rèn)為“跑偏了”，辯白中大談其社會(huì)貢獻(xiàn)，凸顯其“人格近乎完美”，這恐怕很難贏得社會(huì)共情。

交流中，筆者提到，或因家屬并不清楚具體案件，很難說(shuō)清哪里冤，畢竟他們應(yīng)該是沒有看過卷宗的。由此，建議律師朋友要擋在最前面，別又搞成了“獻(xiàn)祭家屬”。

過往的一些刑事案件，被告人家屬可能會(huì)因“喊冤”而復(fù)生變故，甚至身陷囹圄。這是我們不愿看到、難以接受的事兒。

現(xiàn)實(shí)中，這類“喊冤”文章，有些是家屬自己寫的“肺腑之言”，也有的是律師協(xié)助寫的“夸夸其談”，以“配合”其辯護(hù)策略。

前者“文責(zé)自負(fù)”，后者有“安排炒作”之嫌。當(dāng)然，何為違規(guī)炒作案件，全國(guó)律協(xié)有明文規(guī)定，遇到具體個(gè)案時(shí)還要區(qū)分情形、公允認(rèn)定。

筆者曾提過自己的拙見——當(dāng)律師在辦案中發(fā)現(xiàn)辦案機(jī)關(guān)有違法違規(guī)辦案情形，通過法律途徑進(jìn)行反映和控訴仍無(wú)法進(jìn)行糾正時(shí)，可以呼吁輿論介入監(jiān)督，以便盡早推動(dòng)違法違規(guī)行為得以糾正，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

說(shuō)回“獻(xiàn)祭家屬”一詞，筆者也難給出“精準(zhǔn)定義”，但想在此追問，有沒有律師“不計(jì)后果”地把當(dāng)事人家屬架上輿論場(chǎng)、置于控辯或?qū)忁q沖突最前線，以博取全民圍觀、實(shí)現(xiàn)“輿論辯護(hù)”？

筆者最希望的答案是：沒有！因?yàn)?，此乃下下策，?huì)使案件本身的法律爭(zhēng)辯逐漸失焦，從而演變了一場(chǎng)“鬧劇”。

戲里，律師的角色從“辯護(hù)人”悄然蛻變?yōu)椤翱倢?dǎo)演”，而家屬則從委托人降格為“主演”，且其往往不知道自己參與的是一部“結(jié)局未卜”的“真人秀”。

劇終時(shí)，律師全身而退，或許還能成為“正義偶像”，被告人乃至家屬卻“生死難料”。更可悲的是，有的家屬還搞不清，誰(shuí)的眼淚在飛，誰(shuí)的錢包變鼓？

當(dāng)然，以上極端情況是否出現(xiàn)過，筆者不便置評(píng)。整體而言，律師對(duì)于推動(dòng)國(guó)家法治建設(shè)有著極其重要的意義，在維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益方面發(fā)揮著極其重要的作用。

律師辦案不僅需要公檢法機(jī)關(guān)保障其執(zhí)業(yè)權(quán)利，也需要當(dāng)事人及家屬的信任和配合。律師也不能“背刺”或“哄騙”當(dāng)事人及家屬。同時(shí)，律師要清醒認(rèn)知，“案件是辦出來(lái)的，不是‘炒’出來(lái)的，違規(guī)炒作案件行為既不合法合規(guī)，也起不到推動(dòng)案件依法公正處理的效果?！?/p>

常年關(guān)注法律領(lǐng)域，筆者最希望的是，一切都能嚴(yán)格按法律規(guī)定辦，讓當(dāng)事人及社會(huì)公眾在個(gè)案中能感受到公平正義。

以上淺見，絕無(wú)惡意，且勿對(duì)照。