從孩子嘴里“摳錢”，這個(gè)校長(zhǎng)喪盡天良了

賓語(yǔ)｜文

賓曰語(yǔ)云｜出品

12月9日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布5件依法懲治群眾身邊腐敗犯罪典型案例，其中，湖北省枝江市某學(xué)校原校長(zhǎng)黃某某，十年間竟將學(xué)生食堂當(dāng)作私人“提款機(jī)”，通過虛增食堂食材采購(gòu)量侵吞學(xué)生伙食費(fèi)高達(dá)90萬(wàn)元。

2023年8月18日，枝江市人民法院以黃某某犯貪污罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。判決宣告后，黃某某未上訴，判決已生效。
十年，足以讓一株幼苗長(zhǎng)成參天大樹，讓一個(gè)孩童從懵懂走向青春。然而，湖北省枝江市的這所學(xué)校，長(zhǎng)達(dá)十年時(shí)間，校長(zhǎng)黃某某一直沒有縮回貪婪的臟手。九十萬(wàn)元，是從一屆又一屆正在長(zhǎng)身體的學(xué)生嘴里，一口一口克扣出來(lái)的伙食費(fèi)。

這樣的貪欲，讓我們除了憤怒，更有一種觸及良心底線的悲涼。
孩子們正處在生命中最需要營(yíng)養(yǎng)、最渴望生長(zhǎng)的年紀(jì)。校園的一餐一飯，不只是為了果腹，更關(guān)乎身體的發(fā)育，智力的成長(zhǎng)，甚至是一天學(xué)習(xí)生活的能量與心情的基本保障。

國(guó)家與社會(huì)投入“校園餐”的每一分錢，都凝結(jié)著對(duì)下一代健康成長(zhǎng)的殷切期望，承載著無(wú)數(shù)家庭的重托。而這位校長(zhǎng)在長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間里，利用職務(wù)之便，與供應(yīng)商合謀，以虛增采購(gòu)量的方式，將本應(yīng)用于改善學(xué)生伙食的經(jīng)費(fèi)中飽私囊。

這種行為，無(wú)異于趴在孩子們成長(zhǎng)的肌體上啃噬。難以想象，在那些被侵吞的經(jīng)費(fèi)背后，食堂的餐盤里是否少了應(yīng)有的肉蛋蔬菜，飯菜的質(zhì)量是否打了折扣。

從最需要呵護(hù)的群體身上牟利，這種行徑，已經(jīng)超越了普通貪污的范疇，是對(duì)教育者神圣職責(zé)的徹底背離和對(duì)道德良知的赤裸踐踏，無(wú)論如何都無(wú)法讓人原諒。
尤為痛心的是，此案暴露出的絕不僅僅是一個(gè)人的貪欲，更是一整套監(jiān)督機(jī)制的長(zhǎng)期失靈與形式化。

作為一校之長(zhǎng)，黃某某本應(yīng)是校園食品安全與營(yíng)養(yǎng)保障的第一責(zé)任人，是孩子們?cè)谛Ｆ陂g的“監(jiān)護(hù)人”之一。然而，他卻將這份沉重的信任，扭曲成了謀取私利的便利通道。

從報(bào)道中可知，其作案手法并不算多么高明隱蔽，無(wú)非是虛增數(shù)量、套取資金。那么，在長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間里，學(xué)校的財(cái)務(wù)審核、教育主管部門的定期檢查、乃至食堂日常運(yùn)營(yíng)的透明化管理，為何未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并阻止這只伸向?qū)W生飯碗的黑手？

這十年間，難道沒有任何異樣的信號(hào)，沒有任何關(guān)于伙食質(zhì)量的質(zhì)疑反饋？

恐怕是“校長(zhǎng)”這個(gè)頭銜所賦予的權(quán)威，掩蓋了本應(yīng)存在的制衡；是一種見怪不怪的麻木，縱容了蛀蟲的滋生；是封閉的運(yùn)行體系，擋住了外界的有效監(jiān)督。
值得肯定的是，司法機(jī)關(guān)對(duì)此案的查處與定性，明確指出涉案資金屬于“國(guó)有事業(yè)單位管理、使用的私人財(cái)產(chǎn)”，以公共財(cái)物論，這為懲治此類侵害特定群體利益的腐敗行為提供了明確的法律依據(jù)。

對(duì)黃某某串供逃避調(diào)查的行為不予認(rèn)定自首，體現(xiàn)了法律對(duì)企圖蒙混過關(guān)者的嚴(yán)厲態(tài)度。

更值得注意的是，辦案機(jī)關(guān)并未就案辦案，而是通過深挖，拔出蘿卜帶出泥，將提供幫助的事務(wù)長(zhǎng)一窩端。

同時(shí)，司法機(jī)關(guān)針對(duì)案件暴露出的監(jiān)管漏洞與廉政教育缺失問題，向當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T發(fā)出建議，推動(dòng)了“校園餐”管理突出問題的專項(xiàng)整治。

當(dāng)?shù)仉S后采取了集中統(tǒng)一采購(gòu)、搭建智慧食堂信息化平臺(tái)等措施。這正是從個(gè)案懲處走向系統(tǒng)治理的關(guān)鍵一步。集中采購(gòu)可以減少中間環(huán)節(jié)的“跑冒滴漏”，信息化平臺(tái)則旨在讓每一筆支出、每一次配送都留下痕跡，讓暗箱操作無(wú)處藏身。

這或許是此案帶來(lái)的最具有建設(shè)性的啟示，唯有將權(quán)力的運(yùn)行鎖進(jìn)制度的籠子，并用科技的手段讓籠子透明可視，才能從根本上遏制伸向孩子飯碗的貪欲。
“校園餐”腐敗，傷害的是孩子，刺痛的是家長(zhǎng)，動(dòng)搖的是社會(huì)對(duì)教育和公共服務(wù)的基本信心。它警醒我們，在任何涉及弱勢(shì)群體利益的領(lǐng)域，制度的柵欄必須編織得更密更牢。

孩子的健康成長(zhǎng)，容不得半點(diǎn)算計(jì)；國(guó)家的未來(lái)，經(jīng)不起如此的蛀蝕。

此案的判決，告誡所有掌握公權(quán)力、特別是關(guān)乎未成年人利益職權(quán)的人們，莫伸手，伸手必被捉；

更告誡我們的管理體系，呵護(hù)祖國(guó)的花朵，不能僅靠個(gè)人的道德自覺，必須依靠嚴(yán)密無(wú)情的制度與無(wú)處不在的監(jiān)督。
教育是國(guó)之根本，孩子是民族之未來(lái)。我們期待，每一分“校園餐”經(jīng)費(fèi)都真正化作學(xué)生們碗中熱騰騰、有營(yíng)養(yǎng)的飯菜，讓學(xué)校的食堂，飄散出本應(yīng)有的純凈飯香。

無(wú)論如何，不能虧了我們的孩子。他們的健康成長(zhǎng)，是我們這個(gè)社會(huì)最不能輸?shù)舻奈磥?lái)。（作者：賓語(yǔ)）

來(lái)源 | 賓曰語(yǔ)云

出品 | 賓曰語(yǔ)云