有個問題拋磚引玉

公眾號推送規則變了，文章在下午三點鐘前發出，你不一定能及時收到。不想錯過我們的文章，請將本號設為星標：點擊本頁面題目下方的藍色字體“社哥講基”，再點擊右上角的“···”，在跳出的選框中，選擇“設為星標”，如下圖所示：

正文：

【今日個人動態】

（文中提到的某題材基金的倉位，不是指該基金資產占總賬戶的比例，請知悉！)

消費題材在小額定投。

我們前幾天做了進一步減倉，還有最近不建議大家太激進，都是有一定技術指標依據的。今天仍然是這個觀點，短期還是再看看吧。

最近利好消息不多，更多還是由市場自身的熱度去決定漲跌，消息面的作用先告一段落。

從成交量來看，最近市場新沖進來的韭菜很少，所以接盤力量自然也就不足了。雖然4000點前后了，但是這次牛市的情況沒有普漲，挺多人就是“重在參與”或者“陪跑”，也就是有些人說的“賺了指數沒賺基金”，所以這種情況下，怎么可能有新韭菜進來？存量資金玩不動的時候，還怎么一直創新高？

所以，接下來這幾天先看戲吧。

最近我在思考一個問題，就是將來某個時候，時機成熟的話，要不要考慮加入滬深300？

假如將來題材沒有特別拔高和突出的，亂買的話不排除還跑不贏滬深300呢。

從過去長時間來看，有些時段跑贏滬深300挺容易，有些時候你要跑贏滬深300還挺難的。比如，今年如果重倉科技的，跑贏滬深300那就是灑灑水的事。但是，假如市場走估值回歸這條路的話，將來要跑贏滬深300還不太容易。

這個問題是我最近思考的重點，可以不著急，因為目前這個問題還不那么急迫，但凡事我喜歡思考在前，今天在這做個拋磚引玉給大家思考。

近來，日本首相高市早苗的言論招致了我國的反制。日方在官方層面的調門似乎有所收斂，但如果觀察日本國內輿論會發現，不少擁有影響力的前政要及各界人士，仍在為她提供某種程度的聲援。這背后其實也反映了高市早苗的言論在日本社會擁有相當的認同基礎。

有些自媒體把高市早苗最近的言論解讀成“是美國的慫恿與支持”。然而，這種觀點并不正確，因為美日兩國并非總是利益完全一致。可以參考美以關系，以色列在中東大打出手其實就不符合美國的利益，但是以色列又是美國的必救。

高市早苗更像是主動效仿以色列，想在未來可能出現的危機中將美國拖下水，迫使這位盟友為日本的行動提供背書與保障。因此，那些將一切歸因于“美國在背后指使”的說法，不符合戰略思維邏輯。

根據日本方面的相關基礎研究數據，我們假設中國去日本旅游的人數減少85％，那么日本當年的GDP有可能將因此減少超0.5個百分點，這對氣若游絲的日本經濟來說影響就非常大了。又假如，我們對日稀土供應方面也采取手段......所以，我們對美國都有手段應對，更何況是對日本，以后都不會只有口頭上的“強烈反對”。

繼續今天的科普文章：

【更文不易，請點擊下方??或轉發分享】

免責聲明：本賬號僅記錄個人內容，不作投資建議，不構成投資咨詢等服務，據此操作者盈虧自擔。基金有風險，投資需謹慎，過往業績不預示未來表現，請務必根據自身風險測評結果和風險承受能力進行投資。文中提及的個股或基金僅為方便說明，并非推薦投資。文中提及的各種素材來源于官方媒體或網絡新聞。