3天已過(guò)，高市早苗沒(méi)等到北京賀電，美找到出兵借口，5國(guó)進(jìn)逼東海

中日關(guān)系出現(xiàn)波動(dòng)之際，美國(guó)想要抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，給中國(guó)施加更大壓力，那么它的算盤(pán)能打響嗎？

日本新首相高市早苗上任，算起來(lái)也有三四天了。她剛一上臺(tái)，世界上那些與日本關(guān)系不錯(cuò)的國(guó)家——比如美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞——都紛紛發(fā)去了賀電，禮節(jié)性地表示祝賀。但奇怪的是，她一直沒(méi)等到來(lái)自北京的那一份。對(duì)于外交圈的人來(lái)說(shuō)，這樣的“沉默”比任何話都更有分量。

中國(guó)并不是一個(gè)輕易失禮的國(guó)家。尤其是在外交事務(wù)上，禮節(jié)從來(lái)講究分寸、有章可循。既然往常日本換首相，中國(guó)都會(huì)在第一時(shí)間發(fā)出賀電，這一次卻沒(méi)有，那就說(shuō)明事情的根子不在形式，而在人。

問(wèn)題的核心，就出在高市早苗本人身上。她一直以“鷹派”形象著稱(chēng)，對(duì)歷史問(wèn)題的態(tài)度尤其讓人無(wú)法接受。她曾多次公開(kāi)質(zhì)疑日本在二戰(zhàn)中的侵略歷史，甚至對(duì)南京大屠殺這樣鐵證如山的事實(shí)也敢說(shuō)“存疑”。在中國(guó)人看來(lái)，這不僅僅是學(xué)術(shù)態(tài)度的問(wèn)題，而是對(duì)歷史的褻瀆，對(duì)數(shù)千萬(wàn)受難者的冒犯。

這樣的言論，如果出自普通政客之口，也許還可以視作一時(shí)的偏激；但若來(lái)自日本的首相，那性質(zhì)就完全不同了。因?yàn)樗淼氖菄?guó)家，是政府的態(tài)度。如果中國(guó)在這種情況下還照常發(fā)出賀電，就等于默認(rèn)了她的立場(chǎng)，對(duì)歷史的正義，對(duì)中國(guó)人民的尊嚴(yán)，都是一種背棄。

所以，當(dāng)中國(guó)外交部發(fā)言人回答記者提問(wèn)時(shí)，只說(shuō)了八個(gè)字——“按慣例做了適當(dāng)安排”。這話聽(tīng)著平靜，實(shí)際上意味深長(zhǎng)。“按慣例”是表態(tài)，“適當(dāng)安排”則是留白。言下之意，就是這個(gè)“慣例”這次不適用。對(duì)于一個(gè)外交老手來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是最含蓄、也最有力的拒絕了。

就在外界還在揣摩這份沉默的同時(shí)，另一邊的東海方向也起了波瀾。美國(guó)拉著日本、澳大利亞、加拿大、法國(guó)和新西蘭，組成了一支五國(guó)聯(lián)合艦隊(duì)，在中國(guó)家門(mén)口搞起了大規(guī)模軍事演習(xí)。表面上說(shuō)是例行訓(xùn)練，但誰(shuí)都明白，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)、這片海域，絕非巧合。

美國(guó)為什么這么急著來(lái)“秀肌肉”？其實(shí)，這背后是精心算計(jì)的。高市早苗上臺(tái)后，立即強(qiáng)調(diào)要“深化日美同盟”，要在所謂“印太安全框架”中扮演更積極的角色。她對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)，恰好契合了美國(guó)的戰(zhàn)略需要。美國(guó)這些年推行的“印太戰(zhàn)略”，目的就是要在亞太地區(qū)構(gòu)建一個(gè)圍堵中國(guó)的安全網(wǎng)。而現(xiàn)在，日本這個(gè)老盟友不僅愿意當(dāng)配角，還想主動(dòng)扮演主角，美國(guó)當(dāng)然“如獲至寶”。

于是，美方趁熱打鐵，拉上幾個(gè)盟國(guó)，跑到東海演練所謂“聯(lián)合防御”。這表面是合作演習(xí)，實(shí)則是軍事秀場(chǎng)——擺出陣勢(shì)、制造聲勢(shì)，向外界傳遞一種“共同應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅”的信號(hào)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這既能滿(mǎn)足高市的政治需求，又能為自己在亞太地區(qū)駐軍、擴(kuò)張勢(shì)力找到借口，堪稱(chēng)一石二鳥(niǎo)。

值得注意的是，這次演習(xí)有個(gè)很不尋常的細(xì)節(jié)——美國(guó)刻意讓日本站在舞臺(tái)中央。日本出動(dòng)了“加賀”號(hào)準(zhǔn)航母，能搭載F-35戰(zhàn)機(jī)；而美國(guó)則退居幕后，提供戰(zhàn)機(jī)與情報(bào)支援。從表面上看，是合作；但細(xì)想之下，美國(guó)似乎在“扶持”日本。它要讓日本在軍事上越來(lái)越獨(dú)立、越來(lái)越強(qiáng)，讓這個(gè)“前線國(guó)家”逐漸具備主動(dòng)出擊的能力。

這不是臨時(shí)起意。過(guò)去幾年，美國(guó)就一直在推動(dòng)日本“正常化”，鼓勵(lì)它修改憲法，放寬軍力限制。高市早苗的上臺(tái)，讓這一進(jìn)程突然提速。美國(guó)的算盤(pán)很清楚——自己不方便直接與中國(guó)硬碰，就讓日本站到前面，去承擔(dān)“第一波沖鋒”的任務(wù)。換句話說(shuō)，日本成了美國(guó)在亞太的“擋箭牌”。

這種做法，美國(guó)早就駕輕就熟。從冷戰(zhàn)時(shí)期扶植南越、到中東戰(zhàn)爭(zhēng)讓盟友出頭，美國(guó)習(xí)慣讓別人替它承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。如今在東海、在臺(tái)灣海峽，它同樣想讓日本來(lái)“試水”，看看中國(guó)的反應(yīng)。

但日本未必意識(shí)到，這樣的“主角夢(mèng)”背后，是被推向危險(xiǎn)的邊緣。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，日本一旦在軍事上越線，觸碰到領(lǐng)土主權(quán)的底線，那就不只是外交問(wèn)題，而是安全問(wèn)題。而這條紅線，中國(guó)從未模糊過(guò)。

所以，當(dāng)外界看到中國(guó)沒(méi)有發(fā)賀電，看到東海又起演習(xí)，可能會(huì)覺(jué)得緊張、擔(dān)憂。但實(shí)際上，中國(guó)早就有準(zhǔn)備。外交上，我們的立場(chǎng)清晰、態(tài)度堅(jiān)定；軍事上，我們的部署早已成熟。無(wú)論美日怎么折騰，中國(guó)都不會(huì)被動(dòng)，更不會(huì)被挑釁牽著鼻子走。

高市早苗的上臺(tái)，確實(shí)讓中日關(guān)系面臨新的考驗(yàn)。她的歷史觀、她的外交姿態(tài)，注定會(huì)讓兩國(guó)之間的距離再度拉遠(yuǎn)。而美國(guó)，正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，趁機(jī)加緊布局?？蓺v史的車(chē)輪滾滾向前，中日之間的博弈，也絕不會(huì)只看一時(shí)的冷暖。真正能決定未來(lái)的，不是喊口號(hào)、擺陣勢(shì)，而是能不能正視歷史、尊重現(xiàn)實(shí)。

外交的世界，從來(lái)不是情緒的世界。中國(guó)這次的冷靜與克制，正是最大的警示。風(fēng)暴將起，潮流未定，但我們始終相信——無(wú)論局勢(shì)如何變化，中國(guó)都有底氣，有智慧，也有力量，去應(yīng)對(duì)這一切。因?yàn)檫@片海，這片天，終究是屬于我們自己的。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。
良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。
每個(gè)人都是獨(dú)立的個(gè)體，有自己的思想，在某些方面觀點(diǎn)與本文不一致是正常的。
大家要文明交流，互相賦能。
感謝理解。